Prévia do material em texto

Processo Penal e os Meios de Obtenção 
e Produção de Provas 
 
UNIDADE 1 - Noções introdutórias 
Questão 1 
Mariana, brasileira, estava a bordo de uma embarcação privada a serviço do Governo da Espanha, que se 
encontrava atracada no Porto de Santos/SP. 
Durante o período que estava no porto, dentro da embarcação houve a constatação da prática de uma infração 
penal de lesão corporal, tendo em vista que Mariana foi agredida por um dos tripulantes. 
A partir da situação narrada, sobre a aplicação da lei processual penal no espaço é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
Tendo em vista que a embarcação é de natureza privada e se encontra a serviço do Governo da Espanha, será 
aplicada lei processual penal espanhola. 
 
Questão 2 
Fernando está sendo processado pelo crime de extorsão mediante sequestro, previsto no art. 159 do Código 
Penal, por ter em 04/08/2020, sequestrado Maria visando obter, para si vantagem, como condição do 
resgaste. 
O processo se desenvolveu regularmente, vários atos processuais foram praticados, inclusive foi iniciada a 
instrução processual. 
Ocorre que, em 15/07/2021, foi publicada nova lei processual que alterou todas as regras procedimentais 
previstas para o crime em que Fernando é acusado. 
Diante da situação acima exposta, sobre a lei processual no tempo, é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
A nova lei processual penal será aplicada, independentemente de o crime cometido pelo acusado ter sido 
cometido antes da sua vigência, preservando-se os atos processuais já praticados. 
 
Questão 3 
Bruno figura como investigado em um inquérito policial que apura a atividade de uma organização 
criminosa na região de Marabá/PA, responsável pela prática de crimes de roubo de cargas em determinada 
rodovia federal. 
De modo a apurar a responsabilidade de Bruno, e visando obter elementos informativos para subsidiar uma 
futura ação penal, foi devidamente determinada pelo juiz da Vara Criminal da Comarca de Marabá/PA, a 
expedição de mandado de busca e apreensão na residência do investigado. 
Após a realização da diligência, o advogado de Bruno, visando impugnar a decisão judicial que a determinou, 
alega que houve violação ao princípio do contraditório, uma vez que não foi oportunizado à defesa do acusado, 
possiblidade de manifestar-se sobre a possiblidade de realização da medida. 
Diante do exposto é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
O posicionamento do advogado está incorreto, tendo em vista que a observância do princípio constitucional 
do contraditório é obrigatória apenas na fase judicial e não na investigatória, em que predomina a essência 
inquisitorial. 
 
Questão 4 
Davi figura como acusado em uma ação penal que apura a ocorrência de crime de extorsão mediante 
sequestro, previsto no art. 159 do Código Pena, que tramita na 1ª Vara Criminal da Comarca de 
Eunápolis/BA. 
Após requerimento do Ministério Público, foi decreta a prisão preventiva de Davi, com fundamento na 
garantia da ordem pública e conveniência da instrução penal. 
Após a prisão de Davi, o seu advogado, visando impugnar a decisão judicial que a determinou, alega que 
houve violação ao princípio do contraditório, uma vez que não foi oportunizado à defesa do acusado, 
possiblidade de manifestar-se sobre a possiblidade de realização da medida. 
Diante do exposto é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
O posicionamento do advogado está incorreto, uma vez que, no caso, é possível que o contraditório seja 
oportunizado de forma postergada, tendo em risco a possibilidade de ineficácia da medida. 
 
Questão 5 
Pablo figura como investigado em um inquérito policial que apura a atividade de uma organização criminosa 
na região de Cacoal/RO, responsável pelo comércio internacional e interestadual de substâncias 
entorpecentes em desacordo com determinação legal ou regulamentar. 
 
De modo a apurar a responsabilidade de Pablo, e visando obter elementos informativos para subsidiar uma 
futura ação penal, o juiz da vara federal da Seção Judiciária de Cacoal/RO, ao tomar conhecimento do 
inquérito policial, por ter que conceder a dilação de prazo para sua conclusão, determina a quebra do sigilo 
telefônico e telemático do acusado, tendo em vista a imprescindibilidade para as investigações, os indícios de 
autoria e a prova da materialidade do crime. 
Diante do exposto é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
A decisão está incorreta, tendo em vista que o sistema acusatório veda a prática de atos de ofício pelo juiz, 
seja no curso da ação penal ou na fase do inquérito policial. 
 
 
 
 
 
UNIDADE 2 - Inquérito policial 
Questão 1 
Anderson é Delegado na 5ª Delegacia de Polícia da cidade de Rio Branco/AC. 
Durante um dia normal de trabalho, Anderson recebe a informação de que foi descoberto um cadáver, com 
várias perfurações na região toráxica, em uma rua sem saída, na região do centro da cidade e que próximo ao 
local, havia uma faca, com marcas de sangue, uma guimba de cigarro e uma garrafa de cerveja, também com 
marcas de sangue. 
Diante da situação narrada, Anderson deverá: 
Sua resposta 
Incorreta 
Se dirigir ao local dos fatos e providenciar que o estado e a conservação das coisas não sejam alterados até a 
chegada dos peritos criminais. 
Solução esperada 
Determinar, desde logo, a remoção do corpo e a limpeza do local, com o descarte dos objetos encontrados 
junto ao corpo. 
 
Questão 2 
Anderson é Delegado na 5ª Delegacia de Polícia da cidade de Rio Branco/AC. 
Durante um dia normal de trabalho, Anderson recebe Marcos, conduzido pelos policiais militares da região 
do centro da cidade, vez que foi apontado por populares como autor de vários crimes, sendo, furto, previsto 
no art. 155, caput do Código Penal por ter subtraído um aparelho celular da vítima Larissa; dano 
qualificado por ter causado prejuízo considerável à vítima, previsto no art. 163, parágrafo único, IV do Código 
Penal contra a vítima Brenda; crime de estelionato qualificado por meio de fraude eletrônica contra, José, 
aposentado de 71 anos, previsto no art. 171, §2ª-A do Código Penal. 
Como não se tratava de uma das hipóteses de prisão em flagrante, Anderson não pôde efetuar a prisão de 
Marcos, sendo a medida adequada a instauração de inquérito para verificar a existência de indícios de autoria 
e materialidade das infrações apontadas. 
Diante do exposto é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
Será possível a instauração de inquérito policial de ofício pelo Delegado apenas no crime de furto, sendo 
que, nos crimes de estelionato qualificado e dano qualificado será necessário requerimento da vítima, seu 
representante legal ou sucessores legais. 
 
Questão 3 
Matias, Delegado de Polícia da Delegacia de Repressão ao Tráfico de Drogas da Cidade de Salvador/BA, 
tomou conhecimento, por meio do serviço de disque-denúncia, que na residência de João, era um local 
conhecido pelo comércio ilícito de entorpecentes. 
A partir do que foi conhecido por meio do disque-denúncia, Matias indiciou João pela prática do crime previsto 
no art. 33 da Lei 11.343/2006. 
Diante do exposto é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
A atuação do Delegado foi ilegal, tendo em vista que seriam necessárias diligências com a finalidade de 
obter a verossimilhança dos fatos e a verificação da procedência das informações. 
 
Questão 4 
Fábio está sendo investigado pela prática de crime de corrupção de produto destinado a fins terapêuticos ou 
medicinais, previsto no art. 273 do Código Penal. 
Concluído o inquérito policial, os autos foram encaminhados para o Ministério Público que requereu o seu 
arquivamento por falta de justa causa, pois não foi possível identificar o autor da infração penal a partir das 
diligências realizadas na fase da investigação. 
Após o arquivamento, surge uma testemunha que afirma ter presenciado o momento em que Fábio praticou a 
conduta. 
Diante o exposto, é corretoafirmar que: 
Sua resposta 
Incorreta 
A decisão que determina o arquivamento do inquérito policial com base na ausência de justa causa, faz coisa 
julgada formal, o que permite que após o surgimento de qualquer prova, seja realizado o desarquivamento 
do inquérito policial. 
Solução esperada 
A decisão que determina o arquivamento do inquérito policial com base na ausência de justa causa, faz coisa 
julgada formal, o que permite que após o surgimento de prova nova, seja realizado o desarquivamento do 
inquérito policial. 
 
Questão 5 
No dia 15 de agosto de 2019, um programa de televisão do ramo esportivo, apresentou uma reportagem 
informando inúmeras transações realizadas de forma suspeita, pelo time Real Esporte Clube. 
A reportagem relatava a existência de empresas fantasmas que haviam recebido elevados valores por supostas 
prestações de serviço ao clube, valores estes, que, supostamente, teriam retornado aos diretores do clube por 
meio de outros contratos fraudulentos, que indicava, a possível prática de ‘lavagem de dinheiro’. 
Ao assistir a reportagem, o Delegado de Polícia da delegacia responsável por apurar tais crimes, decide 
instaurar inquérito para verificar a ocorrência dos supostos crimes e identificar seus autores. 
Diante da situação narrada é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a 
deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística. 
 
 
UNIDADE 3 - Ação penal 
Questão 1 
Marco Aurélio, no dia 04/10/2020 estava em uma famosa casa noturna da cidade 
de Maceió/AL, quando, na fila para pagamento de sua conta, desentende com 
Carlos Alberto. Após a calorosa discussão, Carlos Alberto desfere um soco no 
rosto de Marco Aurélio, vindo a lhe causar lesão corporal de natureza leve, 
conduta que se amolda ao art. 129, caput do Código Penal. 
Marco Aurélio decide procurar a autoridade policial de Maceió para representar o ocorrido e provocar o início 
da persecução penal. 
Em 04/01/2021 foi realizada audiência preliminar no juizado especial criminal, ocasião em que não foi 
possível chegar à composição civil dos danos ou a transação penal. 
Marco Aurélio, tendo em vista o excessivo desgaste que a situação lhe causaria, decide retratar à 
representação. 
Ocorre que, posteriormente, no dia 25/03/2021, Marco Aurélio, toma conhecimento de que Carlos Alberto 
estaria se vangloriando do ocorrido e comemorando que saiu impune do mencionado fato. 
Marco Aurélio, irresignado, decide verificar a possibilidade de dar continuidade à persecução penal. 
Diante da situação narrada, marque a alternativa correta. 
Sua resposta 
Correta 
Marco Aurélio poderá se retratar novamente, uma vez que não houve o decurso do prazo decadencial de 6 
meses. 
 
Questão 2 
Após uma festa realizada em uma casa noturna de Rio de Janeiro/RJ, ocorrida em 05/03/2020, Matias, por 
conta de uma discordância de lugar na fila para pagamento da conta, se desentende com inúmeras 
pessoas. Após sair da casa noturna, e ao dirigir para o estacionamento, encontra em seu carro uma carta 
anônima, em que constavam diversas ofensas à sua honra. 
Em 28/06/2020, Matias, novamente em uma casa noturna da referida cidade, encontra com um dos presentes 
naquela festa, Tiago, que lhe confessa a autoria da carta, indicando que, além dele, Marcos e Mateus também 
haviam participado das ofensas, com o intuito de vingar o transtorno causado pela discussão na fila. 
Matias, em 17/11/2020, procura seu advogado e manifesta o interesse em apresentar queixa-crime contra 
Marcos e Mateus, excluindo-se Tiago, que confessou e permitiu a identificação dos demais envolvidos. 
Diante disso, o advogado de Matias, munido de procuração com poderes especiais com a descrição do fato de 
maneira pormenorizada, apresenta, em 14/12/2020, queixa-crime em face de Marcos e Mateus, imputando-
lhes uma prática dos crimes de calúnia e injúria. 
Diante do exposto é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a 
um dos acusados se estende aos demais. 
 
Questão 3 
Marco Aurélio, no dia 04/10/2020 estava em uma famosa casa noturna da cidade 
de Maceió/AL, quando, na fila para pagamento de sua conta, desentende com 
Carlos Alberto. Após a calorosa discussão, Carlos Alberto desfere um soco no 
rosto de Marco Aurélio, vindo a lhe causar lesão corporal de natureza leve, 
conduta que se amolda ao art. 129, caput do Código Penal. Danilo e Silvio 
tentam apartar a situação e Carlos Alberto também desfere socos e pontapés, 
causando nos dois, lesões corporais da mesma natureza. 
Marco Aurélio decide procurar a autoridade policial de Maceió para representar o ocorrido e provocar o início 
da persecução penal e menciona toda as circunstâncias dos fatos, inclusive que Carlos Alberto havia agredido 
também Danilo e Silvio, que não foram ouvidos nem como vítimas nem como testemunhas. 
O Ministério Público, a partir da representação de Marco Aurélio, decide por oferecer denúncia em face de 
Carlos Alberto pelo crime de lesão corporal de natureza leve por três vezes em concurso material de crimes, 
pelas agressões praticadas contra Marco Aurélio, Danilo e Silvio. 
Você na condição de juiz, diante da situação narrada, marque a alternativa correta. 
Sua resposta 
Correta 
Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a 
denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta 
condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento 
em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio. 
 
Questão 4 
O Ministério Público, que atua nas ações penais privadas como fiscal da lei, verificou uma omissão em uma 
queixa-crime em relação ao modo de execução do crime, o que não ficou claro na narrativa do Querelante. 
Diante da referida situação é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
O Ministério Público poderá realizar o aditamento, na forma imprópria, pois se limita a suprir falha 
constante na queixa-crime, sem, contudo, implicar na modificação da narrativa dos fatos, caso não o faça, o 
titular da ação penal de iniciativa privada, pode, a qualquer tempo fazer a retificação dos dados e suprir a 
omissão apontada. 
 
Questão 5 
Tâmara foi vítima do crime de difamação, previsto no art. 139 do Código Penal, o qual se processa mediante 
ação penal privada, praticado por Thais, que no dia 22/02/2021, teria imputado fato ofensivo a sua 
reputação. 
Tâmara irresignada com as ofensas perpetradas por Thais, manifesta o seu interesse em ver Thais ser 
processada e punida pela prática do referido crime. 
Diante do que foi apresentado, assinale a alternativa correta: 
Sua resposta 
Correta 
Tendo em vista que o crime em que Tâmara foi vítima é de ação penal privada, a peça inaugural do 
procedimento é a queixa-crime, que deverá ser apresentada por ela no prazo de 6 (meses) a contar da data 
em que tomou conhecimento do autor do fato. 
 
UNIDADE 4 - Dos meios de obtenção e produção de provas 
Questão 1 
O art. 157, §1º do Código de Processo Penal determina que: 
Art. 157. São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as 
obtidas em violação a normas constitucionais ou legais. 
§ 1º São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de 
causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das 
primeiras. 
O referido artigo consagra, respectivamente, as teorias: 
Sua resposta 
Correta 
Dos frutos da árvore envenenada; nexo atenuado; fonte independente. 
 
Questão 2 
Augusto e Alexandre figuram como acusados em um processo que apura o crime de homicídio qualificado, 
previstono art. 121, § 2ª, II e IV do Código Penal praticado em concurso de agentes. 
Durante a instrução processual, foi juntado aos autos, laudo pericial, assinado por um médico legista, atestando 
a materialidade do crime e todas as circunstâncias narradas pela acusação. 
A defesa de Augusto e Alexandre tiveram acesso ao conteúdo do laudo apenas após a sua elaboração, que 
ocorreu ainda na fase do inquérito policial. 
Designada audiência de instrução e julgamento, para conclusão da primeira fase do procedimento especial do 
tribunal do júri, o juiz responsável pelo do caso, a partir da periculosidade dos dois acusados e temendo pelo 
risco de fuga deles, determinou que o interrogatório fosse realizado por videoconferência. 
Durante a audiência de instrução e julgamento, Augusto e Alexandre foram ouvidos separadamente, vez que 
se encontravam em sala distintas na unidade prisional, devidamente acompanhados por meio do defensor. 
Diante da situação narrada, marque a alternativa correta. 
Sua resposta 
Incorreta 
A decisão do juiz está incorreta, tendo em vista que o interrogatório do acusado será realizado 
exclusivamente de forma presencia, sendo permitido apenas a realização por meio de videoconferência 
quando o acusado estiver em comarca diversa daquela em que a ação penal tramita. 
Solução esperada 
A decisão do juiz está correta, tendo em vista que não há qualquer ilegalidade na realização do interrogatório 
dos acusados por meio de videoconferência, tendo em vista a excepcionalidade da situação. 
 
Questão 3 
A Lei nº 9.296/1996, dispõe em seu art. 1º que: 
 
Art. 1º A interceptação de comunicações telefônicas, de qualquer natureza, para prova em investigação 
criminal e em instrução processual penal, observará o disposto nesta Lei e dependerá de ordem do juiz 
competente da ação principal, sob segredo de justiça. 
 
Parágrafo único. O disposto nesta Lei aplica-se à interceptação do fluxo de comunicações em sistemas de 
informática e telemática. 
Para a produção da referida prova, é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Incorreta 
Exige decisão judicial fundamentada, desde que presentes indícios razoáveis de autoria ou participação, 
quando a prova não puder ser feita por outros meios disponíveis e a infração penal deve ser punida com 
detenção. 
Solução esperada 
Exige decisão judicial fundamentada, desde que presentes indícios razoáveis de autoria ou participação, 
quando a prova não puder ser feita por outros meios disponíveis e a infração penal deve ser punida com 
reclusão. 
 
Questão 4 
Mariano figura como acusado em uma ação penal que apura a prática do crime de furuto, previsto no art. 
155 do Código Penal. 
Durante a audiência de instrução e julgamento, tornou-se necessário o reconhecimento do acusado pela vítima, 
ocasião em que a vítima descreveu as características físicas do autor do fato. 
Após a vítima descrever que o autor seria pardo, de estatura mediana e sem tatuagens, e responder os 
questionamentos das partes sobre outras características físicas do autor dos fatos, ela foi levada até a sala de 
reconhecimento com o objetivo de identificar o autor dos fatos. 
Na sala especial, Mariano foi colocado ao lado de Givanildo, branco, alto e com uma tatuagem de tribal no 
rosto; Eduardo, negro e baixo e sem tatuagens; Evérson, negro, alto e com uma tatuagem de escorpião no 
pescoço. 
Em que pese ter a presença de outros acusados, apenas estes foram selecionados para participar do ato, 
inclusive com as características descritas pela vítima. 
A vítima não titubeou ao indicar Mariano como o autor dos fatos, sendo lavrado auto subscrito pelo juiz, pela 
vítima e por duas testemunhas presenciais. 
Considerando as informações narradas e de acordo com o Código de Processo Penal e a jurisprudência dos 
Tribunais Superiores, deverá consignar, é correto afirmar que: 
Sua resposta 
Correta 
O reconhecimento do acusado não observou o procedimento legal, tendo em vista a diferença entre as 
características físicas das pessoas sujeitas à identificação. 
 
Questão 5 
Durante investigação em que se apura a atuação de uma organização criminosa especializada na prática do 
crime de roubo de cargas em uma rodovia federal, o Delegado de Polícia Federal determina, sem autorização 
judicial, a interceptação telefônica de dois suspeitos, Pedro e Paulo, em que havia o diálogo com outros 
integrantes da organização. 
Nas ligações interceptadas do investigado Pedro, a autoridade policial verificou o seu envolvimento com 
inúmeros crimes de roubo praticados com o mesmo modus operandi e apontava a existência de outros agentes, 
Thiago e Lucas, entretanto, em relação ao suspeito Paulo, não se verificou nenhum envolvimento, sendo 
que, nas conversas interceptadas, ficou demonstrado que ele sequer tinha conhecimento da atuação dos 
agentes e nenhum envolvimento com os ilícitos praticados por eles. 
Em que pese o conteúdo das ligações interceptadas, houve o indiciamento de Pedro, Paulo, Lucas e Thiago, 
e, posteriormente o Ministério Público ofereceu denúncia contra todos. 
A respeito da situação narrada e tendo em vista o conhecimento das provas ilícitas e das derivadas das ilícitas, 
marque a alternativa correta. 
Sua resposta 
Incorreta 
Tendo em vista que não houve autorização judicial para a interceptação telefônica, verifica-se hipótese de 
uma prova ilícita, razão pela qual não pode ser utilizada para a formação da convicção do juiz e deve ser 
desentranhada. 
Solução esperada 
No caso, a prova ilícita não poderá ser utilizada para a condenação de Pedro, Lucas e Thiago, entretanto, os 
tribunais superiores admitem que ela poderá ser utilizada para beneficiar Paulo, vez que é prova cabal para 
sua absolvição.