Essa pergunta também está no material:
Respostas
Analisando as opções apresentadas: a) A opção a) destaca a diferença entre elisão fiscal (planejamento tributário lícito) e evasão fiscal (fraude fiscal), ressaltando que a regra busca evitar a fraude à lei, permitindo o planejamento tributário regular. b) A opção b) afirma que todo planejamento tributário que busque diminuir o valor do tributo é viável, pois não se enquadra na dissimulação prevista na regra. c) A opção c) sugere que a regra veda qualquer tentativa de planejamento tributário, o que não condiz com a interpretação da norma. d) A opção d) conclui que o planejamento tributário não é possível no ordenamento jurídico brasileiro, o que vai contra a interpretação da regra. Diante disso, a alternativa que melhor reflete a interpretação da norma e da decisão do Supremo Tribunal Federal é a opção: a) a viabilidade de regular planejamento tributário, porque enquanto na elisão fiscal há diminuição lícita dos valores devidos, pois o contribuinte evita a relação jurídica que faria nascer obrigação tributária, na evasão fiscal o contribuinte atua de forma a ocultar fato gerador materializado para omitir-se ao pagamento da obrigação tributária devida, e é essa a fraude à lei que a regra busca evitar.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta