Eleições e Sociedade em Pompeia

Prévia do material em texto

1/1
Pompeia a Cidade Viva
Em Pompeia, uma eleição estava em pleno andamento quando foi rudemente interrompida pelo Vesúvio.
Os slogans eleitorais estão em toda parte, mais de 3.000 deles, o que é um pouco surpreendente,
considerando que Roma por esta altura deveria ser um império que havia perdido sua “liberdade”. Este,
no entanto, é certamente um dos segredos do Império Romano, que a regra no topo era muito mínima e
que, a nível local, as cidades eram mais ou menos autorizadas a correr, desde que se comportassem.
Mas até onde as eleições foram genuínas e até onde elas foram gerenciadas? Um pequeno número de
famílias parece monopolizar a maioria das magistraturas seniores em Pompéia, então que chance teve
pessoas de fora?
Em um novo livro Pompeii, a Cidade Viva de Alex Butterworth e Ray Laurence, um capítulo é entregue
às eleições em Pompéia. Patrocínio que eles dizem que atravessa a Sociedade Romana, embora me
pareça que essa questão de patrocínio é a velha questão de saber se um jarro está meio vazio ou meio
cheio. Pelo padrão da maioria das sociedades antigas, o patrocínio no mundo romano era mínimo. De
fato, como eles apontam, no Senado romano, três quartos dos senadores eram “novos homens”, o que
implica que a capacidade era mais importante do que o patrocínio.
Este novo livro interessante pretende ser a meio caminho entre um romance, como o de Robert Harris, e
os relatos acadêmicos da vida na cidade, e os capítulos cobrem assuntos como escravidão, eleições e
sexo.
O livro tem sido muito elogiado e já ganhou o prêmio History Today 2006 para o melhor novo livro para
estudantes.
No entanto, descobri que não era realmente um livro para o meu gosto em que havia demasiadas
generalizações e não o suficiente das provas do solo em Pompeia. Assim, o capítulo sobre as eleições
começa sugerindo que eles eram uma farsa, depois vagueia em um excurseu sobre a educação, sobre o
assunto que parece haver muito pouca evidência para Pompéia, e depois retorna para sugerir que as
eleições foram genuínas, afinal. Eu teria gostado de ter tido uma análise muito mais próxima dos 3.000
slogans eleitorais para saber exatamente quais evidências eles fornecem sobre o assunto. Ainda assim,
talvez seja só eu. Já é um vencedor, o livro vai, tenho certeza, fazer bem.
Este artigo é um extrato do artigo completo publicado na edição 16 da World Archaeology. Clique aqui
para subscrever
https://www.world-archaeology.com/subscriptions