Buscar

(UFG – 13 – 11 – 2016) Os métodos de avaliação da dor em medicina veterinária são pautados nas mensurações objetivas, obtidas por meio de respostas...

(UFG – 13 – 11 – 2016) Os métodos de avaliação da dor em medicina veterinária são pautados nas mensurações objetivas, obtidas por meio de respostas neuroendócrinas ou variáveis fisiológicas e nas mensurações subjetivas, realizadas predominantemente por meio de avaliações comportamentais. Para essas avaliações, deve-se saber que: a) o cortisol plasmático é considerado um indicador confiável da dor. b) a escala analógica visual fundamenta-se na avaliação do paciente, e a classificação da dor em uma escala linear em pontos: dor leve, moderada e intensa. c) a escala de Melbourne incorpora dados fisiológicos objetivos e respostas comportamentais, apresentando como resultado uma pontuação. d) as avaliações com pontuação são as mais eficientes, não devendo ser considerados os comportamentos individuais sugestivos de dor, para tratamento com analgésico.

a) o cortisol plasmático é considerado um indicador confiável da dor.
b) a escala analógica visual fundamenta-se na avaliação do paciente, e a classificação da dor em uma escala linear em pontos: dor leve, moderada e intensa.
c) a escala de Melbourne incorpora dados fisiológicos objetivos e respostas comportamentais, apresentando como resultado uma pontuação.
d) as avaliações com pontuação são as mais eficientes, não devendo ser considerados os comportamentos individuais sugestivos de dor, para tratamento com analgésico.

Essa pergunta também está no material:

Controle e Avaliação da Dor em Cirurgias
3 pág.

Dor Centro Universitário Joaquim NabucoCentro Universitário Joaquim Nabuco

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Analisando as informações fornecidas na questão, podemos identificar que os métodos de avaliação da dor em medicina veterinária envolvem tanto mensurações objetivas quanto subjetivas. É importante considerar que a avaliação da dor em animais muitas vezes depende de indicadores indiretos, como respostas neuroendócrinas, variáveis fisiológicas e avaliações comportamentais. Vamos analisar as opções apresentadas: a) O cortisol plasmático é considerado um indicador confiável da dor. - O cortisol plasmático pode ser influenciado por diversos fatores além da dor, não sendo necessariamente um indicador específico e confiável para dor em animais. b) A escala analógica visual fundamenta-se na avaliação do paciente, e a classificação da dor em uma escala linear em pontos: dor leve, moderada e intensa. - A escala analógica visual é uma ferramenta comum para avaliação da dor em humanos, mas pode não ser a mais adequada para animais, que muitas vezes são avaliados por meio de outras escalas mais específicas. c) A escala de Melbourne incorpora dados fisiológicos objetivos e respostas comportamentais, apresentando como resultado uma pontuação. - A descrição da escala de Melbourne parece condizer com os métodos de avaliação da dor em animais, considerando a combinação de dados fisiológicos e comportamentais. d) As avaliações com pontuação são as mais eficientes, não devendo ser considerados os comportamentos individuais sugestivos de dor, para tratamento com analgésico. - Considerar apenas a pontuação e não levar em conta os comportamentos individuais pode ser inadequado na avaliação da dor em animais, pois cada animal pode manifestar a dor de maneira diferente. Assim, a opção que melhor se alinha com os métodos de avaliação da dor em medicina veterinária é: c) a escala de Melbourne incorpora dados fisiológicos objetivos e respostas comportamentais, apresentando como resultado uma pontuação.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina