Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Para responder sua pergunta, vamos analisar as asserções apresentadas: I – Podemos afirmar que o Brasil possui um importante diferencial em relação ao consumo mundial de matrizes elétricas. Enquanto que em 2010 a matriz elétrica renovável mundial somava 13%, o Brasil neste mesmo ano, os índices de matrizes renováveis eram de 45% e em 2020 chegou ao patamar de 48%, mostrando um imenso potencial de recursos energéticos renováveis. Esta asserção é verdadeira, pois destaca o diferencial do Brasil em relação ao uso de matrizes energéticas renováveis. II – A sustentabilidade e o desenvolvimento pautado na redução de danos à natureza estão relacionados ao uso do petróleo e seus derivados por serem combustíveis renováveis como fonte matriz energética são mais viáveis na preservação do meio ambiente. Esta asserção é falsa, pois o petróleo e seus derivados não são considerados combustíveis renováveis, uma vez que são recursos finitos e não sustentáveis a longo prazo. Portanto, a primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa. A relação proposta entre elas é que as duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa da primeira. Sendo assim, a alternativa correta é: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta