A principal tese defensiva a ser formulada nas Alegações Finais para evitar a condenação de Jorge? (Valor: 0,65)

a) A principal tese defensiva para evitar a condenação de Jorge seria a incidência da escusa absolutória do artigo 182, III, do Código Penal. Isso porque Jorge praticou o crime de furto simples contra sua tia Marta, com quem ele coabitava, sendo, portanto, nesse caso, crime de ação penal pública condicionada à representação. Como já se passaram mais de 6 meses sem representação, ocorreu a decadência do direito de representação, causa de extinção da punibilidade, nos termos do artigo 107, IV, do Código Penal.
b) A tese de direito processual seria o de que houve violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa, previsto no artigo 5º, LV, da Constituição Federal, bem como do princípio da correlação. Isso porque o magistrado não poderia condenar o denunciado pelo crime de receptação, já que durante a instrução foi descoberto que, na verdade, o acusado era o autor do crime de furto. Logo, deveria o Ministério Público ter aditado à denúncia, nos termos do artigo 384 do Código de Processo Penal. Além disso, de acordo com Art. 384, §4º, do Código de Processo Penal, o juiz ficará adstrito aos termos do aditamento.