Buscar

Guerra de combustíveis fósseis o principal cientista climático da Ucrânia fala

Prévia do material em texto

1/4
Guerra de combustíveis fósseis: o principal cientista
climático da Ucrânia fala
F (ou Svitlana Krakovska,O principal cientista climático da Ucrânia deveria ser a semana em que oito
anos de trabalho culminaram em um relatório da ONU expondo o caos que a crise climática está
causando ao mundo.
Mas então as bombas começaram a triturar em Kiev.
Esta história foi originalmente publicada pelo Guardian e é reproduzida aqui como parte da colaboração
Climate Desk.
Krakovska, chefe de uma delegação de 11 cientistas ucranianos, lutou para ajudar a finalizar o vasto
relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas antes de seu lançamento em
fevereiro. 28 mesmo quando as forças russas lançaram sua invasão. "Eu disse aos colegas que,
enquanto tivermos a internet e sem bombas sobre nossas cabeças, continuaremos", disse ela.
Mas sua equipe, espalhada por todo o país, começou a se afastar – uma teve que correr para um abrigo
de ataque aéreo em Kharkiv, outros decidiram fugir completamente, as conexões de internet se
espalharam, um amigo próximo de um delegado foi morto nos combates. Os colegas internacionais
tiveram que expressar suas simpatias e continuar com o relatório.
Os quatro filhos de Krakovska se abrigaram com ela em sua casa em Kiev quando um míssil atingiu um
prédio próximo, emitindo um rugido de divisão de orelhas. Um incêndio de um ataque separado enviou
uma nuvem de fumaça que apagou o céu. "Esta blitzkrieg por [Vladimir] Putin é inacreditável, é
terrorismo contra o povo ucraniano", disse ela.
Tanto a invasão quanto o relatório do IPCC cristalizaram para Krakovska a catástrofe humana,
econômica e geopolítica dos combustíveis fósseis. Cerca de metade da população mundial é agora
extremamente vulnerável a desastres decorrentes da queima de combustíveis fósseis, segundo o
relatório do IPCC, enquanto o poderio militar da Rússia é sustentado pela riqueza arstevercada das
vastas reservas de petróleo e gás do país.
“Comecei a pensar nos paralelos entre as mudanças climáticas e essa guerra e está claro que as raízes
dessas duas ameaças à humanidade são encontradas nos combustíveis fósseis”, disse Krakovska.
“O petróleo, o gás e o carvão está causando o aquecimento e os impactos aos quais precisamos nos
adaptar. E a Rússia vende esses recursos e usa o dinheiro para comprar armas. Outros países
dependem desses combustíveis fósseis, eles não se libertam deles. É uma guerra de combustíveis
fósseis. É claro que não podemos continuar a viver dessa maneira, isso destruirá nossa civilização.
https://www.theguardian.com/environment/2022/mar/09/ukraine-climate-scientist-russia-invasion-fossil-fuels
https://www.climatedesk.org/
https://www.theguardian.com/environment/2022/feb/28/ipcc-issues-bleakest-warning-yet-impacts-climate-breakdown
2/4
O relatório do IPCC, descrito por António Guterres, o secretário-geral da ONU, como um “atlas do
sofrimento humano e uma acusação condenatória da liderança climática fracassada”, é o catálogo mais
abrangente até agora das consequências do aquecimento global. O calor extremo e a propagação da
doença está matando pessoas em todo o mundo, cerca de 12 milhões de pessoas estão sendo
deslocadas por inundações e secas a cada ano e a viabilidade da terra produtora de alimentos está
encolhendo.
Mas foi o conflito na Ucrânia que fez com que os governos ocidentais tentassem apressadamente se
desembaraçar de uma dependência do petróleo e do gás russos. A União Europeia, que obtém cerca de
40% de seu fornecimento de gás da Rússia, está trabalhando em um plano para melhorar rapidamente
as energias renováveis, reforçar as medidas de eficiência energética e construir terminais de gás natural
liquefeito para receber gás de outros países.
"Eu disse aos colegas que, enquanto tivermos a internet e nenhuma bomba sobre nossas
cabeças, continuaremos", disse Krakovska.
Joe Biden, por sua vez, cedeu à pressão dos legisladores dos EUA para proibir as importações de
petróleo russo. A proibição, disse o presidente dos EUA na semana passada, vai dar um “poderoso
golpe na máquina de guerra de Putin”. Não vamos fazer parte de subsidiar a guerra de Putin”. Biden
disse que os EUA trabalharão com a Europa em um plano de longo prazo para eliminar gradualmente o
petróleo e o gás russos.
A suspensão das importações foi instada em um apelo emocional aos membros do Congresso por
Volodymyr Zelenskiy, o presidente ucraniano, e é apoiada por uma maioria bipartidária de legisladores.
"É basicamente tolice para nós continuar comprando produtos e dando dinheiro a Putin para poder usar
contra o povo ucraniano", disse Joe Manchin, senador democrata centrista.
Outros vêem a proibição como um momento para romper decisivamente com os combustíveis fósseis.
“Este momento é um apelo por a necessidade urgente de fazer a transição para a energia limpa
doméstica para que nunca mais sejamos cúmplices do conflito alimentado por fósseis”, disse Ed Markey,
senador democrata progressista que foi uma força motriz por trás da agenda do New Deal Verde.
Mas em uma demonstração gritante de quão profundamente os combustíveis fósseis permanecem na
tomada de decisões, o governo de Biden tentou desajeitadamente exaltar seus esforços para enfrentar a
crise climática, ao mesmo tempo em que se gaba de que os EUA estão agora perfurando mais petróleo
do que sob Donald Trump para mostrar que está ciente da angústia pública sobre o aumento dos preços
da gasolina, uma dor de cabeça política perene para os presidentes.
“Não temos um interesse estratégico em reduzir o fornecimento global de energia”, disse Jen Psaki,
secretária de imprensa da Casa Branca, há duas semanas. “Isso aumentaria os preços na bomba de
gás para o povo americano, em todo o mundo, porque reduziria o fornecimento disponível.”
Embora os EUA levem uma quantidade relativamente pequena de petróleo da Rússia – apenas cerca de
3% de todas as importações de petróleo – os especialistas dizem que está dizendo que um grupo vocal
sobre a necessidade de reduzir os combustíveis fósseis encontrou dificuldades para se cortar de sua
dependência de petróleo e gás.
https://www.theguardian.com/business/2022/feb/25/how-can-europe-wean-itself-off-russian-gas
https://www.theguardian.com/world/europe-news
https://twitter.com/PressSec/status/1500587982197297159
https://twitter.com/PressSec/status/1500587982197297159
3/4
Receba nossa Newsletter
Sent WeeklyTradução
Este campo é para fins de validação e deve ser mantido inalterado.
"É uma simplificação grosseira para chamar isso de uma guerra de combustíveis fósseis, que é um
pouco simplório", disse Jonathan Elkind, especialista em política energética da Universidade de
Columbia e ex-conselheiro de energia do governo de Barack Obama. “Mas é uma realidade inegável que
a Rússia obtenha uma parcela significativa de suas receitas de petróleo e gás e que o hábito de gasolina
dos EUA contribua para a demanda global por 100 milhões de barris de petróleo por dia.
“Queremos nos encontrar daqui a 10 anos em que dobramos a curva no consumo de petróleo e nas
emissões para a descarbonização, ou queremos sentar lá e pensar ‘onde foram os últimos 10 anos?’ Se
os EUA não fizerem parte da solução, colocaremos em perigo nossa influência no cenário mundial e no
destino de todos, tanto aqui quanto em todo o mundo.
Enquanto a Europa tardiamente tenta se afastar do gás russo, os esforços para reduzir gradualmente os
combustíveis fósseis nos EUA vacilaram. O plano legislativo de Biden para aumentar drasticamente a
energia renovável está moribundo no Congresso, em grande parte graças a Manchin, enquanto a
Suprema Corte de tendência conservadora está pensando em enfraquecer a capacidade do governo de
regular as usinas a carvão.
A invasão da Ucrânia também desencadeou um impulso da indústria de petróleo e gás dos EUA e de
seus aliados no Congresso para afrouxar os regulamentos para permitir mais perfuração doméstica.
Manchin, presidente do comitê de energia do Senado, disse que adiar novos gasodutos quando “Putin
está ativa e efetivamenteusando energia como arma econômica e política contra nossos aliados está
um pouco além do pálido”. Mesmo Elon Musk, fundador da empresa de veículos elétricos Telsa, disse
que “precisamos aumentar a produção de petróleo e gás imediatamente. Tempos extraordinários exigem
medidas extraordinárias.”
A Casa Branca apontou que a indústria já está sentada em um grande número de arrendamentos de
perfuração ociosas – um total de 9.000 licenças não ausadas cobrindo 26 milhões de acres de terras
públicas americanas – enquanto ambientalistas argumentam que a crise destaca os perigos de estar à
mercê de um preço global volátil do petróleo, agora perto de uma alta histórica, em vez de mudar para
energia solar, eólica e outras fontes de energia limpa.
“Se os EUA não fizerem parte da solução, colocaremos em perigo nossa influência no cenário
mundial e no destino de todos, tanto aqui quanto em todo o mundo”, disse Elkind.
“A chamada solução da indústria de combustíveis fósseis para esta crise não é nada mais do que uma
receita para permitir fascistas movidos a combustíveis fósseis como Vladimir Putin nos próximos anos”,
disse Jamal Raad, diretor executivo da Evergreen Action. “Enquanto nossa economia depender de
combustíveis fósseis, estaremos à mercê dos petroditadores que exercem sua influência sobre os
preços globais da energia como uma arma.
https://www.manchin.senate.gov/newsroom/press-releases/manchin-statement-on-build-back-better-act
https://www.theguardian.com/environment/2022/feb/28/supreme-court-epa-biden-climate-crisis
https://www.api.org/~/media/Files/News/2022/03/01/The%20Honorable%20Jennifer%20Granholm.pdf
https://twitter.com/elonmusk/status/1499907549746937860
https://www.theguardian.com/business/2022/mar/07/oil-prices-near-all-time-record-as-us-and-europe-consider-ban-on-russian-crude
4/4
“A energia limpa fabricada nos EUA é acessível, confiável e livre da volatilidade dos mercados de
petróleo e gás. A melhor maneira de enfraquecer o controle de Putin sobre o mercado global de energia
é tirar a América dos combustíveis fósseis.
Em Kiev, Krakovska disse que permanecerá em sua cidade natal à medida que o exército russo avança,
tendo recusado ofertas para se mudar para instituições de pesquisa estrangeiras. "Eu sei que é isso que
Putin quer, para nós fugirmos da Ucrânia para que eles possam ter nosso belo país", disse ela.
“Eu disse a cientistas de outros países que vou colaborar com eles, mas de uma Ucrânia independente e
livre. Eu não poderia estar em outro lugar sabendo que Kiev estava nas mãos daqueles bárbaros.
Oliver Milman é repórter ambiental do Guardian U.S.

Mais conteúdos dessa disciplina