apresentação tcc Rosa

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA
POLO DE CAMPOS GERAIS
GESTÃO DAS ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE (APP) NA ESFERA MUNICIPAL: O Caso da Bacia do Ribeirão do Cervo em Campos Gerais - MG.
MARIA ROSA GOMES DA SILVA
CAMPOS GERAIS
2012
Orientadora:Profa.Dra.Janise Bruno Dias 
Apresentação 
	Este trabalho apresenta um estudo sobre a gestão das Áreas de Preservação Permanentes na esfera municipal, tendo por área de estudo a micro bacia do Ribeirão do Cervo em Campos Gerais - MG, procurando discutir as políticas de preservação das APP’s no município e observando como as mesmas estão sendo implementadas. 
	
Objetivo Geral
	Averiguar as políticas do município de Campos Gerais em relação aos aspectos empregados para a proteção das APP’s e discutir a política ambiental deste município.
Objetivos Específicos
	Realizar um levantamento histórico e o contexto das APP’s no município;
	Estudar a micro bacia do Ribeirão do Cervo;
	Compreender as leis municipais referentes a área estudada (plano diretor, leis municipais de proteção ambiental e dados referentes ao CODEMA);
	Entrevistar encarregado da COPASA, presidente do CODEMA e os moradores da bacia do Ribeirão do Cervo;
	Verificar quais as instâncias envolvidas na gestão da bacia em questão.
	Pesquisa realizada em duas etapas:
	1) GABINETE: levantamento bibliográfico referente ao tema estudado.
	2) CAMPO: Estudo de caso.
Entrevistas com : 
presidente do CODEMA;
funcionário/encarregado da COPASA;
20 moradores da bacia do Ribeirão do Cervo;
E levantamentos de fotos e mapas da micro bacia. 
	
METODOLOGIA
ÁREAS DE PRESERVAÇÃO 
PERMANENTE
 (APP’s)
	APP’s são áreas definidas em lei, sendo elas as florestas e demais formas de vegetação natural de acordo com a localidade onde se situam, seja, a margem de um rio, uma lagoa, topo de uma montanha, enfim, conforme dispõe o art. 2º, da Lei Federal n. 4.771/65, alterada pela Lei Federal n. 7.803/89, conhecida como Código Florestal.
RESERVA LEGAL 
	A reserva Legal consiste na destinação de uma porção contínua de cada propriedade rural para preservação da vegetação e do solo, está prevista nos artigos 16 e 44 do Código Florestal.
	Os artigos referem-se que as florestas de domínio privado podem ser exploradas, mas com a conservação de um determinado percentual.
Campos
 Gerais
	Sul estado de MG;
	Microrregião de Varginha; 
	Área total de 769 Km2;
	População estimada de 28167 habitantes em 2010;
	295 km de Belo Horizonte e 350 km de São Paulo;
 (IBGE, 2010; Campos Gerais, 2006).
Campos Gerais
Foto de Campos Gerais – Vista Aérea
Ribeirão do Cervo
	Considerado um dos principais rios do município;
	Se configura como principal eixo de drenagem local. 
	Situado na porção centro-oeste do município 
	Local de captação de água pela COPASA desde 1978;
	Com capacidade de atender a uma população 28167 habitantes.
	A Bacia hidrográfica do Ribeirão do Cervo tem extensão aproximada de 25,7 km².
 (CAMPOS GERAIS, 2010).
 
Ribeirão do Cervo
Ribeirão do Cervo
Ribeirão do Cervo
Figura. Local de coleta de água para abastecimento do município de Campos Gerais, MG feito pela empresa COPASA. Fonte: Fotos do autor
Ribeirão do Cervo
Figura. Coletores de água da COPASA do município de Campos Gerais, MG
Ribeirão do Cervo
Figura. Curso do Ribeirão do Cervo próximo ao local de coleta pela COPASA.
Ribeirão do Cervo
Figura . Parte assoreada de uma lagoa do Ribeirão do Cervo
Ribeirão do Cervo
Figura. Nascente do Ribeirão do Cervo poluída por resíduos de agricultura. 
RESULTADOS 
	Entrevista com o presidente do CODEMA.
	Órgão recém-criado;
	Com poucas documentações catalogadas;
	Projetos futuros:
Reflorestamento;
Conservação de encostas e de recursos hídricos;
Educação ambiental aos moradores da zona rural e urbana.
RESULTADOS 
	Entrevista com um funcionário encarregado da COPASA.
	Controle da mata ciliar;
	Controle fluviométrico;
	Recuperação de matas degradadas;
	Educação ambiental com os moradores (palestras);
	Cercamento das nascentes do Ribeirão do Cervo;
	Projetos futuros:
	Implantação de fossas na bacia.
Nascentes 
Figura. Nascente do Ribeirão do Cervo sem delimitação por cerca e mata ciliar.
Figura. Nascente do Ribeirão do Cervo sem delimitação por cerca, porém sendo possível observar a presença de pequena mata ciliar.
Nascentes 
Figura. Curso do Ribeirão do Cervo próximo a nascente com pastagem plantada ao fundo, delimitação por cerca, no entanto, com largura de cercamento reduzido e feito recentemente pelo proprietário do local.
Nascentes 
Figura 12. Nascente do Ribeirão do Cervo Sem proteção e pisoteada por animais.
	Entrevista com os moradores da região da Bacia do Ribeirão do Cervo (n=20 moradores)
Gráfico 1 – Formas de aquisição da propriedade
Gráfico 2 – Quantidade de terras (has/alqueires) na propriedade dos entrevistados
RESULTADOS 
Gráfico 3 – Destinação das terras (cultivo e/ou pastagens)
Gráfico 4 – Existência ou plantio de mata nativa nas propriedades.
RESULTADOS 
Gráfico 5 – Tipo de cultivo predominante nas propriedades
Gráfico 6 – Tipos de insumos utilizados pelos proprietários em suas lavouras
RESULTADOS 
Gráfico 7 – Formas de utilização da água na propriedade
Gráfico 8 – Rios que banham a região, na percepção dos proprietários.
RESULTADOS E 
DISCUSSÃO
Gráfico 9 – Problemas ambientais encontrados na região em que moram os proprietários.
RESULTADOS 
Gráfico 10 - Concepção dos proprietários sobre projeto de recuperação das APP’S na região
Gráfico 11-Organização de pessoas para melhorar a qualidade de vida na localidade.
RESULTADOS
%
	A gestão e monitoramento da referida bacia é feita pela COPASA em parceria com órgãos ambientais. 
	Quanto aos moradores, percebeu-se que suas terras são de herança e voltada ao cultivo de lavouras (café e milho), utilizando insumos químicos e orgânicos. Há mata nativa na região onde são encontrados animais silvestres. A maioria dos proprietários ali residentes faz uso de água de mina, sendo o Ribeirão do Cervo utilizado apenas por uma minoria. 
	O desmatamento, a falta de mata ciliar e a ausência de proteção das nascentes foram indicados como os maiores problemas ambientais.
CONSIDERAÇÕES 
FINAIS
CONSIDERAÇÕES 
FINAIS
	Os moradores acreditam que um projeto voltado à preservação do meio ambiente resolveria tais questões, como a destinação adequada do lixo e cercamento para proteção das nascentes. 
	A COPASA se encarrega da conscientização da população quanto à preservação da natureza, por meio da Educação Ambiental, através de palestras.
	A gestão e monitoramento da bacia do Ribeirão do Cervo é uma ação que deve ser construída conjuntamente entre população ribeirinha, órgãos competentes (COPASA E CODEMA) e a sociedade em geral. 
	ALVES-MAZZOTTI, A. J.; GEWANDSZNAJDER, F. O planejamento de pesquisas qualitativas. In: ALVES-MAZZOTTI, A. J.; GEWANDSZNAJDER, F. O Método nas ciências naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. 2. ed. São Paulo: Pioneira, 1999. Cap. 7. p. 147-178.
	ARAGUAIA, Mariana. Conservacionismo ou preservacionismo?. Associação Ornitológica de Uberlândia. Disponível em: <http://www.cpu.org.br/painel/noticia/detalhe. Php?id=109>. Acesso em: 1 dez. 2011. 
	BENATTI, José Heder. Posse agroecológica e manejo florestal. Curitiba: Juruá, 2003.
	BRANDÃO, Sélis Luiz; LIMA, Samuel do Carmo. Diagnóstico ambiental das áreas de preservação permanente (APP), margem esquerda do rio Uberabinha, em Uberlândia (MG). Caminhos de Geografia, v.3, n. 7. Out/ 2002.
	CAMPOS GERAIS. Lei n. 2.723/10, que regulamenta a política municipal de utilização, defesa e preservação do meio ambiente no município de Campos Gerais. Prefeitura Municipal de Campos Gerais, 2010.
	CAMPOS GERAIS. Lei Orgânica municipal, de 29 de setembro de 1990. Disponível em: < https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:M1apYGThycwJ:www.camaracg.mg.gov.br/html/Lei_organica_Mun/LEI%2520ORG%2520MUN.pdf+campos+gerais+minas+gerais+lei+org%C3%A2nica&hl=pt-BR&gl=br&pid=bl&srcid=ADGEESitC-7AQOzhhRCW5nXsjhuDreFWRAqLMUzyzosHL7bfg5lup5uzVtRtLxPn8-clLFn5bXUrxY15v8DWIq9oa2RACpySQCETy2OF9AaSJT_DygcMYRFE_oxCpPIDXzkrBQBUHrso&sig=AHIEtbTUHUEsDUdp5Hiqpd-pPvtEPFa2zQ>.Acesso em 20 dez. 2011.
	CAMPOS GERAIS. Plano Diretor Participativo do Município de Campos Gerais-MG. Campos Gerais: UFMG, 2006.
	CAMPOS JÚNIOR, Raimundo Alves de. O conflito entre o direito de propriedade e o meio ambiente. Curitiba: Juruá, 2004. 236p 
Referência
	CMMAD – Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso futuro comum. 2a ed. Tradução de Our common future. 1a ed. 1988. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.
	COSTA JR., Paulo José da; MILARÉ, Édis. Direito penal ambiental. Comentários à Lei 9.605/98. Campinas: Millennium, 2002.
	COSTA, Dahyana Siman Carvalho da. Áreas de preservação permanente ou de conservação permanente?.Boletim Jurídico, Uberaba/MG, a. 5, nº 232. Maio de 2007. 
	COSTA, Thomaz Corrêa e Castro da; SOUZA, Marília Gonçalves de; BRITES Ricardo Seixas. Delimitação e caracterização de áreas de preservação permanente, por meio de um sistema de informações geográficas (SIG). Anais VIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Salvador, Brasil, 14-19 abril 1996, INPE, p. 121-127. Disponível em: < http://marte.dpi.inpe.br/col/sid. inpe.br/deise/1999/01.27.16.17/doc/T48.pdf>, acesso em 17 ago. 2011
	MILARÉ, Édis. Direito do ambiente. Doutrina, jurisprudência e glossário. 5.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
	MOTA, M.F. Breves considerações sobre a Lei 9.985 de 18 de julho de 2000 – Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC. Jurídico ambiental, mar.2010. Disponível em: < http://juricidico-ambiental.blogspot.com/2010/03/breves-consideracoes-sobre-lei-9985-de.html>. Acesso em 8 out. 2011.
	PÁDUA, Suzana. Afinal, qual a diferença entre conservação e preservação? O Eco. 2 fev. 2006. Disponível em: < http://www.oeco.com.br/suzana-padua/18246-oeco15564>. Acesso em: 20 dez. 2011.
	VERGARA S. C. Projetos e relatórios e pesquisa em administração. 8 ed. São Paulo: Atlas, 2007.
Referência
57
36
7
0
10
20
30
40
50
60
%
Herança 
Compra 
Arrendamento 
0
5
10
15
20
25
%
2 has
3 has
8 alqueires
9 alqueires
5alqueires
20 alqueires
57 alqueires
6 alqueires
0
10
20
30
40
50
60
70
%
Cultivo e
Pastagens
Cultivo apenas
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
%
Existência de
Mata nativa
Plantação de
mata nativa
Não existe nem
plantou mata
nativa
0
10
20
30
40
50
60
5
Café 
Milho 
Psicultura
Nenhum
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
%
Químicos
Orgânico +
químico
Nenhum 
0
20
40
60
80
100
%
Mina
Ribeirão do
cervo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
%
Ribeirão do Cervo
Córrego da Divisa
Rio Sapucaí
Rio Araras
Rio da Cachoeira
Rio Bocaína
Nenhum
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
%
Desmatamento
Falta de mata ciliar
Falta de proteção das nascentes
Diminuição da quantidade de
água nas nascentes
Uso de agrotóxicos
Falta de tratamento domiciliar
Queimadas 
Poluição das águas
Doenças ocasionadas pela falta
de esgoto
Enchentes 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
5
Não tem conhecimento
Tem conhecimento
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
%
Sim
Não