Opinião O que o mundo pode aprender com a mudança da estabilidade do Brasil na ciência

Prévia do material em texto

1/4
Opinião: O que o mundo pode aprender com a mudança da
estabilidade do Brasil na ciência
Eu a vi umn 2010, em (')A economia do Brasil eraBooming em expansão, os alunos estavam entrando
em instituições de ensino superior emTaxas sem precedentes, e a produção de pesquisa de qualidade
foisubindo( , . e
Na época, eu estava visitando o país como estudante de doutorado em física, e fiquei impressionado
com o otimismo entusiástico dos pesquisadores brasileiros que conheci. Apoiados pelo aumento do
investimento do governo em ciência, eles sentiram que faziam parte da transformação de longo prazo do
Brasil em uma potência científica e tecnológica e um centro internacional de inovação.
Os tempos certamente mudaram.
Desde 2014, o Brasil passou por uma recessão e uma mudança dramática na governança que levou a
uma desvalorização brutal da ciência e da educação. O financiamento para universidades públicas e
institutos de pesquisa foi reduzido em 90%. Os laboratórios fecharamclosed, o financiamento de bolsas
de estudo foi cortado e jovens pesquisadores fugiram fleddo país para buscar oportunidades
profissionais em outros lugares. Quando voltei em 2021, o otimismo que eu tinha visto inicialmente
desapareceu.
Os brasileiros recentemente votaram contra o presidente de extrema direita Jair Bolsonaro, que foi eleito
em 2018 e cujo governo liderou muitos dos cortes no financiamento científico, a favor de Luiz Inácio
“Lula” da Silva, que anteriormente atuou como presidente entre 2003 e 2010. A eleição de Lula restaurou
algum otimismo cauteloso à comunidade científica no Brasil, que espera que, apesar das circunstâncias
econômicas desafiadoras e dos obstáculos sociopolíticos, ele reinvestirá na ciência.
Se isso acontece, ainda não se sabe. Mas o Brasil oferece a outros países um estudo de caso sobre por
que o investimento científico é importante – e as consequências quando é despriorizado.
Antes de 2014, o Brasil investe fortemente em educação, pesquisa, tecnologia e inovação que atingiram
todos os níveis da sociedade. Os programas sociais incentivaram as famílias mais pobres a educar seus
filhos, enquanto os programas financiados pelo Estado ofereciam aos estudantes centenas de milhares
de novas bolsas de estudo para instituições privadas de ensino superior. O sistema público universitário
também foi ampliado para partes menos desenvolvidas do Brasil, com 16 novas universidades federais
estabelecidas entre 2003 e 2014. Uma busca do ensino superior e uma carreira científica no Brasil
parecia mais acessível do que nunca.
O investimento parece estar valendo a pena. Pesquisa e inovação em todo o espectro científico se
expandiu, enquanto uma nova safra de jovens brasileiros treinados para promover a ciência, a
tecnologia e a proteção ambiental. Parcerias público-privadas fomentaram grandes esforços de pesquisa
fundamentais como o acelerador de partículas Sirius Synchrotron, e um sistema de monitoramento de
satélite em tempo real estava restringindo o desmatamento na Amazônia.
https://www.reuters.com/article/us-brazil-economy/brazil-economy-surges-in-2010-growth-seen-cooling-idUSTRE7222QZ20110303
https://socialscienceresearch.org/index.php/GJHSS/article/view/3809/3698
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpcc.6b01958
https://theworld.org/stories/2011-03-21/brazil-invests-science-and-technology
https://www.nature.com/articles/526016a
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03038-3
https://www.insidehighered.com/news/2021/11/11/brazil-cuts-federal-science-spending-90-percent
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7658462/
https://www.science.org/content/article/funding-crisis-brazilian-science-agency-could-leave-80000-researchers-and-students
https://www.economist.com/the-americas/2021/07/24/brazils-brain-drain-is-getting-worse
https://www.science.org/content/article/huge-relief-brazilian-scientific-community-after-lula-s-win
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03071-2
https://nacla.org/article/lula%E2%80%99s-approach-affirmative-action-and-race
https://nacla.org/article/lula%E2%80%99s-approach-affirmative-action-and-race
https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciEduc/article/viewFile/37659/21782
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpcc.6b01958
https://lnls.cnpem.br/sirius-en/
https://climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2013/05/DETERring-Deforestation-in-the-Brazilian-Amazon-Environmental-Monitoring-and-Law-Enforcement-Technical-Paper.pdf
2/4
Talvez o exemplo mais ilustrativo do antigo otimismo do Brasil tenha sido a quarta Conferência Nacional
de Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Sustentável, que foi realizada em Brasília, a
capital do país, no mesmo ano da minha primeira visita. Eu não compareci, mas o ex-presidente da
Academia de Ciências do Brasil, o físico Luiz Davidovich, que ajudou a coordenar a conferência, me
contou sobre o burburinho em torno da crescente influência e potencial do Brasil. “Foi uma conferência
incrível, multidisciplinar e inclusiva de todos os setores da sociedade”, disse ele.
O Brasil também estava cada vez mais ligado à comunidade científica global. Programas financiados
pelo governo, como a Ciência Sem Fronteiras, ajudaram a enviar dezenas de milhares de jovens
cientistas brasileiros para o exterior, enquanto mais cientistas estrangeiros, como eu, vieram ao Brasil
para colaborar.
O Brasil oferece a outros países um estudo de caso sobre por que o investimento científico é
importante – e as consequências quando é depriorizado.
A partir dessas primeiras visitas – onde colaborei com outros físicos e conheci cientistas de várias
disciplinas – vim para ver os pesquisadores brasileiros como importantes parceiros de longo prazo para
trabalhar em regionalprojetos regionais multidisciplinares e interculturais, por exemplo, pesquisa e
iniciativas sobre monitoramento de energia descentralizada e qualidade da água para comunidades fora
da rede.
Mas uma combinação complexa de uma crise econômica, um escândalo de corrupção em massa,
políticas de conservadorismo fiscal e retórica populista anticientífica levou à mudança pronunciada e
míope do Brasil para o desinvestir e desvalorizar a ciência – e tornou essas colaborações muito mais
difíceis. A desinformação generalizada também catapultou as ideologias anticientíficas para o
mainstream no Brasil, e grandes porções da sociedade brasileira agora desconfiam da ciência e da
educação.
As consequências socioecológicas do desinvestir e minar a ciência são profundas. Além de prejudicar a
infraestrutura universitária e laboratorial, os cortes contínuos de financiamento para as instituições de
pesquisa e ensino superior colocam o Brasil em risco de perder toda uma geração de talentos
científicos.
O físico Marcelo Knobel explicou-me que, devido a oportunidades severamente limitadas de carreiras
em casa, jovens pesquisadores estão deixando o Brasil em uma enorme fuga de cérebros que
compromete o potencial do país para inovar e construir proezas tecnológicas tanto no Brasil quanto fora.
As bolsas de estudo perdidas também têm o maior impacto sobre os estudantes mais pobres, criando
ainda mais as desigualdades sociais.
Enquanto isso, milhões de estudantes estão perdendo o interesse em educação e ciência, algo que
Davidovich chama de “drenagem cerebral interna”. Paulo Artaxo, físico ambiental da Universidade de
São Paulo, explicou-me a situação assim: “Os recursos perdidos dificultam muito o trabalho, mas as
mentes perdidas tornam quase impossível”.
Receba nossa Newsletter
Sent WeeklyTradução
https://ejournals.bc.edu/index.php/ihe/article/download/9241/8296/
https://www.mercosur.int/en/
https://unboundedworld.com/
https://unboundedworld.com/
https://www.resilience.org/stories/2020-04-22/self-imposed-isolation-of-indigenous-communities-due-to-covid-19-reinforces-the-need-for-clean-off-grid-energy-sources/
https://unboundedworld.com/remona-2/
https://therevelator.org/koreguaje-amazon-guardians/
https://www.mackenzie.br/fileadmin/ARQUIVOS/Public/6-pos-graduacao/upm-higienopolis/mestrado-doutorado/economia_mercados/2020/Anais_de_Congresso/The_Brazilian_economic_crisis_during_the_period_2014-2016.pdfhttps://www.theguardian.com/world/2017/jun/01/brazil-operation-car-wash-is-this-the-biggest-corruption-scandal-in-history
https://www.theguardian.com/world/2017/jun/01/brazil-operation-car-wash-is-this-the-biggest-corruption-scandal-in-history
https://www.ft.com/content/0aeb9c84-4364-11ea-a43a-c4b328d9061c
https://www.poynter.org/ifcn/2022/aos-fatos-brazil-bolsonaro-disinfo-machine/
https://www.poynter.org/ifcn/2022/aos-fatos-brazil-bolsonaro-disinfo-machine/
https://revistapesquisa.fapesp.br/en/resistance-to-science/
https://www.brasildefato.com.br/2021/05/19/with-shrinking-budgets-brazilian-public-universities-may-have-to-stop-activities
https://www.researchgate.net/publication/360117644_Brain_Drain_in_Latin_America_Why_are_high-skilled_workers_leaving_Mexico_and_Brazil_case_studies
https://www.researchgate.net/publication/360117644_Brain_Drain_in_Latin_America_Why_are_high-skilled_workers_leaving_Mexico_and_Brazil_case_studies
https://www.economist.com/the-americas/2021/07/24/brazils-brain-drain-is-getting-worse
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/10/ceticos-com-o-futuro-76-dos-jovens-dizem-querer-deixar-o-brasil.shtml
3/4
Este campo é para fins de validação e deve ser mantido inalterado.
Esses efeitos têm ramificações globais, já que a Amazônia brasileira bioculturalmente diversa – um dos
nossos ativos mais fortes na luta contra a mudança climática – tem sido uma vítima notável da recente
política e retórica anti-científica, anti-indígena e pró-agronegócio do Brasil.
Um exemplo ilustrativo veio em 2019, quando o então diretor da agência espacial brasileira, o INPE, o
físico de plasma Ricardo Galvão, foi forçado a defender o sistema de monitoramento e alerta de
desmatamento de sua agência, DETER, contra a calúnia anti-científica. Entre 2004 e 2012, Galvão me
disse que o sistema ajudou a reduzir as taxas de desmatamento em cerca de 80%. Mas nos últimos
anos a agência foi desfinanciada e obstruída, e o desmatamento disparou. (Bolsonaro demitiu Galvão
após sua defesa apaixonada.)
Como o sucesso anterior do INPE ajuda a mostrar, investir em ciência e tecnologia é fundamental para a
sobrevivência a longo prazo da Amazon. Este investimento claramente não pode depender apenas de
governos inconstantes e de financiamento variável. As apostas são muito altas.
São necessários caminhos alternativos para o financiamento da investigação científica. Por exemplo, o
cientista do sistema terrestre brasileiro Carlos Nobre está atualmente trabalhando com parceiros
internacionais, incluindo o MIT e o Instituto Fraunhofer, para ser pioneiro no Instituto de Tecnologia da
Amazônia plurinacional, a fim de reduzir a dependência do financiamento do governo, ao mesmo tempo
em que promove a pesquisa e a inovação impulsionada pela biodiversidade na região para sua
sobrevivência a longo prazo. Tais esforços beneficiam a todos nós. O mundo depende da capacidade da
floresta amazônica de absorver dióxido de carbono agora mais do que nunca.
Ao enfrentar os desafios globais, a ciência deve ter uma visão expansiva e incluir não apenas as
ciências naturais, mas também as ciências sociais orientadas por dados, holisticas ciências holísticas
ecológicas e de sistemas complexos, bem como os sistemas de conhecimento robustos dos povos
tradicionais.
A ciência pode ser uma linguagem comum de diálogo interdisciplinar e intercultural que pode promover a
compreensão e a inovação e abordar uma infinidade de questões socioecológicas complexas que nosso
mundo cada vez mais dividido está enfrentando.
“Os fundos perdidos tornam o trabalho muito difícil, mas a mente perdida torna quase
impossível”, disse Artaxo.
A retórica anticientífica e a desinformação, por outro lado, geram um ambiente polarizado onde a
realidade se torna subjetiva e a ciência é categoricamente desconfiada e desvalorizada. Isso, por sua
vez, torna mais fácil confundir, desinteresse ou mesmo promover a hostilidade em relação à ciência,
desacreditar os cientistas e permitir que os governos desfinanciem a pesquisa e a inovação. Esse
processo destrutivo se desenrolou ao longo dos últimos quatro anos no Brasil sob Bolsonaro, como em
muitas outras partes do mundo, incluindo, é claro, os Estados Unidos.
Embora seja verdade que as atuais tendências anti-científicas em todo o mundo foram impulsionadas
em grande parte por facções políticas de extrema direita como as de Bolsonaro, a esquerda também
https://journals.plos.org/climate/article?id=10.1371/journal.pclm.0000054
https://www.cambridge.org/core/journals/environmental-conservation/article/brazils-new-president-and-ruralists-threaten-amazonias-environment-traditional-peoples-and-the-global-climate/F5C1E42BF9F6E6BDDB957B87601FC4F7
https://www.gov.br/inpe/pt-br
https://www.science.org/content/article/deforestation-amazon-shooting-brazil-s-president-calls-data-lie
https://earthobservatory.nasa.gov/images/145988/tracking-amazon-deforestation-from-above
https://news.mongabay.com/2022/09/amazon-deforestation-in-brazil-booms-in-august/
https://www.science.org/content/article/brazilian-institute-head-fired-after-clashing-nation-s-president-over-deforestation
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aba2949
https://amazonia4.org/
https://amazonia4.org/
https://amazonia4.org/
https://www.science.org/content/article/amazon-rainforest-ability-soak-carbon-dioxide-falling
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3067528/
https://www.santafe.edu/what-is-complex-systems-science
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00029-2
https://unboundedworld.com/tribes/
https://www.openculture.com/2013/03/listen_as_albert_einstein_reads_the_common_language_of_science_1941.html
https://ensia.com/voices/indigenous-science-complexity/
https://ensia.com/voices/indigenous-science-complexity/
https://unboundedworld.com/the-social-and-environmental-paradox-of-peace-in-colombia/
https://www.science.org/content/article/hostile-environment-brazilian-scientists-face-rising-attacks-bolsonaro-s-regime
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02800-9
https://www.scientificamerican.com/article/the-antiscience-movement-is-escalating-going-global-and-killing-thousands/
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/08/09/democrats-and-republicans-role-scientists-policy-debates/
https://www.scientificamerican.com/article/the-liberals-war-on-science/
4/4
contém facções progressistas e populistas que parecem cada vez mais desinteressadas com evidências.
A ciência deve ser um pilar unificador e inerentemente apartidário.
Uma sociedade informada e cientificamente alfabetizada deve exigir desenvolvimento sustentável
baseado na ciência, com o entendimento de que a ciência é um processo dinâmico de busca da verdade
que muitas vezes não pode fornecer a certeza que os políticos e o público anseiam. Evidências e
circunstâncias evoluem, necessitando de diálogo e possíveis mudanças na política.
O investimento em ciência é um pilar para qualquer sociedade moderna dinâmica e equitativa. Valorizar
a ciência em todos os níveis da sociedade pode ajudar a promover a inovação, o diálogo, a
compreensão e o consenso que atravessa as fronteiras disciplinares e culturais.
Se o Brasil, os EUA ou qualquer outro país desfinancia, ataquem ou ignorem a ciência, desvalorizar a
pesquisa e a inovação é prejudicial ao bem-estar a longo prazo de qualquer sociedade moderna, bem
como à comunidade global interconectada.
Daniel Henryk Rasolt é um pesquisador e escritor interdisciplinar independente com formação em física.
Ele é o fundador do Mundo Inbounded.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8718351/
https://sdgs.un.org/goals
https://en.unesco.org/themes/science-society