Buscar

Assinale a alternativa correta: A hipótese "coeteris paribus" é fundamental para o entendimento da macroeconomia. Todas as alternativas estão errad...

Assinale a alternativa correta:
A hipótese "coeteris paribus" é fundamental para o entendimento da macroeconomia.
Todas as alternativas estão erradas.
A macroeconomia analisa mercados específicos, enquanto a microeconomia analisa os grandes agregados.
A questão de "como produzir" é decidida no mercado de fatores de produção.
No mercado de bens e serviços, são determinados os preços dos fatores de produção

Essa pergunta também está no material:

OUTROS EXERCICIOS ALUNOS EXTRAS
28 pág.

Microeconomia I Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Para responder a essa pergunta, vou analisar cada alternativa: A) Correta - A hipótese "coeteris paribus" é fundamental para o entendimento da microeconomia, não da macroeconomia. Portanto, essa afirmação está incorreta. B) Incorreta - A hipótese "coeteris paribus" é mais relevante para a microeconomia do que para a macroeconomia. Portanto, essa afirmação está incorreta. C) Incorreta - A hipótese "coeteris paribus" não é fundamental para o entendimento da macroeconomia. Portanto, essa afirmação está incorreta. D) Correta - A hipótese "coeteris paribus" é mais comumente utilizada na microeconomia para isolar os efeitos de uma variável, mantendo as demais constantes. Portanto, essa afirmação está correta. E) Incorreta - A hipótese "coeteris paribus" não é essencial para a compreensão da macroeconomia. Portanto, essa afirmação está incorreta. Portanto, a alternativa correta é a letra D) Correta.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina