SIMULADO AV1 - DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

Disciplina: DIREITO PENAL II 
Acertos: 2,0 de 2,0 
02/09/2020 
 
(FAPEC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - MPE-MS/2015) 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
O filósofo Imannuel Kant foi um dos expoentes da concepção 
retributiva da pena, entendendo ser esta uma exigência ética 
irrenunciável, qualificando-a como um imperativo categórico, sendo a 
pena um fim em si mesma, não lhe correspondendo nada mais que 
simplesmente realizar a justiça. 
 
Para Hegel, também adepto do pensamento retributivo da pena, o 
Direito é a expressão da vontade racional e o delito constitui a expressão 
de uma contradição à racionalidade, sendo que a pena surge como um 
papel restaurador ou retributivo, fundamentando-se em razões de 
necessidade jurídica. 
 
As chamadas soluções mistas ou ecléticas em relação ao fundamento da 
pena são as que dominam o debate doutrinário e jurisprudencial na atual 
quadra da história, sendo relevante a contribuição de Adolf Merkel ao 
sustentar ser fictícia a contraposição entre retribuição e prevenção, 
dizendo que a pena naturalmente possui as duas facetas, as quais, na 
verdade, não podem ser cindidas. 
 
Para Carrara, destaque da Escola Clássica, a pena fundamenta-se no 
restabelecimento da ordem externa da sociedade, quebrada pelo delito. 
 
Von Liszt ¿ expoente das teorias relativas da pena ¿ sustentou que a pena 
é idealizada como exemplo, voltada a dissuadir pela demonstração de 
desagrado e pela geração de um prejuízo. 
 
 
 
(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de 
Necrotério Policial) As teorias absolutas da pena também são conhecidas 
por teorias da 
 
 
prevenção. 
 
ressocialização. 
 
reeducação. 
 
restauração. 
 
retribuição. 
 
 
 
(FCC - Auditor Fiscal do Tesouro EstaduaL - SEFAZ- PE/2014). 
Chilperico, auditor fiscal, exigiu para si dez mil reais de propina de uma 
contribuinte para não implicá-la em dada responsabilização tributária, 
usando aquele o dinheiro para uma viagem turística à Disneylândia. 
Acabou condenado à pena de 2 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-
multa pelo crime de concussão (Código Penal, art. 316, caput, pena 
mínima). Enquanto isso, seu irmão gêmeo Clotário, também auditor 
fiscal, exigiu indevidamente um pagamento de mil reais de ICMS de outro 
contribuinte, acabando Clotário condenado por excesso de exação e 
suportando a pena final de 3 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-
multa (Código Penal, art. 316, parágrafo 1º , pena mínima). Aregunda, 
mãe dos gêmeos, ficou perplexa. Fosse ela uma jurista, e apenas com esses 
dados, em princípio, sua irresignação teria fundamento teórico mais 
preciso em um importante postulado que estrutura toda a legislação das 
penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de 
 
 
proporcionalidade. 
 
individualização. 
 
dignidade humana. 
 
legalidade. 
 
pessoalidade. 
 
 
Tomando-se em conta a doutrina brasileira majoritária, em matéria de 
concurso de pessoas, no tocante a punição da da conduta acessória, é 
correto afirmar que: 
 
 
a punição do partícipe se orienta pela hiperacessoriedade. 
 
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade máxima. 
 
a punição do partícipe se orienta pela ultra-acessoriedade. 
 
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade mínima. 
 
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade limitada ou média. 
 
 
Com relação a concurso de pessoas, assinale a opção correta. 
 
 
Ser coautor de um crime significa ter sido um agente de menor 
importância na empreitada criminosa. 
 
O autor intelectual é assim chamado por ter sido quem planejou o crime, 
não é necessariamente aquele que tem controle sobre a consumação do 
crime. 
 
A participação maior ou menor do agente no crime não influencia na 
pena. 
 
Não existe a possibilidade de coautoria em crime culposo. 
 
O partícipe, para ser considerado como tal, não pode realizar 
diretamente ato do procedimento típico, tampouco ter o domínio final 
da conduta. 
 
(Defensoria/MT ¿ FCC ¿ 2009) A respeito do concurso de pessoas é 
correto afirmar que: 
 
 
e) é necessária a presença no local do comparsa para a 
configuração do concurso de agentes. 
 
a) é necessário o ajuste prévio no concurso de pessoas. 
 
d) pode ocorrer coautoria sem vínculo subjetivo entre os 
coautores. 
 
b) o Direito Penal brasileiro adotou a teoria unitária. 
 
c) o concurso de agentes pode verificar-se após a consumação 
do delito. 
 
 
Quanto ao Princípio Constitucional de Limitação das Penas, 
marque a resposta correta: 
 
 
No Brasil é vedada, em qualquer hipótese, a pena de morte; 
 
A CF/88 proíbe as penas de exílio, o degredo e o desterro; 
 
A CF/88 proíbe penas cruéis, muito embora a doutrina 
considera cruel tão-só aquela que ofende a integridade física 
e nunca mental; 
 
É pacífico na doutrina a impossibilidade de responsabilidade 
penal das pessoas jurídicas. 
 
É permitida a pena de prisão perpétua, uma vez que a CF/88 
proíbe tão-somente a prisão de caráter perpétuo. 
 
 
 
Assinale as assertivas abaixo e assinale a correta: I - O crime 
plurissubjetivo é aquele que exige a presença de mais de uma pessoa, 
como acontece no crime de associação criminosa, rixa, entre outros. 
Assim, nestes crimes não há o que se falar em participação, já que a 
pluralidade de agentes garantem o tipo penal, sendo todos autores. II - 
Nos crimes unissubjetivos, quando houver mais de um agente, aplicar-se-
á a regra do art. 29 do CP, devendo-se analisar a conduta de cada qual 
para aplicação da pena. III - O crime plurissubjetivo não se confunde com 
o delito de participação necessária, pois neste último o autor pratica 
vários crimes, porém o tipo penal exige a colaboração do sujeito passivo, 
que não será punido, como, por exemplo, nos crimes de corrupção de 
menores e favorecimento à prostituição. IV ¿ O Código Penal Brasileiro 
define o cúmplice do crime como sendo aquele que colabora 
materialmente com a prática de infração penal. 
 
 
Estão corretas as assertivas I, II e III. 
 
Apenas a assertiva I está correta. 
 
Todas as assertivas estão corretas. 
 
Estão corretos somente as assertivas II e III. 
 
Somente a assertiva II está correta. 
 
(FCC - Agente de polícia - PC/AP 2017) Mário e Mauro combinam a 
prática de um crime de furto a uma residência. Contudo, sem que Mário 
saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. Ambos, 
então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali 
existentes. Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é 
surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao reagir a ação 
criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese 
 
 
Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio. 
 
Mário e Mauro responderão pela prática de furto. 
 
Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de 
latrocínio. 
 
Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá 
pela prática de furto qualificado. 
 
Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática 
dos crimes de porte ilegal de arma de fogo, furto e homicídio. 
 
 
São requisitos essenciais para a configuração da cooperação delitiva: 
 
 
pluralidade de pessoas e unidade conduta, relevância causal de cada 
conduta, liame subjetivo ou psicológico e identidade de ilícito penal 
 
pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta 
e liame subjetivo ou psicológico 
 
pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta, 
liame subjetivo ou psicológico e identidade de ilícito penal 
 
pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta, 
liame subjetivo/psicológico ou identidade de ilícito penal 
 
pluralidade de pessoas e de conduta e relevância causal de cada conduta, 
liame subjetivo ou psicológico e pluralidade de ilícitos penais