Supercondutor radical afirma que provoca preocupação entre os cientistas - Aqui está o porquê

Prévia do material em texto

1/3
Supercondutor radical afirma que provoca preocupação
entre os cientistas. - Aqui está o porquê.
 (Hyun-
Tak Kim)Tradução
Na semana passada, um grupo de físicos sul-coreanos fez uma afirmação surpreendente. Em dois
artigos enviados para o servidor de pré-impressão arXiv, eles dizem que criaram um material que "abriu
uma nova era para a humanidade".
LK-99, um composto à base de chumbo, é supostamente um supercondutor de temperatura ambiente,
temperatura ambiente. Tal material, que conduz eletricidade sem qualquer resistência em condições
normais, poderia ter enormes implicações para a geração e transmissão de energia, transporte,
computação e outras áreas da tecnologia.
Os jornais provocaram entusiasmo on-line e vários esforços para replicar o trabalho. Ao mesmo tempo,
há relatos de disputas entre os pesquisadores coreanos sobre se a pesquisa deveria ter sido divulgada.
https://sciencecast.org/casts/suc384jly50n
https://arxiv.org/abs/2307.12037
https://arxiv.org/abs/2307.12008
https://www.sciencealert.com/superconductivity
https://www.science.org/content/article/spectacular-superconductor-claim-making-news-here-s-why-experts-are-doubtful
https://www.asiafinancial.com/korea-superconductor-papers-published-without-consent-yonhap
2/3
Por que os supercondutores são tão super
Quando uma corrente elétrica flui através de um condutor comum como um fio de cobre, os elétrons
esbarram em átomos enquanto se agitam. Como resultado, os elétrons perdem alguma energia e o fio
aquece.
Em um supercondutor, os elétrons se movem sem qualquer resistência. Os fios supercondutores podem
transmitir eletricidade sem perder energia, e os ímãs supercondutores são poderosos o suficiente para
levitar os trens e conter os plasmas ferozes nos reatores de fusão.
No entanto, todos os supercondutores conhecidos requerem temperaturas muito baixas (tipicamente
inferiores a -100 oC) ou pressões extremamente altas (mais de 100.000 vezes a pressão atmosférica
comum). Essas restrições tornam os supercondutores caros e impraticáveis para muitas aplicações.
Várias equipes de pesquisadores alegaram detectar supercondutividade sala-temperatura em várias
substâncias no passado, mas nenhuma das alegações resistiu ao escrutínio. Na semana passada, um
artigo de supercondutividade do físico americano Ranga Dias foi retratado em meio a suspeitas de
fabricação de dados.
Então, enquanto um supercondutor à temperatura ambiente seria uma descoberta incrível, devemos
atender às novas reivindicações com algum ceticismo.
Alegações em negrito
Os pesquisadores sul-coreanos dizem que o LK-99 pode ser feito em um processo de cozimento que
combina os minerais lanarkite (Pb2SO5) e o fosforeto de cobre (Cu3P). Eles dizem que o material
resultante mostra dois sinais-chave de supercondutividade na pressão normal do ar e a temperaturas de
até 127oC: resistência zero e levitação magnética.
Eles propõem uma teoria plausível de como LK-99 pode exibir supercondutividade de temperatura
ambiente, mas não forneceu evidências experimentais definitivas. Os dados apresentados nos artigos
https://www.sciencealert.com/superconductivity
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02401-2
3/3
parecem inconclusivos.
Uma das assinaturas de um supercondutor é o efeito Meissner, que faz com que levita quando colocado
acima de um ímã.
Em uma demonstração em vídeo, os pesquisadores posicionam um pedaço de LK-99 sobre um ímã.
Uma borda do disco plano de LK-99 sobe, mas a outra borda parece manter contato com o ímã.
Esperamos que um supercondutor exiba a levitação completa e também o "bloqueio quântico" que o
mantenha em uma posição fixa em relação ao ímã. Em uma interpretação de caridade, o
comportamento que vemos no vídeo pode ser devido a imperfeições na amostra, o que significa que
apenas parte da amostra se torna supercondutora.
Portanto, é muito cedo para dizer que nos foi apresentado com evidências convincentes de
supercondutividade de temperatura ambiente.
O que vem a seguir
Atualmente, tudo o que sabemos sobre o LK-99 vem dos dois artigos arXiv, que não foram revisados por
pares. Ambos os artigos apresentam medidas semelhantes, embora a apresentação não seja
convencional. No entanto, existem algumas diferenças no conteúdo, e também na autoria, o que não
inspira confiança.
O que acontece agora? Os processos da ciência entram em ação.
Os especialistas analisarão de perto os documentos. Pesquisadores de outros laboratórios tentarão
reproduzir os experimentos descritos nos artigos e ver se acabam com um supercondutor de
temperatura ambiente.
Essas medidas cruciais são necessárias para estabelecer a validade e a confiabilidade das
reivindicações LK-99. Se as reivindicações forem validadas e confirmadas, isso pode marcar um dos
avanços mais inovadores em física e engenharia de materiais nas últimas décadas.
No entanto, até que a pesquisa passe por uma revisão e testes rigorosos, devemos abordar as
reivindicações com cautela. Todos aguardaremos o resultado do processo de verificação com grande
interesse.
Mahboobeh Shahbazi, pesquisador sênior, Ciência dos Materiais, Universidade de Tecnologia de
Queensland
Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo
original.
https://sciencecast.org/casts/suc384jly50n
https://theconversation.com/profiles/mahboobeh-shahbazi-1458824
https://theconversation.com/institutions/queensland-university-of-technology-847
https://theconversation.com/
https://theconversation.com/viral-room-temperature-superconductor-claims-spark-excitement-and-skepticism-210700