Colaborar - Av2 - Redes de Computadores - A

Prévia do material em texto

 Redes de Computadores (/aluno/timeline/in…
Av2 - Redes de Computadores - A
Colaborar  
(/notific
Informações Adicionais
Período: 18/03/2024 00:00 à 06/05/2024 23:59
Situação: Cadastrado
Tentativas: 3 / 3
Pontuação: 1000
Protocolo: 996799167
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
Ao se projetar um novo protocolo para atender as necessidades das redes de computadores, acabou por gerar
um novo problema, onde as duas versões do protocolo IP terão que coexistir. Isso ocorreu pois não é possível
abandonar imediatamente o protocolo IPv4, e todos os dispositivos ficarem aptos a utilizar a nova versão, o IPv6.
Para que o período de coexistência e interoperabilidade possa ser superado, sem que tenha perda da qualidade de
serviços, Tanenbaum (1997) define que no período de transição, os administradores de redes, e os provedores de
Internet, devem atentar-se ao:
Alternativas:
Gerenciamento de Mudanças, Gerenciamento de Gravação, Gerenciamento de Configuração, Gerenciamento de
Desempenho e Gerenciamento de Segurança.
Gerenciamento de Falhas, Gerenciamento de Contabilização, Gerenciamento de Manutenção, Gerenciamento de
Alterações e Gerenciamento de Segurança.
Gerenciamento de Falhas, Gerenciamento de Contabilização, Gerenciamento de Configuração, Gerenciamento de
Desempenho e Gerenciamento de Coexistência.
Gerenciamento de Interoperabilidade, Gerenciamento de Contabilização, Gerenciamento de Configuração,
Gerenciamento de Desempenho e Gerenciamento de Coexistência.
Gerenciamento de Falhas, Gerenciamento de Contabilização, Gerenciamento de Configuração,
Gerenciamento de Desempenho e Gerenciamento de Segurança.
Alternativa assinalada
Os endereços IPv4 e IPv6, possuem diferentes estruturas, conforme pode ser observado a seguir:
IPv4 127.7.10.7
IPv6 2001:FFB8:04AE:010F:0010:0000:0000:0001
O IPv4 é dividido em quatro grupos de oito bits (octetos). O seu formato é definido como: xxx.xxx.xxx.xxx.
O IPv6 é dividido em oito grupos de dezesseis bits. O seu formato é definido como:
xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx, com algarismos hexadecimais.
Os protocolos IPv4 e IPv6 possuem estruturas diferentes conforme demonstrado no texto anterior. A técnica de
Network Address Translation possibilita que os profissionais de redes de computadores, transforme um endereço
IPv4 em IPv6.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3755180201?ofertaDisciplinaId=2148932
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3755180201?ofertaDisciplinaId=2148932
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
b)
Com base nisso, assinale a alternativa que contenha o endereço IPv6, referente ao 10.255.5.33.
Alternativas:
0:0:0:0:0:FFFF:0521:0AFF
0AFF:0521:0:0:0:0:0:FFFF
0:0:0:0:0:FFFF:49B5:FF51
0:0:0:0:0:FFFF:FF51:49B5
0:0:0:0:0:FFFF:0AFF:0521 Alternativa assinalada
Com o aumento dos dispositivos na rede mundial de computadores, e a necessidade de ter um protocolo com
melhor performance para prover mensagens do tipo multimídia, surge o IPv6.
Figura 3.30 – Exemplo de Serviços Multimídia
Fonte: Flickr. Disponível em:<https://www.flickr.com/photos/downloadsourcefr/17534497554>. Acessado em 02 de
Julho de 2017.
Os engenheiros da IETF fizeram esforços para que o novo protocolo de comunicação, conseguisse corrigir as falhas
do seu antecessor, o IPv4.
Um dos principais problemas no qual os engenheiros da IETF se propuseram a resolver foi à escassez de
endereçamento. Quando em meados de 2014 foi anunciado pela LACNIC o fim do endereço IPv4 disponíveis para
utilização nas redes.
Assinale a alternativa que descreva a quantidade de IPv6, possível.
Alternativas:
1282 endereços possíveis, ou ainda 3 undecilhões.
264 endereços possíveis, ou ainda 34 undecilhões.
c)
d)
e)
4)
a)
b)
c)
d)
e)
5)
2128 endereços possíveis, ou ainda 34 undecilhões.
2128 endereços possíveis, ou ainda 340 undecilhões. Alternativa assinalada
128128 endereços possíveis, ou ainda 34000 undecilhões.
Em 2010 o doutorando português Gabriel Falcão Fernandes, estudante da Faculdade de Ciencia e Tecnologia de
Coimbra (Fatuc), foi premiado no Fraunhofer Portugal Challende em 2010, pois desenvolveu uma aplicação capaz de
efetuar a correção de erros de transmissão de dados em massa.
Nos testes o pesquisador relata que foi possível observar que os erros foram minimizados, e em grande parte do
tempo houve ausência de falhas. Os testes foram feitos em redes de computadores com comunicação prioritária
TCP, e em redes celulares onde a prioridade era o protocolo UDP.
Observe a frase a seguir:
Os erros de transmissão em comunicação de dados são comuns a partir do crescimento da taxa de utilização dos
recursos. Quando o erro ocorre em um ___________ bit (single-bit-error) causa uma degradação com _____________
duração. Já nos erros em _____________ não é necessário que ocorra em bits consecutivos.
Assinale a alternativa que complete as lacunas corretamente.
Alternativas:
único – menor – rajada. Alternativa assinalada
singular – maior – demanda.
singular – menor – escala.
único – maior – escala.
único – menor – demanda.
Uma empresa que provê serviços de videoconferência foi notificada pelos usuários que a imagem e o som não
estavam sincronizados em diversos períodos.
Para certificar o que estava ocorrendo o administrador de redes efetuou medições de jitter, conforme pode ser
observado na Figura 4.24.
Figura 4.24 – Teste Jitter
a)
b)
c)
d)
e)
Fonte: O autor
Tais aferições permite que o administrador da rede possa analisar as saídas, e efetuar um diagnostico dos
problemas.
Com base nas aferições representadas na Figura 4.24, assinale (V) verdadeiro ou (F) falso nas afirmativas a seguir:
( ) A medição além de jitter, também foi aferido a perda de pacotes.
( ) O jitter máximo medido foi de 1.00 Mbits/sec.
( ) Em todas as medições feitas, somente um pacote foi perdido.
( ) A largura de banda variou de 0.99 a 1.01 Mbits/sec.
( ) O jitter mínimo aferido foi de 1.301 ms.
Assinale a alternativa com a sequência correta.
Alternativas:
V – F – F – F – V.
F – V – F – F – V.
V – F – V – V – F. Alternativa assinalada
F – V – F – V – F.
V – F – V – F – V.