Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao conceito de contexto na análise do discurso segundo Maingueneau: A) “o contexto não interfere no sentido dos enunciados” - Essa afirmação é incorreta, pois o contexto é fundamental para a interpretação dos enunciados. B) “o contexto é um dado pré-estabelecido e estável” - Essa afirmação também é incorreta, já que o contexto pode variar e não é necessariamente estável. C) “o contexto é fixo e independente do enunciado” - Novamente, essa afirmação é incorreta, pois o contexto está sempre relacionado ao enunciado e não é fixo. D) “contexto é saber fazer hipóteses” - Essa afirmação é mais próxima do que Maingueneau propõe, pois o contexto envolve a capacidade de interpretar e fazer inferências. E) “fora do contexto não podemos falar do sentido de um enunciado” - Essa afirmação é verdadeira e reflete a ideia de que o sentido de um enunciado está intrinsecamente ligado ao seu contexto. Diante da análise, a alternativa correta é: E) “fora do contexto não podemos falar do sentido de um enunciado”.