Desde 2015, o Tribunal de Contas vem criando indicadores para avaliar o resultado das políticas públicas e o real impacto dessas iniciativas na vida dos cidadãos. O IEG-M (Índice de Efetividade da Gestão Municipal) e o IEG-E (Índice de Efetividade da Gestão Estadual) medem a eficiência das Prefeituras e do Governo do Estado a partir da análise de quesitos sobre educação, saúde, gestão fiscal, defesa civil, planejamento, meio ambiente, tecnologia da informação e segurança pública. Assim como os ODS, esses indicadores são ferramentas que podem auxiliar os administradores no planejamento da gestão e instrumentos que refletem a eficiência e a efetividade dos governos. Por isso, representam também um mecanismo de transformação e de desenvolvimento social. A convergência entre os índices e os objetivos da Agenda 2030 é enorme. Dos 17 ODS internacionalmente definidos, 9 estão no IEG-M. Além disso, outros 31 quesitos abordam assuntos diretamente ligados às metas estabelecidas pelo pacto. A partir da leitura dos textos e do que foi abordado na disciplina, é correto o que se afirma em:  a. Ambos Textos permite perceber a desconexão entre os 17 ODS da ONU e as políticas públicas locais.  b. Os Textos 1 e 2 não tem conexão, visto que o primeiro trata de uma questão global, enquanto o segundo trata de uma abordagem local.  c. O Texto 1 evidencia a impossibilidade de construção de indicadores confiáveis para medir o atingimento dos 17 ODS da ONU, enquanto o Texto 2 mostra possibilidades de criação de aplicação de indicadores.  d. O Texto 2 demonstra a impossibilidade de criação de indicadores para os ODS da ONU, por isso, o TCE criou indicadores próprios.  e. O Texto 2 apresenta uma realidade de implantação de indicadores que orientam avaliação e coordenação de políticas públicas e a conexão desses indicadores com os ODS da ONU, bem como com indicadores de uso exclusivo do TCE, portanto, apresenta uma possibilidade de lidar com os desafios reportados no Texto 1.