Nesse cenário, considerando o entendimento doutrinário e jurisprudencial dominantes, é correto afirmar que a) existe responsabilidade civil imputá...

Analisando as opções apresentadas: a) Existe responsabilidade civil imputável ao Estado, de natureza objetiva, sendo certo que a indenização a João deverá observar o princípio da reparação integral dos danos - Esta opção está de acordo com a responsabilidade civil objetiva do Estado e o princípio da reparação integral dos danos. b) Existe responsabilidade civil imputável ao Estado, de natureza objetiva, mas o valor da indenização será reduzido, por força da culpa concorrente - A responsabilidade civil objetiva do Estado não costuma ter redução de indenização por culpa concorrente. c) Existe responsabilidade civil imputável ao Estado, de natureza subjetiva, mas o valor da indenização será reduzido, por força da culpa concorrente - A responsabilidade civil do Estado costuma ser objetiva, não subjetiva. d) Inexiste responsabilidade civil imputável ao Estado, porquanto a culpa concorrente é causa de exclusão do nexo de causalidade - A culpa concorrente não exclui a responsabilidade civil do Estado, que é objetiva. e) Inexiste responsabilidade civil imputável ao Estado, porquanto Caio não agiu na qualidade de agente público - A responsabilidade civil do Estado não depende necessariamente de a pessoa agir na qualidade de agente público. Portanto, a opção correta é: a) existe responsabilidade civil imputável ao Estado, de natureza objetiva, sendo certo que a indenização a João deverá observar o princípio da reparação integral dos danos.