De acordo com o Código Tributário Nacional, a definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se da validade jurídica dos atos efetivamente praticados, da natureza do seu objeto e seus efeitos, bem como dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos. Isso significa que a validade jurídica dos atos não é relevante para a definição do fato gerador de tributos. Analisando as alternativas: a) A hipótese de incidência pode ter em seu aspecto material fatos ilícitos, desde que compatíveis com a regra matriz de incidência prevista na Constituição Federal. - Essa afirmação está correta, pois a validade jurídica dos atos não é relevante para a definição do fato gerador de tributos. b) Somente os negócios juridicamente válidos podem ser definidos como fato gerador de tributos. - Essa afirmação está incorreta, pois a validade jurídica dos atos não é relevante para a definição do fato gerador de tributos. c) O recolhimento de ITCD incidente sobre doação de bem imóvel em fraude contra credores é válido, mesmo diante de anulação do negócio jurídico por decisão judicial irrecorrível. - Essa afirmação está incorreta, pois a anulação do negócio jurídico por decisão judicial irrecorrível afeta a validade do fato gerador de tributos. d) Somente os negócios jurídicos com agente capaz, objeto lícito e forma prevista ou não proibida em lei serão fatos geradores de tributos. - Essa afirmação está incorreta, pois a validade jurídica dos atos não é relevante para a definição do fato gerador de tributos. Portanto, a alternativa correta é a) A hipótese de incidência pode ter em seu aspecto material fatos ilícitos, desde que compatíveis com a regra matriz de incidência prevista na Constituição Federal.