Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Vamos analisar cada afirmativa: a) O Código de Processo Civil previu expressamente a fungibilidade entre as tutelas provisórias de urgência e da evidência, eis que idênticos os requisitos que ensejam sua concessão. Esta afirmativa está correta, pois o CPC prevê a fungibilidade entre as tutelas provisórias de urgência e da evidência. b) O Código de Processo Civil previu expressamente a fungibilidade entre as tutelas provisórias de urgência antecedentes, cautelar e antecipada, porém, estabeleceu prazos diferenciados para a respectiva complementação da petição inicial. Esta afirmativa está correta, pois o CPC prevê a fungibilidade entre essas tutelas, mas com prazos diferenciados para complementação da petição inicial. c) O entendimento firmado em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante permite ao juiz conceder a tutela provisória da evidência liminarmente. Esta afirmativa está correta, pois o entendimento firmado em casos repetitivos ou em súmula vinculante pode permitir a concessão liminar da tutela provisória da evidência. d) A tutela antecipada antecedente pode adquirir estabilidade, caso o réu não interponha recurso contra a decisão que a concede, a qual, por sua vez, não tem aptidão para adquirir a qualidade de coisa julgada material. Esta afirmativa está correta, pois a tutela antecipada antecedente pode adquirir estabilidade se o réu não recorrer, mas não adquire a qualidade de coisa julgada material. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmativas corretas é: e) II e IV.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta