Prévia do material em texto

801) 
802) 
803) 
Direito Processual Civil para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcT
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2819721
FCC - AJ TRT12/TRT 12/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Em ação que discute o estado da pessoa, com o objetivo de declarar sua incapacidade civil, há
sentença de mérito julgando procedente o pedido para decretar a interdição da parte requerida. O
curador especial da parte ré interpôs recurso de apelação contra a decisão. A apelação, de acordo com o
Código de Processo Civil, terá efeito
a) devolutivo, pois as apelações interpostas por curador especial gozam de remessa obrigatória.
b) suspensivo, pois, em regra, as apelações gozam de efeito suspensivo legal.
c) suspensivo, pois as apelações interpostas por curador especial gozam de efeito suspensivo legal.
d) devolutivo, pois a decisão produzirá efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença.
e) suspensivo, pois nas ações de estado da pessoa, as apelações gozam de efeito suspensivo legal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2049474
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Recebendo a petição inicial de uma ação de execução fundada em título extrajudicial, o executado,
depois de validamente citado, promoveu o depósito de importância em valor inferior àquela pretendida
pelo exequente.
 
Reputando, contudo, o crédito satisfeito em sua integralidade, o juiz extinguiu a execução.
Para obter a reforma desse provimento junto ao órgão ad quem, deverá o exequente manejar:
a) recurso de agravo de instrumento;
b) recurso de apelação;
c) recurso de embargos de declaração;
d) recurso ordinário-constitucional;
e) mandado de segurança, por se tratar de provimento irrecorrível.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2268182
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT8/TRT 8/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Michel, estrangeiro domiciliado no exterior, ajuizou ação de cobrança na justiça comum em face da
empresa Y, sediada no Brasil. Tendo sido prolatada sentença de improcedência, Michel interpôs recurso
de apelação e requereu incidentalmente a concessão de gratuidade de justiça, motivo pelo qual deixou
de realizar o preparo recursal. Ao analisar a apelação, o relator considerou que, apesar de ser possível,
em tese, a concessão de gratuidade de justiça ao estrangeiro não domiciliado no Brasil, não havia
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcT
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2819721
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2049474
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2268182
804) 
805) 
justificativa para concessão do benefício de forma superveniente na hipótese e, por esse motivo, julgou
monocraticamente o recurso inadmissível por motivo de deserção.
 
Em relação à situação hipotética apresentada, assinale a opção correta, conforme a jurisprudência do
STJ.
a) A decisão está correta porque, estando em curso o processo, o requerimento de gratuidade
deveria ser realizado em autos apartados, o que prejudicou eventual direito do recorrente.
b) Por se tratar de apelação, o relator não possui poderes para examinar o recurso de forma
monocrática, motivo pelo qual se está diante de uma nulidade absoluta.
c) O benefício da gratuidade de justiça somente pode ser requerido pelo autor na petição inicial e,
pelo fato de a matéria estar preclusa, não há sequer interesse recursal a ensejar a impugnação da
decisão monocrática.
d) A decisão incorreu em erro de procedimento, pois, em homenagem ao princípio da primazia da
resolução do mérito, o relator deveria ter dado oportunidade à realização do preparo antes de julgar
deserto o recurso.
e) Embora tenha havido equívoco apenas parcial no fundamento da decisão, porquanto o estrangeiro
não domiciliado no Brasil não pode ser beneficiário da gratuidade de justiça, inexiste nulidade a ser
enfrentada na decisão desfavorável a Michel.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2430806
IBADE - OJE (TJ RS)/TJ RS/2022
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Claudiane dos Santos ajuizou determinada demanda de Reconhecimento de União Estável em face
de José Carlos. No decorrer da Audiência de Instrução e Julgamento–AIJ, a Juíza de Direito indeferiu o
pedido de oitiva de testemunha arrolada pela parte autora. Irresignada com a decisão da ínclita
julgadora, Claudiane pretende interpor recurso a fim de obter a reforma da decisão supramencionada.
Desta forma o recurso cabível é :
a) o agravo de instrumento, tendo em vista que a decisão que indefere a oitiva de determinada
testemunha é desafiada pelo referido recurso.
b) o agravo interno, tendo em vista que a decisão que indefere a oitiva de determinada testemunha
é desafiada pelo referido recurso.
c) o de apelação, tendo em vista que a decisão que indefere a oitiva de testemunha é desafiada pelo
referido recurso.
d) o embargo de declaração, ainda que ausente qualquer omissão, obscuridade, ambiguidade ou
erro material na decisão.
e) o especial, tendo em vista que a decisão que indefere a oitiva de determinada testemunha é
desafiada pelo referido recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1856727
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Judicial/Comissário de Justiça da Infância, da
Juventude e do Idoso/2021
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Assinale a opção em que ambos os institutos processuais, tratados como recursos pelo CPC, podem
ser utilizados para impugnar decisão interlocutória proferida em primeiro grau pelo magistrado.
a) apelação e embargos de declaração
b) agravo de instrumento e agravo interno
c) recurso especial e mandado de segurança
d) agravo retido e ação rescisória
e) recurso ordinário e embargos de divergência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2430806
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1856727
806) 
807) 
808) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/864045
FGV - TSJ (DPE RJ)/DPE RJ/2019
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
No que concerne à apelação, é correto afirmar que:
a) é o recurso cabível para impugnar sentenças e decisões interlocutórias de mérito;
b) caso não se observe pelo menos um de seus requisitos de admissibilidade, o juízo a quo poderá
deixar de recebê-la;
c) em regra, é espécie recursal desprovida de efeito suspensivo;
d) é insuscetível de interposição na modalidade adesiva, caso haja sucumbência recíproca;
e) inserem-se no seu efeito devolutivo todos os fundamentos do pedido, ainda que o juiz tenha
acolhido apenas um deles.
www.tecconcursos.com.br/questoes/669220
FGV - Of (TJ SC)/TJ SC/Justiça e Avaliador/2018
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Acolhendo o pedido de ressarcimento de danos materiais e reparatório de danos morais, em razão
de lesões incapacitantes sofridas pelo autor em acidente de trânsito provocado por culpa do demandado,
o juiz, em tópico autônomo da sentença, deferiu a tutela antecipada requerida na petição inicial, para
determinar ao réu que, imediatamente, arcasse com o pensionamento mensal em favor do demandante.
Esse capítulo do ato decisório é:
a) impugnável em apelação;
b) impugnável em agravo de instrumento;
c) impugnável em recurso extraordinário;
d) impugnável em agravo interno;
e) irrecorrível.
www.tecconcursos.com.br/questoes/669367
FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Maria e Fátima foram citadas em uma demanda indenizatória proposta por João, sob o rito comum.
Após audiência de mediação, que restou infrutífera, apenas Maria constituiu procurador, que apresentou
contestação. O juiz decretou a revelia de Fátima e, finda a fase instrutória, julgou procedente o pedido
formulado por João em face de ambas as rés.
Maria, para interpor o recurso de apelação, deverá observar o prazo:
a) simples de 10 dias úteis;
b)simples de 15 dias úteis;
c) dobrado de 20 dias úteis;
d) dobrado de 30 dias úteis;
e) dobrado de 30 dias corridos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/717209
VUNESP - JL (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/864045
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669220
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669367
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/717209
809) 
810) 
811) 
A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada no recurso; e, na sua
apreciação, o órgão julgador observará:
a) quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a
apelação devolverá o conhecimento dos demais, caso tenham constado dos termos recursais.
b) o capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória não pode ser revisto,
pois é impugnável via agravo de instrumento.
c) se o processo estiver em condições de imediato julgamento, deve decidir desde logo o mérito
quando constatar a omissão no exame de um dos pedidos pelo juízo a quo, hipótese em que poderá
julgá-lo.
d) quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, deverá determinar o
retorno do processo ao juízo de primeiro grau para análise direta do mérito da demanda.
e) serão objeto de apreciação e julgamento todas as questões suscitadas e discutidas no processo,
desde que tenham sido solucionadas em primeiro grau de jurisdição, relacionadas ou não ao capítulo
da sentença impugnado no recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1741137
EJUD PI - JL (TJ PI)/TJ PI/2018
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Acerca do recurso de Apelação, de acordo com o Novo Código de Processo Civil, é CORRETO
afirmar que:
a) A admissibilidade do recurso de apelação deve, obrigatoriamente, ser realizada pelo magistrado
de primeiro grau.
b) Após a intimação da parte apelada para a apresentação de contrarrazões, os autos serão
remetidos ao tribunal pelo juiz, independente de juízo de admissibilidade.
c) A apelação será recebida, em regra, nos efeitos suspensivo e devolutivo.
d) A insuficiência do valor do preparo, inclusive po11e e remessa e de retorno, implicará em
deserção imediata, uma vez que o preparo deve ser apresentado no ato na apresentação do recurso.
e) Nenhuma das alternativas estão corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/553878
CONSULPLAN - Of Jud (TJ MG)/TJ MG/Comissário da Infância e da Juventude/2017
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Inconformada com a sua condenação a pagar alimentos em ação de reparação civil, a parte
interpôs recurso de apelação pedindo a reforma da sentença, para ser desonerada da obrigação. Como a
sentença que condena a pagar alimentos produz efeitos imediatamente após a sua publicação, com
receio de que a parte contrária peça a sua execução provisória, a parte apelante pode peticionar,
requerendo a concessão do efeito suspensivo ou de tutela recursal antecipada
a) ao Tribunal, mediante a interposição de recurso de agravo de instrumento, instruindo a sua
petição com cópia da petição inicial, da contestação, da sentença, da certidão da data de intimação,
do recurso de apelação e da prova de sua tempestividade, do recolhimento do preparo e de outras
peças que entender necessárias à compreensão da controvérsia.
b) ao Tribunal, no período compreendido entre a interposição e a distribuição do seu recurso,
instruindo a sua petição com cópia da petição inicial, da contestação, da sentença, da certidão da
data de intimação, do recurso de apelação e da prova de sua tempestividade, do recolhimento do
preparo e de outras peças que entender necessárias à compreensão da controvérsia .
c) ao Juiz prolator da sentença recorrida, quando o processo ainda não tiver sido enviado ao
Tribunal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1741137
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/553878
812) 
813) 
814) 
d) ao Relator, quando o seu recurso já estiver distribuído no Tribunal e ainda não estiver incluído em
pauta para julgamento, instruindo a sua petição com cópia da petição inicial, da contestação, da
sentença, da certidão da data de intimação, do recurso de apelação e da prova de sua
tempestividade, do recolhimento do preparo e de outras peças que entender necessárias à
compreensão da controvérsia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/349508
FGV - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Notificação e Atos Intimatórios/2016
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Segundo a legislação vigente, a apelação é dotada de efeito suspensivo caso seja interposta contra
sentença que:
a) rescindir contrato de compra e venda em que figure incapaz;
b) condenar o réu a pagar alimentos;
c) confirmar tutela provisória concedida liminarmente;
d) decretar a interdição;
e) extinguir, sem resolução do mérito, embargos do executado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/451234
FAURGS - Asse Jud (TJM RS)/TJM RS/Classe P/2016
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta a respeito dos efeitos dos recursos no
Direito Processual Civil.
a) O efeito devolutivo provoca o impedimento da produção imediata dos efeitos da decisão
impugnada.
b) O efeito regressivo impede o órgão jurisdicional a quo de rever a decisão recorrida.
c) O efeito expansivo subjetivo excepciona a regra de que a interposição do recurso produz efeitos
apenas para o recorrente.
d) O efeito expansivo subjetivo não é admitido pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
e) O efeito translativo impede que o órgão judicial revisor se pronuncie de ofício.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1523437
FCC - TJ (TJ PI)/TJ PI/Administrativa/Técnico Administrativo/2009
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
No processamento do recurso de apelação, o relator
a) pode, em determinadas situações indicadas por lei, proferir decisão para negar seguimento ou dar
provimento.
b) deve, sempre, lançar o relatório nos autos e encaminhá- los a julgamento.
c) pode manifestar recusa de despachar, se superado o limite de cinco causas distribuídas no mês.
d) deve, sempre, lançar o relatório nos autos e encaminhá- los ao revisor.
e) deve, nas causas de menor complexidade, apenas lançar um visto nos autos e encaminhá-los ao
revisor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/78983
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2007
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/349508
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/451234
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1523437
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/78983
815) 
816) 
817) 
818) 
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo quando interposta de sentença que
a) homologar a divisão ou a demarcação.
b) condenar a prestação de alimentos.
c) julgar procedentes os embargos à execução.
d) decidir processo cautelar.
e) confirmar a antecipação dos efeitos da tutela.
www.tecconcursos.com.br/questoes/151607
FCC - TJ (TJ PE)/TJ PE/"Sem Especialidade"/2007
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Indeferida a petição inicial, o autor poderá
a) interpor embargos infringentes, facultado ao juiz reformar sua decisão.
b) interpor agravo de instrumento, facultado ao juiz reformar sua decisão.
c) apelar, facultado ao juiz reformar sua decisão.
d) apelar, sendo defeso ao juiz reformar sua decisão.
e) interpor agravo de instrumento, sendo defeso ao juiz reformar sua decisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/384387
FCC - TJ TRT20/TRT 20/Administrativa/2006
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
A apelação interposta de sentença que condenar à prestação de alimentos será recebida
a) no efeito que o juiz considerar mais adequado ao caso concreto.
b) só no efeito suspensivo.
c) no efeito suspensivo e devolutivo.
d) no efeito suspensivo, se houver pedido expresso do recorrido.
e) só no efeito devolutivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/488536CEBRASPE (CESPE) - TJ (TJ PE)/TJ PE/Oficial de Justiça/1ª Entrância/2001
Direito Processual Civil - Da Apelação (arts. 1.009 a 1.014)
Com relação à incompetência absoluta, julgue os itens abaixo.
I Deve ser argüida por meio de exceção, como modalidade de resposta do réu.
II Cabe ao réu, na contestação, antes de discutir o mérito, alegá-la.
III Com sua declaração, todos os atos processuais praticados pelas partes e pelo juiz serão nulos.
IV Pode ser declarada por ocasião da apresentação do recurso de apelação.
Assinale a opção correta.
a) Apenas o item I está certo.
b) Apenas os itens II e IV estão certos.
c) Apenas os itens I, III e IV estão certos.
d) Apenas os itens II, III e IV estão certos.
e) Todos os itens estão certos.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/151607
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/384387
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/488536
819) 
820) 
821) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2757027
FGV - Med Jud (TJ RJ)/TJ RJ/2024
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
O seguinte recurso é cabível em face de decisão interlocutória que verse sobre mérito do processo:
a) apelação.
b) agravo de instrumento.
c) recurso especial.
d) recurso extraordinário.
e) embargos de divergência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2879212
FGV - AJ (TJ AP)/TJ AP/Judiciária/"Sem Especialidade"/2024
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
André ajuizou ação de cobrança em face de Bruno, fiador de Carlos, tendo por objeto uma
obrigação contratual. Regularmente citado, Bruno, no tempo e modo devidos, promoveu o chamamento
ao processo de Carlos.
 
Contudo, o juiz da causa, entendendo que tal modalidade de intervenção de terceiros era incabível no
caso, inadmitiu-a.
 
Inconformado, Bruno decidiu-se por interpor agravo de instrumento, o que fez doze dias úteis depois de
ter sido intimado da decisão de primeiro grau, protocolizando a sua peça recursal diretamente no
Tribunal.
 
Nesse cenário, é correto afirmar que o recurso de agravo de instrumento:
a) não pode ser conhecido, por intempestivo;
b) não pode ser conhecido, por incabível;
c) não pode ser conhecido, por não ter sido protocolizado no juízo de primeiro grau;
d) deve ser conhecido, porém desprovido;
e) deve ser conhecido e provido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2021922
FCC - Ass Proc (PGE AM)/PGE AM/2022
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
O agravo de instrumento
a) só pode ser interposto durante a fase de conhecimento, até a sentença.
b) deverá ser dirigido ao juízo de primeira instância, que, depois de exercer juízo de retratação, o
encaminhará ao Tribunal.
c) pode ser interposto contra qualquer despacho ou decisão interlocutória.
d) poderá ser interposto não só na fase de conhecimento mas também contra decisões
interlocutórias proferidas nas fases de liquidação e cumprimento de sentença.
e) só pode ser interposto durante a fase de conhecimento, até a decisão que realiza o juízo de
admissibilidade da apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2051243
FGV - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2022
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2757027
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2879212
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2021922
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2051243
822) 
823) 
824) 
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Caio ajuizou demanda em cuja petição inicial requereu a concessão do benefício da gratuidade de
justiça.
Embora reconhecendo que Caio, de fato, havia demonstrado satisfatoriamente a absoluta ausência de
condições financeiras para fazer face às despesas do processo, o juiz indeferiu o seu pleito de gratuidade
sob o argumento de que o autor tinha a causa patrocinada por advogado particular e não pela
Defensoria Pública.
Inconformado com tal ato decisório, caberá a Caio:
a) interpor recurso de apelação, ao qual o órgão ad quem deverá dar provimento;
b) interpor recurso de apelação, ao qual o órgão ad quem deverá negar provimento;
c) interpor recurso de agravo de instrumento, ao qual o órgão ad quem deverá dar provimento;
d) interpor recurso de agravo de instrumento, ao qual o órgão ad quem deverá negar provimento;
e) impetrar mandado de segurança, devendo o órgão ad quem denegar a ordem vindicada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2152372
FCC - AJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Contra a decisão que indefere tutela provisória de urgência é cabível agravo de instrumento, que
a) será interposto perante o juízo prolator da decisão, que o deverá encaminhar ao tribunal para que
lá se realize juízo de admissibilidade do recurso.
b) será interposto perante o juízo prolator da decisão, a quem caberá receber o recurso e
encaminhá-lo ao tribunal.
c) será julgado independentemente de prévia intimação do agravado.
d) pode receber efeito suspensivo, com o deferimento parcial ou total da tutela recursal.
e) somente poderá receber efeito suspensivo se este não implicar deferimento parcial ou total da
tutela recursal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1789536
FGV - AJ (TJ RO)/TJ RO/Oficial de Justiça/2021
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Tomando o primeiro contato com a petição inicial de uma demanda, o magistrado, embora tenha
procedido ao juízo positivo de admissibilidade da ação, indeferiu o requerimento autoral de concessão de
tutela provisória de urgência.
 
Quanto a esse provimento judicial, é correto afirmar que se trata de:
a) sentença, contra a qual cabe a interposição de recurso de apelação;
b) sentença, contra a qual cabe a interposição de recurso de agravo de instrumento;
c) decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição de recurso de apelação;
d) decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição de recurso de agravo de instrumento;
e) despacho, contra o qual cabe o ajuizamento de mandado de segurança.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1120759
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2152372
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1789536
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1120759
825) 
826) 
827) 
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ PA)/TJ PA/Direito/2020
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
De acordo com o estabelecido no CPC, o pronunciamento do magistrado que na justiça comum, em
primeiro grau, revoga deferimento de gratuidade de justiça será
a) irrecorrível.
b) recorrível por agravo de instrumento em qualquer hipótese.
c) recorrível por apelação em qualquer hipótese.
d) recorrível, em regra, por agravo de instrumento, ressalvada a interposição de apelação quando a
questão for resolvida na sentença.
e) recorrível por agravo interno somente se a decisão for prolatada em audiência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1139528
FGV - OJE (TJ RS)/TJ RS/2020
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Quanto ao agravo de instrumento, é correto afirmar que:
a) é recurso manejável perante o juízo a quo, que, sem exercer o controle de admissibilidade, o
encaminhará ao tribunal;
b) é cabível para impugnar decisões interlocutórias proferidas na fase de cumprimento de sentença;
c) é interponível no prazo de 10 (dez) dias, a contar da intimação da decisão interlocutória;
d) o seu desfecho, por votação não unânime que confirme a decisão, enseja a técnica do julgamento
complementar;
e) é cabível para impugnar decisão indeferitória da gratuidade de justiça, ainda que este tema conste
em tópico da sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1067305
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2019
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Em ação popular ajuizada pelo Ministério Público e julgada procedente, o juiz, após o trânsito em
julgado, proferiu decisão na fase de cumprimento de sentença contrária aos interesses do Ministério
Público, ensejandoa interposição de agravo de instrumento. Por se tratar de processo físico na origem,
caberia ao representante do Ministério Público instruir o recurso com as peças obrigatórias, o que,
porém, não foi observado.
 
Nessa hipótese, deverá o Relator:
a) negar seguimento ao recurso, ante a ausência de um dos pressupostos de admissibilidade;
b) intimar o agravado para dizer se concorda com o julgamento sem as referidas peças;
c) oficiar o juízo de primeiro grau para fornecer cópia de eventuais documentos necessários para o
julgamento do recurso;
d) julgar o recurso, desconsiderando as informações contidas nos documentos não acostados pelo
Ministério Público;
e) antes de considerar inadmissível o recurso, o Relator concederá o prazo de 10 (dez) dias ao
agravante para sanar o vício.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1139528
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1067305
828) 
829) 
830) 
831) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1176527
CEBRASPE (CESPE) - Conc (TJ BA)/TJ BA/2019
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Tanto nos recursos de apelação quanto nos de agravo de instrumento, disciplinados pelo CPC,
a) o julgamento de mérito é realizado na forma colegiada, sendo vedado o exame monocrático
desses recursos.
b) a forma de interposição é efetivada junto ao órgão prolator da decisão.
c) o juízo de admissibilidade é realizado diretamente pelo tribunal.
d) há efeito suspensivo imediato, por decorrência de previsão legal.
e) é sempre permitido o juízo de retratação pelo órgão prolator da decisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2596663
IUDS - Ana (PGM Nov Iguaçu)/Pref Nova Iguaçu/Procuradoria/2019
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
O art. 1.015 da Lei nº 13.105/2015 (CPC/2015) estabelece, em seus incisos I a XIII, as hipóteses
de cabimento do recurso de Agravo de Instrumento. Dentre as situações que NÃO autorizam a
interposição do agravo de instrumento no novo CPC, encontram-se as decisões interlocutórias:
a) que versarem sobre tutelas provisórias, mérito do processo e exclusão de litisconsorte
b) que versarem sobre posse de coisa, admissão de intervenção de terceiros
c) proferidas no processo de inventário e na fase de cumprimento de sentença
d) que versarem sobre rejeição da alegação de convenção de arbitragem
e) que indeferem pedido de suspensão de processo em razão de prejudicial externa
www.tecconcursos.com.br/questoes/616496
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
O recurso cabível para se impugnar decisão interlocutória proferida em processo de execução é:
a) o agravo de instrumento;
b) o agravo retido;
c) a apelação;
d) a rescisória;
e) nenhum, pois se trata de provimento irrecorrível.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616508
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Três supostos servidores do Tribunal de Justiça de Alagoas pedem em face do Estado o pagamento
de parcela estipendial que entendem devida, e que ainda não receberam, e protestam por prova oral
para comprovar seus direitos. Em resposta, o Estado afirma a ilegitimidade de um dos autores e, no
mérito, infirma a pretensão deduzida, pois a categoria funcional desses autores não teria o direito à
referida verba. Em decisão de saneamento e organização do processo, o juiz exclui o autor do processo,
que teve sua legitimidade questionada, e indefere a produção de prova oral para os demais, por
entender ser essa espécie de prova desnecessária para o julgamento da causa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1176527
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2596663
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616496
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616508
832) 
833) 
Nessa situação, é possível a interposição de:
a) agravo de instrumento contra a decisão de exclusão do litisconsorte e do indeferimento da prova
oral;
b) agravo de instrumento contra a decisão de exclusão do litisconsorte e pedido de esclarecimentos
em relação ao indeferimento da prova oral;
c) apelação contra a decisão de exclusão do litisconsorte e agravo de instrumento contra a decisão
que indeferiu a prova oral;
d) apelação contra decisão de exclusão do litisconsorte e pedido de esclarecimentos em relação ao
indeferimento da prova;
e) apelação contra a decisão de exclusão do litisconsorte e contra a decisão que indeferiu a prova
oral.
www.tecconcursos.com.br/questoes/638283
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Tendo sido formulados na petição inicial dois pedidos, o juiz, após encerrada a fase postulatória,
pronunciou, quanto a um deles, a prescrição do direito subjetivo afirmado pelo autor, designando
audiência de instrução e julgamento em relação ao outro pedido.
 
Esse capítulo da decisão é impugnável por:
a) apelação;
b) mandado de segurança;
c) agravo de instrumento;
d) agravo interno;
e) nenhum recurso, pois se trata de matéria irrecorrível antes da sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/669284
FGV - Ana (MPE AL)/MPE AL/Jurídica/2018
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Quanto ao cabimento do agravo de instrumento no Código de Processo Civil, não cabe agravo de
instrumento em face da decisão interlocutória no processo de conhecimento que versar sobre
a) indeferimento de meio de prova.
b) admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros.
c) tutela provisória.
d) mérito do processo.
e) exibição ou posse de documento ou coisa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/687167
FCC - AJ TRT2/TRT 2/Apoio Especializado/Arquivologia/2018
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/638283
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669284
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/687167
834) 
835) 
836) 
837) 
O recurso contra decisão dada por tribunal em meio a processo, sem prejuízo de seu andamento, é
chamado
a) agravo de instrumento.
b) apelação.
c) embargos de declaração.
d) embargos de divergência.
e) petição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/455535
FCC - AJ TRT11/TRT 11/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
A respeito dos recursos, é correto afirmar:
a) os embargos de declaração tem efeito suspensivo e, em alguns casos, tem efeito interrupto dos
prazos recursais.
b) a renúncia do direito de recorrer depende a anuência da outra parte.
c) cabe agravo de instrumento dos despachos.
d) o recorrente só poderá desistir do recurso com a anuência do recorrido e dos litisconsortes.
e) cabe agravo de instrumento da decisão que julgar o incidente de desconsideração da
personalidade jurídica.
www.tecconcursos.com.br/questoes/668172
PUC PR - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2017
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Sobre os recursos e a ordem dos processos nos tribunais, de acordo com o Código de Processo
Civil, é CORRETO afirmar:
a) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo
de instrumento, tornam-se irrecorríveis, ressalvada a possibilidade de impetração de mandado de
segurança contra o pronunciamento judicial.
b) Contra a decisão de julgamento antecipado parcial de mérito, cabe apelação.
c) O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
d) Não caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação
de sentença.
e) Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de
prequestionamento, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradiçãoou
obscuridade, salvo se os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, casos em que o
prequestionamento será reputado ineficaz.
www.tecconcursos.com.br/questoes/350259
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2016
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Em iniciativa conjunta com a própria criança, o Ministério Público, por meio do órgão de execução
dotado de atribuição, ajuizou ação de investigação de paternidade em face do suposto pai. Entendendo
pela desnecessidade da atuação do Parquet como órgão agente, determinou o juiz da causa a sua
exclusão do polo ativo, para nele manter apenas o menor. De acordo com a disciplina processual vigente,
tal decisão é:
a) insuscetível de impugnação por qualquer via recursal típica ou mandado de segurança;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/455535
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/668172
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/350259
838) 
839) 
840) 
b) irrecorrível, embora impugnável por mandado de segurança;
c) impugnável por recurso de apelação;
d) impugnável por recurso de agravo de instrumento;
e) impugnável por recurso de agravo retido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/609058
FCC - Tec Min (MPE CE)/MPE CE/2013
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Contra a decisão que indefere pedido de antecipação de tutela, em regra cabe 
a) agravo de instrumento, dirigido diretamente ao tribunal competente. 
b) mandado de segurança, dirigido ao juiz que proferiu a decisão. 
c) agravo de instrumento, dirigido ao juiz que proferiu a decisão. 
d) apelação, dirigida ao juiz que proferiu a decisão. 
e) mandado de segurança, dirigido diretamente ao tribunal competente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/708421
VUNESP - AP (MPE ES)/MPE ES/Assessoria/2013
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Da decisão de liquidação de sentença
a) caberá o recurso de agravo retido.
b) caberá o recurso de agravo de instrumento.
c) caberá o recurso de apelação.
d) caberá o recurso de embargos infringentes.
e) não caberá recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/78801
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2011
Direito Processual Civil - Do Agravo de Instrumento (arts. 1.015 a 1.020)
Em determinada ação, o juiz proferiu um despacho com conteúdo decisório. Inconformada, uma
das partes requereu a reconsideração da decisão, contudo, o juiz não modificou sua deliberação. A parte
impetrou então agravo de instrumento referindo-se a essa nova decisão e daí contando seu prazo.
Em razão desses fatos, aponte a alternativa correta.
a) Antes de apresentar agravo de instrumento, a parte deveria ter impetrado agravo retido, pois é o
único modo que permite ao juiz retratar-se da decisão anteriormente proferida.
b) O pedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo para interposição de agravo de
instrumento, que deve ser contado a partir do primeiro ato.
c) As decisões proferidas são independentes, ainda que se refiram à solução de um mesmo pedido,
razão pela qual caberá interposição de recurso em face do segundo despacho.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/609058
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/708421
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/78801
841) 
842) 
843) 
d) As decisões não comportam nenhum tipo de inconformismo, visto que o poder decisório do juiz
independe da vontade das partes, diante do princípio da imparcialidade e condução da causa.
e) Não poderá o juiz reconsiderar sua decisão, caso seja interlocutória, haja vista que poderá gerar o
inconformismo da outra parte litigante no feito, que perderá seu direito de recorrer do primeiro
despacho.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2469864
FGV - TJ RN/TJ RN/Judiciária/2023
Direito Processual Civil - Do Agravo Interno (art. 1.021)
Em processo da competência originária do tribunal, o desembargador a quem coube a sua relatoria
indeferiu o requerimento de tutela provisória de urgência formulado na petição inicial. Para tanto,
invocou o magistrado um posicionamento manifestamente contrário a dispositivo de lei federal.
 
No que se refere a esse provimento monocrático, é correto afirmar que é:
a) irrecorrível, podendo o interessado se valer do mandado de segurança para impugná-lo;
b) impugnável pelo recurso de agravo de instrumento;
c) impugnável pelo recurso de agravo interno;
d) impugnável pelo recurso especial;
e) impugnável pelo recurso extraordinário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1009258
FCC - AJ (TJ MA)/TJ MA/Direito/2019
Direito Processual Civil - Do Agravo Interno (art. 1.021)
No que se refere aos recursos, é correto afirmar:
a) Não cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas no processo de
inventário, por se tratar de procedimento especial não sujeito a decisões de mérito.
b) Na apelação, as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não
comportar agravo de instrumento, são cobertas pela preclusão e não podem mais ser suscitadas.
c) O agravo interno será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o
recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a
julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
d) Os embargos de declaração em nenhum caso admitem decisão com efeitos infringentes.
e) O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos constitucionalmente previstos, serão
interpostos na atual sistemática processual por petição única para maior celeridade e otimização.
www.tecconcursos.com.br/questoes/653962
FCC - AJ TRT2/TRT 2/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2018
Direito Processual Civil - Do Agravo Interno (art. 1.021)
Paulo, advogado, ao se de defrontar com ato apontado como ilegal de um juiz titular de
determinada vara cível da comarca de São José dos Campos, impetra mandado de segurança perante o
E. Tribunal de Justiça de São Paulo, tratando-se de hipótese de competência originária deste Tribunal.
Distribuído o mandamus o Relator, por decisão monocrática, indefere a peça inicial e determina o
arquivamento dos autos. Inconformado, Paulo poderá interpor, nesse caso específico, contra a decisão do
Relator
a) recurso ordinário para o Superior Tribunal de Justiça.
b) agravo interno para o respectivo órgão colegiado.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2469864
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1009258
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/653962
844) 
845) 
c) recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça.
d) recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal.
e) agravo de instrumento para o Superior Tribunal de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/491714
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2017
Direito Processual Civil - Do Agravo Interno (art. 1.021)
Lucas Bastos propôs ação contra a empresa Limiar Ltda., pois teve seu nome negativado
indevidamente. Requereu liminar, que foi indeferida pelo juiz de primeiro grau. Fez agravo de
instrumento contra a decisão do juiz singular e requereu a declaração de efeito ativo ao recurso, pois
estava pretendendo comprar uma casa e precisava de seu nome sem restrições. O relator indeferiu
monocraticamente esse efeito.
Diante dessa decisão do relator, é correto afirmar que Lucas
a) poderá manejar agravo retido, pois, apenas com o julgamento de outro recurso, essa situação
poderá ser rediscutida.
b) tem como única forma recursal à sua disposição o pedido de retratação, claramente prescrito na
nova sistemática processual.
c) poderá manejar agravo interno, que é recurso cabível contra as decisões proferidas pelo relator.
d) poderá manejar outro agravo de instrumento, por se tratar de decisão interlocutória que analisa
tutela provisória.
e) por estar diante de uma decisão irrecorrível, não tem meios de rediscutir a decisão do relator.
www.tecconcursos.com.br/questoes/565946
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE TO/TRE TO/Judiciária/2017
Direito Processual Civil - Do Agravo Interno (art. 1.021)
No que concerne aoagravo interno, à comunicação dos atos processuais, aos prazos e à
desconsideração da personalidade jurídica, julgue os seguintes itens.
 
I Ao prolatar voto em julgamento de agravo interno, o relator pode se limitar a reproduzir a decisão
agravada para se manifestar pela improcedência do recurso.
II Na execução de título extrajudicial, é possível que o executado seja citado pelo correio.
III Os prazos processuais do Ministério Público, da Defensoria Pública e da Advocacia Pública ficam
suspensos no período compreendido entre 20 de dezembro e 20 de janeiro.
IV É vedado à parte requerer a desconsideração da personalidade jurídica na petição inicial.
 
De acordo com a legislação processual civil, estão certos apenas os itens
a) I e II.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e IV.
e) I, III e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/308609
FGV - AJ (TJ RO)/TJ RO/Oficial de Justiça/2015
Direito Processual Civil - Do Agravo Interno (art. 1.021)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/491714
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/565946
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/308609
846) 
847) 
848) 
Servidor público, inconformado com sentença que julgou improcedente o pedido de cobrança de
vantagens pecuniárias que havia formulado contra o estado, interpôs recurso de apelação. Em decisão
monocrática, o Desembargador a quem coube a relatoria do recurso, reputando-o manifestamente
improcedente, negou-lhe seguimento, tendo, para tanto, adotado um entendimento frontalmente
contrário a uma norma da Constituição da República. Para impugnar essa decisão, deverá a parte autora
manejar:
a) mandado de segurança;
b) recurso extraordinário;
c) recurso especial;
d) recurso ordinário-constitucional;
e) agravo interno.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2424804
FGV - Ana (PGM Niterói)/Pref Niterói/Processual/2023
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Em um determinado processo em cujo polo passivo figurava ente federativo municipal, o juiz da
causa proferiu uma decisão interlocutória que padecia de erro material.
Nesse contexto, é correto afirmar que o Município:
a) não poderá interpor embargos de declaração, por falta de interesse recursal, bastando-lhe
protocolizar petição simples;
b) não poderá interpor embargos de declaração, por incabíveis, já que o provimento jurisdicional não
é uma sentença;
c) poderá interpor embargos de declaração, no prazo de cinco dias úteis, a partir da intimação
regular;
d) poderá interpor embargos de declaração, no prazo de dez dias úteis, a partir da intimação regular;
e) poderá interpor embargos de declaração, no prazo de quinze dias úteis, a partir da intimação
regular.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2820218
FCC - AJ TRT12/TRT 12/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2023
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Segundo o Código de Processo Civil, os embargos de declaração
a) não admitem manifestação do embargado, devendo o juiz julgar o recurso no prazo de 5 dias.
b) possuem efeito suspensivo, motivo pelo qual suspendem o prazo para a interposição de outro
recurso.
c) podem ser opostos independentemente de preparo contra decisão judicial que apresentar erro
material, obscuridade, contradição ou omissão.
d) manifestamente protelatórios poderão ensejar a parte embargante condenação em multa de 20%
sobre o valor atualizado da causa.
e) deverão ser opostos no prazo de 15 dias em petição dirigida ao juiz que proferiu a decisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2051623
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2424804
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2820218
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2051623
849) 
850) 
851) 
FGV - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2022
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Opostos embargos de declaração, no prazo legal, contra decisão unipessoal do relator em uma
demanda de competência originária do Tribunal, percebeu o órgão julgador que não havia qualquer
obscuridade, contradição ou omissão no pronunciamento judicial.
Nesse sentido, o órgão julgador:
a) não conhecerá dos embargos de declaração e deverá automaticamente entender que se trata de
agravo interno, sem a necessidade de complementação de razões recursais;
b) deverá apresentar os embargos de declaração em mesa na sessão subsequente, não podendo
exercer qualquer fungibilidade recursal;
c) conhecerá dos embargos de declaração como agravo em Recurso Especial, se entender ser este o
recurso cabível e abrirá prazo para o recorrente completar as razões recursais;
d) não conhecerá dos embargos de declaração, devendo julgá-los improvidos, uma vez que não
estão presentes os seus requisitos de admissibilidade;
e) conhecerá dos embargos de declaração como agravo interno, se entender ser este o recurso
cabível, e abrirá prazo para o recorrente completar as razões recursais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2052388
FGV - TJ (TJDFT)/TJDFT/Administrativa/2022
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Nos autos de ação civil pública intentada pelo Ministério Público, o juiz da causa, depois de
apresentadas a contestação e a réplica, proferiu decisão de saneamento do feito, em que deferiu a prova
testemunhal pedida por ambas as partes, sem apreciar, contudo, o requerimento de produção de prova
pericial formulado pelo órgão ministerial.
 
Tendo o Ministério Público sido pessoalmente intimado da referida decisão, interpôs, oito dias úteis
depois, recurso de embargos de declaração, pedindo a apreciação, pelo juiz da causa, de seu pleito de
produção de prova pericial.
 
À vista desse quadro, devidamente certificado pela serventia, o juiz, ao tomar contato com os embargos
declaratórios do Parquet, deverá:
a) deixar de recebê-los, diante de sua intempestividade;
b) deixar de recebê-los, diante da ausência de seu preparo;
c) deixar de recebê-los, diante de seu descabimento para impugnar decisões interlocutórias;
d) recebê-los e dar-lhes imediato provimento, diante da configuração do vício de omissão na decisão
de saneamento;
e) recebê-los e determinar a intimação da parte ré para que ofereça a sua resposta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101224
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Caio, patrocinado pela Defensoria Pública, intentou ação na qual, sem prejuízo do pedido de tutela
jurisdicional definitiva, pleiteou a concessão de tutela provisória de urgência.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2052388
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101224
852) 
853) 
Apesar do juízo positivo de admissibilidade da demanda, o juiz da causa indeferiu o requerimento de
tutela provisória, por meio de decisão de cujo teor o defensor público foi pessoalmente intimado no dia
02 de maio de 2022, uma segunda-feira.
Vislumbrando obscuridades nesse provimento, a Defensoria Pública optou por manejar embargos de
declaração.
O termo final do prazo para a interposição, por Caio, do referido recurso foi o dia:
a) 07 de maio de 2022;
b) 09 de maio de 2022;
c) 12 de maio de 2022;
d) 16 de maio de 2022;
e) 23 de maio de 2022.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2222628
Instituto Consulplan - Res Jur (PGE ES)/PGE ES/2022
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Quanto aos recursos, conforme dispõe o Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
a) Ministério Público pode interpor recurso tanto como parte quanto como fiscal da lei.
b) O recorrente, após obter anuência dos litisconsortes, poderá apresentar desistência do recurso.
c) O feriado local, diferentemente do feriado nacional, deve ser contado como dia útil processual.
d) Se, na audiência, for proferida sentença, o prazo para embargos de declaração será de 15
(quinze) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1766542
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2021
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts.1.022 a 1.026)
Dentre os recursos previstos no Código de Processo Civil, é correto afirmar que os embargos de
declaração
a) serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro,
obscuridade, contradição ou omissão, mediante preparo no valor de um por cento sobre o valor da
causa.
b) consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-
questionamento, desde que os embargos de declaração sejam admitidos e o tribunal superior
considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade.
c) quando manifestamente protelatórios, sujeitam o embargante a pagar ao embargado multa não
excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa, desde que previsto em decisão
fundamentada do juiz ou do tribunal.
d) possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso.
e) podem ser opostos contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar
contradição, considerando-se obscura a decisão que deixe de se manifestar sobre tese firmada em
julgamento de casos repetitivos aplicável ao caso sob julgamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1789541
FGV - AJ (TJ RO)/TJ RO/Oficial de Justiça/2021
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2222628
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1766542
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1789541
854) 
855) 
856) 
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Após uma decisão monocrática do relator, que negou provimento a um recurso de apelação, por
entender ser este contrário à súmula do próprio tribunal, foram opostos embargos de declaração pela
parte interessada.
 
Sobre esse recurso, é correto afirmar que:
a) os embargos de declaração deverão ser julgados pelo órgão colegiado do tribunal, devendo o
relator levar em mesa na sessão subsequente;
b) o relator deverá, necessariamente, exercer o juízo de admissibilidade e, caso positivo, dar ou
negar provimento aos embargos de declaração, não se admitindo qualquer fungibilidade recursal;
c) os embargos de declaração possuem efeito suspensivo e não interrompem o prazo para a
interposição de recurso, caso não sejam conhecidos;
d) os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e não interrompem o prazo para a
outra parte interpor o recurso;
e) o relator conhecerá dos embargos de declaração como agravo interno, se entender ser este o
recurso cabível, desde que determine a intimação do recorrente para completar as razões recursais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1139522
FGV - OJE (TJ RS)/TJ RS/2020
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Ao tomar contato, no dia 4 de novembro de 2019 (segunda-feira), com a petição inicial de certa
demanda, o magistrado não só procedeu ao juízo positivo de sua admissibilidade como também deferiu,
inaudita altera parte, a medida liminar requerida pelo autor. Ordenada a citação do réu por oficial de
justiça, tal diligência foi efetivada em 7 de novembro de 2019 (quinta-feira), procedendo-se à juntada do
correspondente mandado em 18 de novembro de 2019 (segunda-feira).
Entendendo que a decisão concessiva da liminar padecia de obscuridades, o réu optou por manejar
embargos de declaração, a fim de vê-la aclarada.
Partindo-se da premissa de que inexistiram dias feriados ou pontos facultativos, o termo final do prazo
para a interposição dos declaratórios foi o dia:
a) 11 de novembro de 2019;
b) 14 de novembro de 2019;
c) 25 de novembro de 2019;
d) 29 de novembro de 2019;
e) 9 de dezembro de 2019.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1071513
FCC - AJ TRF3/TRF 3/Judiciária/"Sem Especialidade"/2019
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Em ação de obrigação de fazer movida pela União contra Francisco, o juiz proferiu sentença
acolhendo o pedido e deferindo, no mesmo ato, a antecipação dos efeitos da tutela, para que o réu
desse cumprimento à obrigação no prazo de dez dias, sob pena de multa diária. O réu então interpôs,
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1139522
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1071513
857) 
858) 
tempestivamente, embargos de declaração, arguindo omissão da sentença acerca da ocorrência de
prescrição, matéria que até então não fora suscitada no processo. Nesse caso, os embargos declaratórios
a) não são cabíveis, pois não poderia haver omissão quanto a matéria que nem mesmo fora invocada
pelas partes; ainda assim, a mera interposição dos embargos suspende o prazo para a interposição
do recurso de apelação, bem como a eficácia da sentença embargada.
b) não são cabíveis, pois não poderia haver omissão quanto a matéria que nem mesmo fora invocada
pelas partes; ainda assim, a mera interposição dos embargos interrompe o prazo para a interposição
do recurso de apelação, mas não suspende a eficácia da sentença embargada.
c) são cabíveis, pois a prescrição é matéria sobre a qual o juiz deve se pronunciar de ofício; ademais,
a mera interposição dos embargos interrompe o prazo para a interposição do recurso de apelação,
mas não suspende a eficácia da sentença embargada.
d) são cabíveis, pois a prescrição é matéria sobre a qual o juiz deve se pronunciar de ofício; ademais,
a mera interposição dos embargos suspende o prazo para a interposição do recurso de apelação, mas
não a eficácia da sentença embargada.
e) são cabíveis, pois a prescrição é matéria sobre a qual o juiz deve se pronunciar de ofício; ademais,
a mera interposição dos embargos interrompe o prazo para a interposição do recurso de apelação,
além de suspender a eficácia da sentença embargada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1176315
CEBRASPE (CESPE) - JL (TJ BA)/TJ BA/2019
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
De acordo com o CPC, embargos declaratórios interpostos contra pronunciamento de magistrado
em primeiro grau
a) possuem efeito devolutivo e suspendem, automaticamente, o prazo para interposição de outro
recurso.
b) serão julgados desertos caso o embargante não possua gratuidade de justiça e deixe de realizar o
devido preparo.
c) exigem o oferecimento de contrarrazões pelo embargado apenas quando identificado efeito
modificativo.
d) podem ser utilizados contra sentenças, mas não para esclarecimento de decisões interlocutórias.
e) não se prestam a mera correção de erros materiais, porque são cabíveis apenas quando a decisão
embargada for omissa, obscura ou contraditória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1915325
Comarcas TJMS - JL (TJ MS)/TJ MS/2018
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Caberão embargos de declaração contra sentença ou acórdão nos casos previstos no Código de
Processo Civil, no prazo de:
a) 10 dias.
b) 15 dias.
c) 05 dias.
d) 08 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/476820
FCC - AJ TRT24/TRT 24/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1176315
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1915325
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/476820
859) 
860) 
861) 
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Os embargos de declaração, nos termos preconizados pelo Código de Processo Civil, serão opostos
em petição dirigida ao juiz no prazo de
a) 10 dias, sem efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a interposição de recurso.
b) 10 dias, possuindo efeito suspensivo, e suspendendo o prazo para a interposição de recurso.
c) 3 dias, possuindo efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a interposição de recurso.
d) 5 dias, possuindo efeito suspensivo e suspendendo o prazo para a interposição de recurso.
e) 5 dias, sem efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a interposição de recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/539651
FCC - Ana (DPE RS)/DPE RS/Jurídica/Processual/2017
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Sobre os embargos de declaração, que podem ser interpostos pelas partes contraqualquer decisão
judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o
qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento, ou ainda para corrigir erro material é correto
afirmar: 
a) Os embargos de declaração suspendem o prazo para a interposição o recurso. 
b) Os embargos de declaração serão opostos, no prazo de 10 dias, em petição dirigida ao juiz, com
indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo. 
c) O juiz decidirá os embargos de declaração opostos sem manifestação previa do embargado, ainda
que o eventual acolhimento dos embargos possa ensejar modificação da decisão questionada. 
d) Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será elevada a
até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer recurso ficará, em
regra, condicionada ao depósito prévio do valor da multa. 
e) Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão
fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a um por cento
sobre o valor atualizado da causa. 
www.tecconcursos.com.br/questoes/584289
FCC - AJ TST/TST/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Ronaldo ajuizou ação de obrigação de fazer contra Luciano visando a compeli-lo a prestar
determinado serviço. Contra a decisão que concedeu a tutela antecipada, foram interpostos embargos de
declaração, os quais
a) interrompem o prazo para a interposição de outro recurso e suspendem automaticamente a
eficácia da decisão embargada.
b) interrompem o prazo para a interposição de outro recurso, mas não suspendem automaticamente
a eficácia da decisão embargada.
c) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, bem como suspendem automaticamente
a eficácia da decisão embargada.
d) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, mas não suspendem automaticamente a
eficácia da decisão embargada.
e) não interrompem nem suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, mas suspendem
automaticamente a eficácia da decisão embargada.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/539651
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/584289
862) 
863) 
864) 
865) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/985823
Instituto Verbena - JL (TJ GO)/TJ GO/2017
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
M.R ajuizou ação de indenização em face da companhia telefônica “Live”, visando obter reparação
pelos danos materiais e morais causados pela realização de cobrança indevida. O processo foi
sentenciado no dia 07/08/2017, segunda-feira, tendo o juiz condenado a empresa ré ao pagamento de
R$ 1.500,00 a título de danos materiais, nada tendo mencionado sobre os danos morais. O autor, então,
apresentou embargos declaratórios no dia 14/08/2017, segunda-feira seguinte, sendo estes
a) intempestivos, suspendendo o prazo para interposição de outro recurso contra a sentença.
b) tempestivos, suspendendo o prazo para interposição de outro recurso contra a sentença.
c) tempestivos, interrompendo o prazo para a interposição de outro recurso contra a sentença.
d) intempestivos, interrompendo o prazo para a interposição de outro recurso contra a sentença.
e) incabíveis, eis que o juiz não é obrigado a manifestar-se sobre todos os pedidos da parte.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1915297
Comarcas TJMS - JL (TJ MS)/TJ MS/2016
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Assinale a afirmativa correta:
a) Publicada a sentença contendo inexatidão material, somente a requerimento da parte poderá o
juiz corrigi-la.
b) Os embargos de declaração podem ter efeitos infringentes sempre que o juiz reconhecer ter
cometido error in judicando.
c) Pelo princípio da adstrição, é defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza
diversa da pedida.
d) Formulado pelo autor pedido condenatório líquido, o juiz poderá proferir sentença líquida,
mandando que o quantum seja apurado em liquidação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1915913
Comarcas TJMS - JL (TJ MS)/TJ MS/2016
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Assinale a afirmativa correta:
a) Publicada a sentença contendo inexatidão material, somente a requerimento da parte poderá o
juiz corrigi-la.
b) Os embargos de declaração podem ter efeitos infringentes sempre que o juiz reconhecer ter
cometido error in judicando.
c) Pelo princípio da adstrição, é defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza
diversa da pedida.
d) Formulado pelo autor pedido condenatório líquido, o juiz poderá proferir sentença ilíquida,
mandando que o quantum seja apurado em liquidação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/286202
VUNESP - AnaP MPE SP/MPE SP/Assistente Jurídico/2015
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Os embargos de declaração no rito ordinário serão opostos no prazo de
a) 5 dias, sem preparo, em petição dirigida ao juiz ou relator, interrompendo o prazo de outros
recursos, por qualquer das partes.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/985823
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1915297
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1915913
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/286202
866) 
867) 
868) 
b) 5 dias em primeira instância e 10 dias em segunda instância, em petição dirigida ao juiz ou relator,
não interrompendo o prazo de outros recursos para a parte contrária.
c) 10 dias, com preparo, em petição dirigida ao juiz ou relator, interrompendo o prazo de outros
recursos, por qualquer das partes.
d) 15 dias, com preparo, em petição dirigida ao juiz ou relator, não interrompendo o prazo de outros
recursos para a parte contrária.
e) 10 dias, sem preparo, em petição dirigida ao juiz ou relator, interrompendo o prazo de outros
recursos para a parte contrária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/172209
FCC - TJ TRF3/TRF 3/Administrativa/"Sem Especialidade"/2014
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
A respeito dos embargos de declaração, considere:
I. Têm por finalidade revisar ou anular decisões judiciais.
II. Podem ser opostos quando, na sentença, houver contradição.
III. Não são cabíveis quando houver obscuridade em acórdão.
Está correto o que consta APENAS em
a) I e III.
b) I e II.
c) II.
d) II e III.
e) I.
www.tecconcursos.com.br/questoes/264088
VUNESP - AJ (TJ PA)/TJ PA/Direito/2014
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
No procedimento ordinário, os embargos de declaração
a) interrompem o prazo para interposição de outros recursos, apenas pela parte que os tenha oposto.
b) suspendem o prazo para interposição de outros recursos, apenas pela parte que os tenha oposto.
c) suspendem o prazo para interposição de outros recursos, por qualquer das partes.
d) interrompem o prazo para interposição de outros recursos, por qualquer das partes.
e) não suspendem nem interrompem o prazo para interposição de outros recursos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/264553
FGV - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/2014
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que:
a) têm por finalidade primordial o aclaramento ou a integração da decisão judicial;
b) devem ser interpostos no prazo de cinco dias;
c) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes;
d) podem dar azo à aplicação de multa, caso o órgão jurisdicional os reconheça como
manifestamente protelatórios;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/172209
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/264088
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/264553
869) 
870) 
871) 
e) não estão sujeitos a preparo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/174517
FCC - TJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2009
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração(arts. 1.022 a 1.026)
Observe as assertivas abaixo a respeito dos Embargos de Declaração.
I. Os Embargos de Declaração serão opostos quando existir contradição ou omissão na sentença ou
acórdão.
II. O prazo para interposição dos Embargos de Declaração da sentença é de dez dias.
III. A interposição dos Embargos de Declaração interrompe o prazo para qualquer recurso.
IV. Os Embargos de Declaração são processados e julgados pelo próprio juízo prolator da decisão
embargada e, quando opostos em face de acórdão de TRT, devem ser dirigidos ao juiz relator.
 
V. O prazo para a interposição para Embargos de Declaração de acórdão é de três dias.
É correto o que se afirma APENAS em:
a) III e IV.
b) I, III e IV.
c) II e IV.
d) I, II e III.
e) I, II, III e V.
www.tecconcursos.com.br/questoes/180219
CEBRASPE (CESPE) - Tec Jud (TJ RR)/TJ RR/Oficial de Justiça da Infância e Juventude/2006
Direito Processual Civil - Dos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
Acerca dos recursos no processo civil, assinale a opção incorreta.
a) A oposição de embargos infringentes incabíveis não interrompe o prazo para a interposição de
recurso especial ou extraordinário.
b) Os recursos podem ser entendidos como o instrumento próprio a propiciar às partes litigantes,
dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidação, o esclarecimento ou a integração de decisão
judicial.
c) Como regra geral, se o recurso não for devidamente preparado, ocorrerá a deserção e, como
conseqüência dessa, o recurso não será encaminhado ao tribunal.
d) Os embargos de declaração têm como finalidades integrar a decisão e conferir-lhe efeito
modificativo para reformar o julgado, ainda quando este não seja omisso ou contraditório.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2159878
VUNESP - JL (TJ RJ)/TJ RJ/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
Em vista de se atingir o princípio da economia processual, admite-se, no procedimento das ações
no Juizado Especial Cível,
a) o mandado de segurança.
b) o chamamento ao processo.
c) o litisconsórcio.
d) a denunciação da lide.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/174517
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/180219
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2159878
872) 
873) 
874) 
875) 
e) o agravo de instrumento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2159879
VUNESP - JL (TJ RJ)/TJ RJ/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
É competente o Juizado Especial Cível para ação proposta
a) pelo menor de dezoito anos desde que assistido ou representado e com a atuação do
representante do Ministério Público.
b) de despejo para uso da filha do proprietário que irá casar e necessita do imóvel para residir,
devidamente comprovado.
c) por sindicato para cobrar contribuição sindical, quando expressamente aderida por funcionário
sindicalizado.
d) para cobrança singular movida contra empresa em recuperação judicial, quando se trate de
crédito oriundo de relação de consumo.
e) por associação de moradores visando à cobrança de taxas de manutenção de loteamento em face
de morador não associado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2159882
VUNESP - JL (TJ RJ)/TJ RJ/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
Compete ao Juizado Especial Cível executar seu título judicial no
a) local do pagamento.
b) próprio Juizado.
c) no domicílio do exequente.
d) no domicílio do executado.
e) no juízo prevento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2159895
VUNESP - JL (TJ RJ)/TJ RJ/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
É competente, para as causas relativas ao cumprimento da obrigação,
a) o local do fato.
b) o local da origem da obrigação.
c) a sede do réu.
d) o domicílio do autor.
e) o lugar onde a obrigação deva ser satisfeita.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1766543
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
É permitido nos Juizados Especiais Cíveis
a) a citação por correspondência, com aviso de recebimento em mão própria, por oficial de justiça,
independentemente de mandado ou carta precatória ou por edital.
b) a propositura de ações de alimentos, desde que o valor não exceda a quarenta vezes o salário
mínimo.
c) o incidente de desconsideração da personalidade jurídica e a assistência.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2159879
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2159882
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2159895
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1766543
876) 
877) 
878) 
d) mandato verbal ao advogado para assinar declaração de hipossuficiência econômica.
e) que os atos processuais sejam realizados em horário noturno, sendo que a prática de atos
processuais em outras comarcas poderá ser solicitada por qualquer meio idôneo de comunicação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/878083
VUNESP - JE TJAC/TJ AC/2019
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas
cíveis de menor complexidade. No que concerne ao procedimento do Juizado Especial Cível, regrado
pelos termos da Lei Federal nº 9.099/95, é certo que
a) o réu, sendo pessoa jurídica, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta
de preposição com poderes para transigir, desde que tenha vínculo empregatício.
b) a citação do réu far-se-á, necessariamente, por correspondência, com aviso de recebimento em
mão própria.
c) contra a sentença caberá recurso ordinário no prazo de 15 (quinze) dias.
d) na contagem de prazo em dias, fixados pelo Juiz, para a prática de qualquer ato processual,
computar-se-ão somente os dias úteis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/600126
VUNESP - NeR (TJ SP)/TJ SP/Remoção/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas
cíveis de menor complexidade, dentre elas
a) as causas cujo valor não exceda oitenta salários -mínimos e a execução dos seus julgados.
b) as causas cujo valor não exceda quarenta salários -mínimos e as ações de despejo por denúncia
vazia, qualquer que seja o seu valor.
c) as ações de despejo para uso próprio e as ações possessórias sobre bens imóveis, estas desde
que seu valor não exceda quarenta salários-mínimos.
d) as ações de despejo para uso próprio e as ações possessórias sobre bens móveis, desde que não
excedam oitenta salários-mínimos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/603128
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
Serão admitidos(as) a propor ação perante o Juizado Especial Cível regido pela Lei nº 9.099/95:
a) os insolventes civis, ante sua hipossuficiência devidamente comprovada.
b) as pessoas enquadradas como microempreendedores individuais, cujo empreendedor individual
tenha renunciado ao direito próprio.
c) as sociedades de economia mista, por serem pessoas de direito privado.
d) as pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público.
e) os incapazes, devidamente representados por procuração, por instrumento público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/639602
VUNESP - Proc (FAPESP)/FAPESP/2018
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/878083
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/600126
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/603128
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/639602
879) 
880) 
881) 
882) 
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
Nos Juizados Especiais Cíveis, o processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade,
informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a conciliação ou a
transação. Relativamente ao procedimentodos Juizados Especiais Cíveis, como regulamentado pela Lei
nº 9.099/95, assinale a alternativa correta.
a) Tem competência para julgamento de ação de despejo para uso próprio.
b) Podem nele tramitar demandas cujo valor da causa não supera 60 (sessenta) salários-mínimos.
c) Das sentenças nele proferidas, caberá recurso de apelação.
d) Poderá ser parte o incapaz, desde que acompanhado de um de seus genitores.
e) O mandato ao advogado poderá ser verbal, inclusive quanto aos poderes especiais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/716858
VUNESP - JL (TJ SC)/TJ SC/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
Nos termos da Lei nº 9.099/95, assinale a alternativa correta.
a) Nas causas de valor até vinte e cinco salários-mínimos, a assistência por advogado é facultativa.
b) Nas causas em que a assistência por advogado for facultativa, se o réu for pessoa jurídica ou
firma individual, terá a outra parte, obrigatoriamente, assistência judiciária prestada por órgão
instituído junto ao Juizado Especial, na forma da lei local.
c) Não se admitirá qualquer forma de intervenção de terceiro, nem de assistência, nem será admitido
o litisconsórcio.
d) O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto
credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de
vínculo empregatício.
e) O mandato do advogado deve ser sempre passado por escrito, sem necessidade de
reconhecimento de firma.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1004034
VUNESP - JL (TJ RJ)/TJ RJ/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
É possível o ingresso ulterior de um terceiro na lide, no âmbito dos juizados especiais e
independentemente da vontade do autor, no caso de
a) denunciação da lide.
b) nomeação à autoria.
c) litisconsórcio passivo necessário.
d) assistência.
e) chamamento ao processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/491715
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2017
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
Sobre o que dispõe a Lei nº 9.099/95, é correto afirmar:
a) O menor de dezoito anos poderá ser autor, independentemente de assistência, inclusive para fins
de conciliação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/716858
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1004034
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/491715
883) 
884) 
b) Nos procedimentos que tramitam perante os Juizados Especiais Cíveis, o réu, sendo pessoa
jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de
carta de preposição com poderes para transigir, havendo necessidade de vínculo empregatício.
c) Nas causas de valor de até vinte salários-mínimos, as partes comparecerão pessoalmente,
podendo ser assistidas por advogado; nas causas entre 20 e 40 salários-mínimos, a assistência de
advogado é obrigatória.
d) Registrado o pedido, após distribuição e autuação, a Secretaria do Juizado designará a sessão de
conciliação,
a realizar-se no prazo de quinze dias.
e) Dentre os meios de citação possíveis no âmbito dos Juizados Especiais, incluem-se: carta, oficial
de justiça, edital e meios eletrônicos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/279052
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Cíveis
No que diz respeito aos atos processuais praticados perante o Juizado Especial Cível, assinale a
alternativa correta.
a) Não serão declarados nulos sem que tenha havido prejuízo, sendo válidos sempre que
preencherem as finalidades para as quais forem realizados.
b) Todos serão registrados resumidamente, em notas manuscritas, datilografadas, taquigrafadas ou
estenotipadas.
c) Serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno, conforme dispuserem as normas de
organização judiciária, exceto os relativos exclusivamente ao estado da pessoa, que correrão em
segredo de justiça.
d) Não poderá ser solicitada a prática de atos processuais em outra Comarca, exceto se se tratar de
perícia técnica.
e) Nenhum ato processual essencial será praticado sem a presença de advogado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2757003
FGV - Med Jud (TJ RJ)/TJ RJ/2024
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 12.153/2009 - Juizados Especiais da
Fazenda Pública
João teve seu veículo atingido por uma viatura da Polícia Militar do Estado X. Buscando obter a
reparação dos danos sofridos, comprovadamente no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), ajuizou ação
perante o Juizado Especial de Fazenda Pública em face do Estado X.
 
Tomando o caso acima como premissa, assinale a afirmativa correta.
a) O Estado X terá prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.
b) Eventual sentença desfavorável à Fazenda Pública estará sujeita à remessa necessária.
c) Poderá o conciliador, para fins de encaminhamento da composição amigável, ouvir as partes e
testemunhas sobre os contornos fáticos da controvérsia.
d) João poderia ter proposto a demanda perante a Vara de Fazenda Pública da mesma comarca, eis
que a competência dos Juizados Especiais de Fazenda Pública é relativa.
e) A citação para a audiência de conciliação deve ser efetivada com antecedência mínima de 20
(vinte) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2427592
IBADE - JL (TJ ES)/TJ ES/2023
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 12.153/2009 - Juizados Especiais da
Fazenda Pública
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/279052
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2757003
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2427592
885) 
886) 
887) 
Nos termos da Lei n. 12.153/2009, acerca dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, assinale a
alternativa correta.
a) Possuir competência para julgar as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de
divisão e demarcação, populares, por improbidade administrativa, execuções fiscais e as demandas
sobre direitos ou interesses difusos e coletivos.
b) Possuir competência para conciliar as causas que tenham como objeto a impugnação da pena de
demissão imposta a servidores públicos civis ou sanções disciplinares aplicadas a militares.
c) A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de
direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.
d) Possuir competência para julgar as causas sobre bens imóveis dos Estados, do Distrito Federal,
dos Territórios e Municípios, autarquias e fundações públicas a eles vinculadas.
e) No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2472190
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 12.153/2009 - Juizados Especiais da
Fazenda Pública
André propôs ação de reparação de danos materiais em face do Município de Lago Azul. Na petição
inicial, André alegou que o carro oficial do Prefeito colidiu com o muro de sua casa, causando um
prejuízo no valor de vinte salários-mínimos. Foi apresentada contestação e o juiz deferiu providências
antecipatórias no curso do processo para evitar dano de difícil ou de incerta reparação. Por fim, a ação
foi julgada procedente, condenando o Município ao pagamento no valor solicitado por André na petição
inicial. O Município deixou de apresentar recurso contra a sentença. Diante da situação hipotética e
considerando que o Município de Lago Azul não editou lei municipal alterando o valor das obrigações
consideradas como de pequeno valor, assinale a alternativa correta.
a) O valor deverá ser pago por meio de precatório, que poderá ser fracionado, considerando a
providência antecipatória concedida pelo juiz.
b) Caso o valor não seja pago a André no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, o juiz imediatamente
determinará o sequestro do numerário suficiente ao cumprimento da decisão, desde que após a
realização de audiência com o Município de