Prévia do material em texto

601) 
602) 
Direito Processual Civil para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcT
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/337411
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT8/TRT 8/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2016
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Com base nas normas processuais relativas às provas no processo civil, assinale a opção correta.
a) Situação hipotética: José propôs ação anulatória de infração de trânsito, alegando que ele e seu
veículo não estavam no local da autuação na hora indicada na multa. Assertiva: Nessa situação, o
réu terá o ônus de comprovar o fato contrário ao alegado por José, haja vista que não se pode exigir
do autor a prova de fato negativo.
b) A testemunha submetida ao regime da legislação trabalhista não pode sofrer, por ter comparecido
à audiência, perda de salário ou desconto no tempo de serviço, podendo, ainda, qualquer testemunha
requerer o pagamento da despesa realizada para ir à audiência.
c) Situação hipotética: Em 2009, Rafael ajuizou ação indenizatória contra Marcos. Durante a
instrução processual, a testemunha inquirida faleceu, três meses depois da inquisição. Em 2011,
Luana acionou Marcos em ação que versava sobre o mesmo fato. Assertiva: Nessa situação, a
utilização, no processo proposto por Luana, da prova testemunhal do processo ajuizado por Rafael é
manifestamente ilegítima.
d) Viola norma expressa do CPC — que determina que a instrução probatória será feita de acordo
com o princípio dispositivo — o magistrado que determina de ofício a exibição de documento que
estava com o réu.
e) Caso, durante a produção de prova pericial em processo judicial, as partes solicitem prorrogação
do prazo legal de cinco dias para indicar assistente técnico e formular quesitos, o juiz deve rejeitar o
pedido, dada a natureza peremptória de qualquer prazo legal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1914835
Comarcas TJMS - JL (TJ MS)/TJ MS/2016
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Sobre provas, assinale a alternativa correta:
a) A existência e o modo de existir de fatos podem ser atestados ou documentados, a requerimento
do interessado, mediante ata lavrada por tabelião, sendo imprescindível a participação de advogado.
b) O juiz poderá redistribuir o ônus da prova, atribuindo-o a quem tiver melhores condições de
produzi-la, devendo, contudo, fazê-lo mediante prévia decisão interlocutória, com respeito ao
contraditório e à ampla defesa.
c) As testemunhas deverão ser intimadas pela Secretaria do Juízo, porém, o advogado poderá
comprometer-se a apresentar as que arrolou independentemente de intimação, hipótese em que
eventual ausência implicará desistência de sua inquirição.
d) Nas ações versando bens imóveis ou direitos reais sobre imóvel alheio, a confissão de um cônjuge
somente valerá se acompanhada da do outro, não se aplicando idêntica solução à união estável,
diante da ausência de previsão legal expressa.
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcT
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/337411
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1914835
603) 
604) 
605) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1915728
Comarcas TJMS - JL (TJ MS)/TJ MS/2016
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Com relação aos poderes do Juiz no processo civil, assinale a alternativa correta:
a) É vedado ao Juiz determinar a produção de provas de ofício.
b) O Juiz não poderá determinar a acareação de alguma testemunha com a parte, quando
divergirem suas afirmações sobre fato determinado que possa influir na decisão da causa.
c) O Juiz poderá determinar, de ofício, a inquirição da testemunha referida nas declarações da parte.
d) A inspeção judicial somente pode ser determinada a requerimento da parte.
e) O Juiz não poderá determinar, de ofício, a inquirição da testemunha referida nas declarações da
parte.
www.tecconcursos.com.br/questoes/259373
FCC - Ana (CNMP)/CNMP/Apoio Jurídico/Direito/2015
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Na condução da instrução processual, o juiz
a) da causa quando arrolado como testemunha mandará, incontinenti, excluir o seu nome do rol
apresentado.
b) indeferirá a perícia nas hipóteses em que a prova do fato não depender do conhecimento especial
de técnico, for desnecessária em vista de outras provas produzidas; disponha de conhecimentos
técnicos e científicos para decidir a lide.
c) interrogará a testemunha sobre os fatos articulados, cabendo, primeiro à parte contrária e depois
à parte que a arrolou, formular perguntas tendentes a esclarecer ou completar o depoimento.
d) poderá dispensar prova pericial quando as partes, na inicial e na contestação, apresentarem sobre
as questões de fato pareceres técnicos ou documentos elucidativos que considerar suficientes.
e) não poderá ordenar, de ofício, a inquirição de testemunhas não arroladas pelas partes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/316178
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE MT/TRE MT/Judiciária/2015
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
A respeito das provas no processo civil, assinale a opção correta.
a) No caso de atuar como parte, o Ministério Público pode requerer a produção de provas, mas não
se atuar como fiscal da lei, hipótese em que somente poderá analisar a legalidade das provas
requeridas e produzidas pelos litigantes.
b) A ausência injustificada da parte ré devidamente intimada para audiência em que lhe seria
tomado o depoimento pessoal, importa em reconhecimento jurídico do pedido.
c) A inspeção judicial consiste em ato praticado pelo oficial de justiça, por determinação do juiz, para
o fim específico de examinar coisa ou pessoa e obter esclarecimentos sobre fatos que interessem ao
julgamento da ação.
d) Pessoas consideradas impedidas ou suspeitas para depor podem ser ouvidas pelo juiz, que
atribuirá aos respectivos depoimentos o valor que possam merecer.
e) O documento subscrito pelas partes, mas feito por oficial público incompetente não possui
qualquer eficácia probatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/488615
FCC - Tec Min (MPE MA)/MPE MA/Execução de Mandados/2013
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1915728
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/259373
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/316178
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/488615
606) 
607) 
608) 
609) 
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Sobre as provas, na forma estabelecida pelo Código de Processo Civil brasileiro, é correto afirmar:
a) O cego, quando a ciência do fato depender do sentido que Ihe falta, é considerado impedido de
prestar depoimento como testemunha.
b) A confissão judicial faz prova contra o confitente, prejudicando, consequentemente, os
litisconsortes.
c) O documento, feito por oficial público incompetente, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma
eficácia probatória do documento público.
d) Na exibição de documentos, o juiz não admitirá a recusa pelo requerido se o documento, por seu
conteúdo, for comum às partes.
e) A admissão, em juízo, de fatos relativos a direitos indisponíveis, vale como confissão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/609056
FCC - Tec Min (MPE CE)/MPE CE/2013
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Sobre provas, considere: 
 
I. Quando realizada perícia, o juiz se vincula às conclusões do laudo pericial. 
II. As testemunhas não podem ouvir umas os depoimentos das outras. 
III. Os fatos notórios independem de prova. 
 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) III.
b) I e III.
c) I.
d) II e III.
e) II.
www.tecconcursos.com.br/questoes/140153
FAURGS - Conc (TJ RS)/TJ RS/Cível/2012
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Assinale a afirmação correta em relação à disciplina das provas no Código de Processo Civil.
a) O ônus da prova incumbe ao réu quanto ao fato constitutivo do seu direito.
b) Não se admiteconvenção que distribui de maneira diversa o ônus da prova.
c) Dependem de prova os fatos notórios e os admitidos como incontroversos.
d) A confissão é, de regra, divisível, podendo a parte rejeitá-la no que lhe for desfavorável.
e) A parte não é obrigada a depor sobre fatos torpes que lhe forem imputados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/79051
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2006
Direito Processual Civil - Tópicos Mesclados do Capítulo "das Provas"
Considere as assertivas a seguir.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/609056
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/140153
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/79051
610) 
611) 
612) 
I. A revelia de uma das partes atinge aos demais co-réus que contestaram a ação.
II. Com o fim do prazo para resposta do réu, o escrivão fará a conclusão dos autos ao juiz.
III. Todos os meios legais e moralmente legítimos, mesmo não especificados no Código de Processo
Civil, são hábeis para provar a verdade dos fatos.
IV. Os fatos notórios devem ser comprovados por certidão exarada pelo escrivão do cartório.
V. As partes do processo não podem ser interrogadas sobre os fatos da causa.
É correto apenas o que se afirma em
a) I, II e V.
b) II e III.
c) I, II e IV.
d) IV e V.
e) I e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2340294
FCC - AJ TRT18/TRT 18/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
De acordo com o Código de Processo Civil, a desistência da ação pode ser apresentada
a) somente até a sentença.
b) somente até a contestação.
c) somente até o saneamento do processo.
d) somente até a citação.
e) a qualquer tempo, inclusive depois da sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2404674
CEBRASPE (CESPE) - TJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
O impedimento para que o juiz, no curso do processo, reexamine questões já decididas é reflexo
da
a) coisa julgada.
b) decadência.
c) perempção.
d) prescrição.
e) preclusão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2427578
IBADE - JL (TJ ES)/TJ ES/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
De acordo com o atual Código de Processo Civil, acerca da extinção do processo, é correto afirmar
que haverá resolução do mérito quando o juiz:
a) indeferir a petição inicial.
b) homologar a transação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2340294
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2404674
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2427578
613) 
614) 
615) 
c) reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada.
d) verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual.
e) homologar a desistência da ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2456483
FCC - TM (MPE PB)/MPE PB/Sem Especialidade/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Há sentença com resolução de mérito quando esta
a) homologar a desistência da ação após a apresentação de contestação pelo réu.
b) reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada.
c) verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do
processo.
d) acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral
reconhecer sua competência.
e) decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2460681
FGV - AJ (TJ RN)/TJ RN/Judiciária/Direito/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Em determinado processo de execução fundado em título executivo extrajudicial, o demandado
alegou, a certa altura, a ocorrência da prescrição intercorrente.
 
Depois de determinar a intimação do exequente para se manifestar a respeito do tema, o juiz entendeu
que assistia razão ao executado, reconhecendo, assim, a prescrição intercorrente.
 
O pronunciamento judicial em questão consiste em um(a):
a) despacho, contra o qual não cabe a interposição de nenhuma via recursal típica;
b) decisão interlocutória, contra a qual não cabe a interposição de nenhuma via recursal típica;
c) decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição do recurso de agravo de instrumento;
d) sentença, contra a qual não cabe a interposição de nenhuma via recursal típica;
e) sentença, contra a qual cabe a interposição do recurso de apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2488937
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
No que diz respeito ao julgamento das ações relativas às prestações de fazer, de não fazer e de
entregar coisa, assinale a alternativa correta.
a) Para a concessão da tutela específica, destinada a inibir a prática, a reiteração ou a continuação
de um ilícito, ou a sua remoção, é necessária a demonstração da existência de culpa ou dolo.
b) Na ação que tenha por objeto a emissão de declaração de vontade, a sentença que julgar
procedente o pedido, mesmo antes de transitada em julgado, produzirá apenas os efeitos da
declaração não emitida.
c) A indenização por perdas e danos dar-se-á sem prejuízo da multa fixada periodicamente para
compelir o réu ao cumprimento específico da obrigação, desde que mediante requerimento da parte.
d) A obrigação somente será convertida em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossível a
tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.
e) Se procedente o pedido, concederá a tutela específica, não sendo possível a determinação de
providências que assegurem a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2456483
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2460681
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2488937
616) 
617) 
618) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2519198
FGV - Conc (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Sobre as espécies de pronunciamentos do juiz, é correto afirmar que:
a) a extinção da fase executiva do processo se dá mediante decisão interlocutória de mérito;
b) os despachos não possuem conteúdo decisório e normalmente têm conteúdo de mérito;
c) a sentença do juiz não precisa ser assinada pelo magistrado para ter eficácia;
d) a decisão interlocutória não tem conteúdo de mérito e não extingue incidente processual;
e) a sentença, em regra, é composta por relatório, fundamentação e dispositivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2519932
FGV - JL (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A sentença é o ato judicial que encerra o processo, podendo se dar com resolução ou sem
resolução do mérito.
Sobre a sentença, é correto afirmar que:
a) é um ato com extrema formalidade, sempre formada por relatório, fundamentação e dispositivo;
b) quando julga o mérito, necessariamente deve ser líquida e certa;
c) é ato exclusivo do juiz, que pode invocar motivos, na fundamentação, que se prestariam a justificar
qualquer outra decisão;
d) é considerada citra petita quando o juiz analisa pedido diverso do requerido pela parte autora na
petição inicial;
e) quando julga pedido envolvendo prestações sucessivas, deve considerar como pedido o
cumprimento dessas também no curso do processo, mesmo que não haja pedido expresso do autor,
caso o devedor deixe de pagá-las ou de consigná-las.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2575174
IBAM - AJ (Pref Mauá)/Pref Mauá/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Em determinado julgamento de ação anulatória de lançamento tributário, o Juízo de Primeira
Instância do Fórum de Mauá reconheceu parcialmente o vicio apontado pelo contribuinte, de matéria
ainda controvertida nos tribunais, e julgou a ação procedente em parte com a consequente redução da
cobrança tributária em valor a ser apurado por ocasião do Cumprimento da Sentença. Embora o
resultadotenha sido parcialmente desfavorável à Fazenda Municipal, a Prefeitura não interpôs Recurso de
Apelação. Qual o efeito processual dessa omissão?
a) Decurso de prazo processual, com a consequente certificação do trânsito em julgado da decisão
de primeira instância.
b) O Juízo de Primeiro Grau ordenará o envio dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo, para
julgamento em remessa necessária da decisão ilíquida contrária à Fazenda.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2519198
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2519932
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2575174
619) 
620) 
621) 
c) Um novo julgamento pelo Tribunal de Justiça de São Paulo em remessa necessária, cuja decisão
poderá agravar a condenação à Fazenda, uma vez que não foi interposto o Recurso de Apelação
voluntária.
d) A interposição de Recurso de Apelação e a Remessa Necessária se constituem em bis in idem,
sendo inexigível da Fazenda essa providência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2727296
FGV - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa/Judiciária/2023
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Caio ajuizou ação em face de Tício, pleiteando a condenação deste a lhe pagar uma obrigação
derivada de contrato alegadamente celebrado entre ambos.
 
Distribuída a petição inicial ao Juízo X, o magistrado procedeu ao juízo positivo de admissibilidade da
ação e ordenou a citação de Tício, que, no prazo legal, ofertou contestação em que negava a existência
da obrigação referida pelo autor.
 
Pouco tempo depois, Tício intentou demanda, cuja inicial foi distribuída ao Juízo Y, em que pleiteava a
prolação de sentença declaratória da inexistência da obrigação contratual mencionada na primeira ação.
 
Nesse contexto, é correto afirmar que:
a) os dois processos devem tramitar separadamente e ter os respectivos méritos julgados pelos
juízos aos quais as petições iniciais foram originalmente distribuídas;
b) os dois processos devem ser reunidos e ter os respectivos méritos julgados pelo Juízo X, que é o
prevento;
c) os dois processos devem ser reunidos e ter os respectivos méritos julgados pelo Juízo Y, que é o
prevento;
d) o segundo processo deve ser extinto, em razão do fenômeno da litispendência;
e) o segundo processo deve ser extinto, em razão do fenômeno da carência de ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1913835
CEBRASPE (CESPE) - ADP (DPE RO)/DPE RO/Jurídica/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
De acordo com o Código de Processo Civil, é lícito ao autor apresentar pedido de desistência da
ação até
a) a audiência de instrução, se houver.
b) a audiência de conciliação.
c) o oferecimento da contestação.
d) a sentença.
e) o saneamento do processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1916554
CEBRASPE (CESPE) - TDP (DPE RO)/DPE RO/Oficial de Diligência/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Haverá resolução de mérito na sentença em que o juiz
a) indeferir a petição inicial.
b) reconhecer a existência de coisa julgada.
c) acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem.
d) homologar a transação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2727296
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1913835
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1916554
622) 
623) 
624) 
e) homologar a desistência da ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1916555
CEBRASPE (CESPE) - TDP (DPE RO)/DPE RO/Oficial de Diligência/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A sentença que cria, extingue ou modifica uma relação jurídica classifica-se como sentença
a) declaratória.
b) constitutiva.
c) executiva.
d) condenatória.
e) mandamental.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1916558
CEBRASPE (CESPE) - TDP (DPE RO)/DPE RO/Oficial de Diligência/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Acerca da coisa julgada, julgue os itens a seguir.
 
I. Fazem coisa julgada os motivos para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença.
 
II. Faz coisa julgada a verdade dos fatos estabelecida como fundamento da sentença.
 
III. A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando terceiros.
 
IV. A coisa julgada material torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a
recurso.
 
Estão certos apenas os itens
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) III e IV.
e) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2021311
FCC - Ana Proc (PGE AM)/PGE AM/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
O juiz não resolverá o mérito quando
a) homologar transação.
b) acolher alegação de prescrição.
c) acolher alegação de decadência.
d) homologar a desistência.
e) reconhecer a improcedência do pedido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2051621
FGV - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1916555
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1916558
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2021311
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2051621
625) 
626) 
627) 
Proposta demanda de alimentos, no juízo com competência para a matéria de família, sob a
alegação de ser o réu o suposto pai do autor. A contestação sustenta a inexistência dessa relação jurídica
de paternidade, bem como a impossibilidade financeira do réu de prestar tal obrigação. Após a produção
de prova pericial, atestando a veracidade da questão prejudicial afirmada, o juiz decide, de forma
expressa e incidentalmente no processo, que a paternidade é positiva e condena o réu ao pagamento
dos alimentos pretendidos.
Nesse cenário é correto afirmar que:
a) não fará coisa julgada a questão da paternidade, uma vez que a demanda tem por pedido a
prestação alimentícia;
b) fará coisa julgada a questão da paternidade, impedindo que essa relação venha a ser discutida em
processo posterior;
c) a sentença é extra petita, pois julgou uma relação jurídica que não foi objeto do pedido;
d) a sentença é ultra petita, uma vez que reconheceu a paternidade em uma ação de alimentos;
e) não fará coisa julgada a questão da paternidade, uma vez que é estabelecida como fundamento
da sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2051966
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Observando que a parte autora não havia praticado os atos e diligências que lhe competiam, assim
deixando o feito paralisado por mais de trinta dias, o juiz da causa determinou a sua intimação pessoal
para suprir a falta.
 
Dirigindo-se ao endereço que constava da petição inicial como sendo o da residência do autor, apurou o
oficial de justiça que ele havia se mudado, sem deixar informações sobre o novo domicílio.
 
Diante desse quadro, devidamente certificado pelo oficial de justiça, deverá o juiz:
a) extinguir o feito, sem resolução do mérito;
b) suspender o feito, até que o autor volte a se manifestar;
c) determinar a intimação do autor por edital;
d) determinar a intimação da Curadoria Especial para patrocinar os interesses do autor;
e) determinar a expedição de ofício à OAB, solicitando-lhe a indicação de advogado para patrocinar
os interesses do autor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2051967
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Entendendo que fora ilegalmente preterido pela Administração Pública, diante de sua não
convocação para tomar posse em cargo para o qual havia sido aprovado em concurso público, João
impetrou mandado de segurança, em cuja petição inicial sustentou a ilegalidade da conduta estatal, para
pedir a concessão da ordem que lhe assegurasse a nomeação no cargo público pretendido.
 
Após o juízo positivo de admissibilidade da ação, a autoridade impetrada prestou a suas informações,a
pessoa jurídica de direito público apresentou a sua peça impugnativa e o Ministério Público ofertou a sua
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2051966
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2051967
628) 
629) 
manifestação conclusiva.
 
Estando convencido da existência do direito afirmado na petição inicial e de sua violação pela
Administração Pública, o juiz da causa, pouco antes de proferir sentença, tomou contato com petição
protocolizada pelo advogado do impetrante, anexando a certidão de óbito deste, sem que tivesse sido
requerida a habilitação no polo ativo por seus herdeiros ou espólio.
 
Nesse contexto, deverá o juiz:
a) proferir sentença julgando procedente o pedido;
b) proferir sentença julgando improcedente o pedido;
c) proferir sentença terminativa;
d) determinar a suspensão do feito, até que os interessados requeiram a sua sucessão no polo ativo
da demanda;
e) determinar a suspensão do feito, até que os interessados requeiram a sua substituição processual
no polo ativo da demanda.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2152370
FCC - AJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
De acordo com o Código de Processo Civil, verificada ausência de legitimidade ou interesse
processual, o juiz
a) conhecerá a questão de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o
trânsito em julgado.
b) intimará as partes para que se manifestem, no prazo de quinze dias, e extinguirá o processo
apenas se tiver havido pedido nesse sentido.
c) intimará as partes para que se manifestem, no prazo de cinco dias, e extinguirá o processo apenas
se tiver havido pedido nesse sentido.
d) conhecerá a questão de ofício, desde que ainda não tenha sido proferida sentença.
e) conhecerá a questão de ofício, desde que o processo ainda não tenha sido saneado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2154193
FCC - Of Jus (TJ CE)/TJ CE/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Analise as proposições abaixo.
 
I. Com o trânsito em julgado da decisão de mérito, considerar-se-ão deduzidas e repelidas todas as
alegações e as defesas que as partes poderiam opor tanto ao acolhimento quanto à rejeição do
pedido.
 
II. Os motivos não fazem coisa julgada.
 
III. A coisa julgada atinge os terceiros que, podendo, não hajam intervindo no processo na
qualidade de assistentes.
 
IV. Faz coisa julgada a verdade dos fatos, quando estabelecida como fundamento da sentença.
 
Acerca da coisa julgada, está correto o que se afirma APENAS em
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2152370
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2154193
630) 
631) 
632) 
633) 
a) I e II.
b) II e III.
c) I e IV.
d) III e IV.
e) I, II e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2159429
FCC - AJ TRT22/TRT 22/Área Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
De acordo com o Código de Processo Civil, a remessa necessária
a) é restrita às sentenças que condenam os entes federados, não se aplicando a suas respectivas
autarquias e fundações.
b) deve ser observada sempre que condenada a Fazenda Pública.
c) tem natureza de recurso e segue o regime da apelação.
d) não será observada quando a decisão estiver fundada em entendimento firmado em incidente de
resolução de demandas repetitivas.
e) não será observada sempre que a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de
valor certo e líquido inferior a 100 salários mínimos, independentemente de quem figure como
condenado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2160151
FCC - AJ TRT22/TRT 22/Área Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Diz-se sem resolução de mérito a sentença que
a) reconhece a existência de coisa julgada.
b) pronuncia a prescrição.
c) homologa a transação.
d) homologa a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.
e) acolhe ou rejeita o pedido formulado na ação ou na reconvenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2168568
Instituto ACCESS - JL (TJ PB)/TJ PB/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Haverá resolução de mérito quando
a) o juiz acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção.
b) em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal.
c) o juiz reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada.
d) o juiz verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular
do processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2168569
Instituto ACCESS - JL (TJ PB)/TJ PB/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A respeito da coisa julgada, assinale a afirmativa correta.
a) A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, inclusive terceiros.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2159429
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2160151
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2168568
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2168569
634) 
635) 
636) 
b) A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei além dos limites da questão
principal expressamente decidida.
c) É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou
a preclusão.
d) Transitada em julgado a decisão de mérito, considerar-se-ão em aberto todas as alegações e as
defesas que a parte poderia opor tanto ao acolhimento quanto à rejeição do pedido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2202233
IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Oficial de Justiça e Avaliador/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Observe a afirmativa a seguir:
 
Trata-se de instituto que se destina a tomar definitiva a solução dada pelo Poder Judiciário a determinada
controvérsia, gerando segurança às relações jurídicas, impedindo que seja proferia outra decisão acerca
da mesma lide.
 
Trata-se de
a) preclusão.
b) perempção.
c) prejudicialidade.
d) prescrição.
e) coisa julgada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2211889
FGV - JL (TJ GO)/TJ GO/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Sobre a coisa julgada, é correto afirmar que:
a) a correção de erro material não se sujeita aos institutos da preclusão e da coisa julgada por
constituir matéria de ordem pública cognoscível de ofício pelo julgador;
b) a extinção do processo por falta de legitimidade ad causam produz coisa julgada material,
impedindo a discussão da matéria em processo diverso;
c) o pronunciamento judicial sem assinatura transitado em julgado produz coisa julgada material,
impedindo a discussão da matéria em processo diverso;
d) a sentença transitada em julgado não pode ser modificada pelo julgador, ainda que para a
correção de erro material, pois forma coisa julgada material;
e) o pronunciamento judicial sem assinatura transitado em julgado produz coisa julgada formal,
extinguindo o processo sem impedir a discussão da matéria em processo diverso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2222641
Instituto Consulplan - Res Jur (PGE ES)/PGE ES/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Trata-se de decisão que, em cumprimento de sentença proferida em Ação de Desapropriação para
fins de Reforma Agrária, rejeitou impugnação aos cálculos do valor remanescente, na qual o ora
recorrente se insurge contra o percentual e a base de cálculo dos juros compensatórios fixados no título
executivo, havendo trânsito em julgado da sentença impugnada desde 1998. Ocorre que em 17/05/2018
o Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu o julgamento da ADI 2.332/DF, estabelecendo parâmetros
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2202233
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2211889
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2222641
637) 
638) 
639) 
diversos daqueles constantes dotítulo executivo para a fixação dos juros compensatórios, pelo que o
impugnante afirma que cabe a alteração da base de cálculo e do percentual dos juros compensatórios.
Considerando os fatos narrados, é correto afirmar que:
a) É viável a alteração dos juros compensatórios, desde que proposta a respectiva ação rescisória.
b) Havendo vício de inconstitucionalidade na hipótese dos autos, é viável a correção dos juros
compensatórios.
c) É possível a alteração dos juros compensatórios em decorrência da aplicação do princípio que
veda o enriquecimento sem causa.
d) É inviável a alteração dos juros compensatórios, uma vez que houve o trânsito em julgado da
sentença antes da mudança da decisão do STF e alteração do Código de Processo Civil (CPC).
www.tecconcursos.com.br/questoes/2239144
FCC - AJ TRT14/TRT 14/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
O juiz proferiu sentença acolhendo a preliminar de prescrição arguida pelo réu em contestação,
tendo decorrido o prazo legal sem a interposição de nenhum recurso contra ela, o que foi devidamente
certificado nos autos. Nesse caso, de acordo com o Código de Processo Civil, essa sentença
a) não importa resolução do mérito, nem faz coisa julgada, formal ou material.
b) não importa resolução do mérito, fazendo coisa julgada meramente formal.
c) importa resolução do mérito, fazendo coisa julgada material.
d) importa resolução do mérito, mas não faz coisa julgada material.
e) não importa resolução do mérito, mas faz coisa julgada material.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2296261
FCC - AJ TRT5/TRT 5/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
À luz do ordenamento jurídico, bem como do entendimento dos tribunais superiores sobre o
reexame necessário,
a) a sentença que julgar improcedentes os embargos à execução fiscal está sujeita ao duplo grau
obrigatório.
b) não se aplica a obrigatoriedade do duplo grau de jurisdição na sentença proferida contra a União
quando a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a
mil salários mínimos.
c) a sentença proferida contra fundação pública estadual, ainda que fundada em entendimento
firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas, está sujeita ao duplo grau obrigatório.
d) não se aplica o princípio da proibição da reformatio in pejus, sendo possível que o tribunal agrave
a condenação imposta à Fazenda Pública ainda que não haja interposição de recurso pelo particular.
e) ainda que fundada em súmula de tribunal superior, a sentença proferida contra autarquia
municipal estará sujeita ao duplo grau de jurisdição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2296309
FCC - AJ TRT5/TRT 5/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2022
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
De acordo com o que estabelece o Código de Processo Civil sobre a sentença e a coisa julgada,
a) caso a apelação insurja-se contra sentença que extingue o processo sem exame do mérito, cabe o
efeito de retratação, tendo o juiz o prazo de 5 dias para se retratar.
b) oferecida a contestação, o autor não poderá, com ou sem o consentimento do réu, desistir da
ação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2239144
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2296261
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2296309
640) 
641) 
c) o juiz não resolverá o mérito quando o processo ficar parado durante mais de 6 meses por
negligência das partes.
d) haverá resolução de mérito quando o juiz reconhecer a existência de perempção, de litispendência
ou de coisa julgada.
e) oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor independe de
requerimento do réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1789531
FGV - AJ (TJ RO)/TJ RO/Oficial de Justiça/2021
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Validamente citado por oficial de justiça em processo no qual foi deduzida pretensão de cobrança
de dívida, figurando como autor da ação o irmão do credor, o réu deixou de ofertar resposta no prazo
legal.
 
Nesse cenário, deverá o juiz:
a) julgar procedente o pedido, em razão da revelia do réu;
b) decretar a revelia do réu e deferir as provas especificadas na petição inicial;
c) determinar a abertura de vista dos autos à Defensoria Pública, a fim de contestar a demanda;
d) determinar a renovação do ato citatório do réu, também por oficial de justiça;
e) julgar extinto o feito, sem resolução do mérito, em razão da carência acionária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1833324
FUNDATEC - Ana (PGE RS)/PGE RS/Jurídico/2021
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Analise as assertivas abaixo transcritas:
 
I. Se, depois da propositura da ação, algum fato modificativo do direito do autor influir no
julgamento do mérito, caberá ao juiz tomá-lo em consideração, de ofício ou a requerimento da parte,
no momento de proferir a decisão.
 
II. A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão
prejudicial decidida expressa e incidentemente no processo, se dessa resolução depender o
julgamento do mérito e o réu for considerado revel.
 
III. Está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo
tribunal, a sentença que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução fiscal
fundada em entendimento coincidente com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo
do próprio ente público.
 
Quais estão corretas?
a) Apenas I.
b) Apenas I e II.
c) Apenas I e III.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1863777
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1789531
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1833324
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1863777
642) 
643) 
644) 
645) 
CETAP - Tec Proc (PGE PA)/PGE PA/Direito/2021
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
O Estado X foi demandado judicialmente para fornecimento de medicação a pessoa hipossuficiente,
tendo sido concedida tutela de urgência para garantir a entrega do fármaco, na quantidade e
periodicidade prescritas pelo médico, até a sentença. Após a regular instrução, o feito foi sentenciado e
ma sentença foi confirmada a tutela de urgência. Considere que o processo tramitou na Justiça Comum,
em uma das Varas de Fazenda Pública da Capital do Estado. Nesse caso, é correto afirmar:
a) Caso o Estado X interponha apelação, o recurso terá efeito suspensivo, de modo que a obrigação
de fornecer o medicamento ficará suspensa até a decisão final da apelação.
b) A sentença começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação, ainda que o Estado
interponha apelação.
c) O Estado poderia ter se insurgido contra a decisão que concedeu a tutela de urgência por meio de
agravo interno.
d) A sentença que julgou procedentes os pedidos formulados pelo autor é uma sentença terminativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2754959
CC TJAC - JL (TJ AC)/TJ AC/2021
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Sobre fundamentação da sentença, nos termos da lei processual civil, assinale a alternativa
correta:
a) Não se considera fundamentada a sentença que empregar conceitos jurídicos indeterminados,
sem explicar o motivo concreto de sua incidência do caso concreto;
b) Não se considera fundamentada a sentença que invocar motivos que se prestam a justificar
qualquer outra decisão;
c) Não se considera fundamentada a sentença que se limitar à indicação, à reprodução ou a
paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação om a causa ou a questão decidida;
d) Não se considera fundamentada a sentença que deixar de seguir enunciado de sumula,
jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso
em julgamento ou a superação do entendimento;
e) Todas as alternativasanteriores estão corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/860451
FGV - TMD (DPE RJ)/DPE RJ/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Uma vez transitada em julgado, dá azo à formação da coisa julgada material a decisão que:
a) homologar a desistência da ação;
b) acolher a arguição de prescrição formulada pelo réu;
c) extinguir o feito, em razão do abandono da causa pelo autor;
d) concluir pela intransmissibilidade do direito em disputa, no caso de morte da parte;
e) reconhecer a ocorrência do fenômeno da litispendência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/943338
FCC - AJ TRF4/TRF 4/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Em regra, a sentença proferida contra a União está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não
produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal. Entretanto, não haverá remessa necessária
quando a sentença
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2754959
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/860451
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/943338
646) 
647) 
648) 
a) for meramente declaratória.
b) for meramente constitutiva.
c) impuser condenação ilíquida.
d) impuser condenação de até 5.000 (cinco mil) salários mínimos.
e) estiver fundada em súmula de tribunal superior.
www.tecconcursos.com.br/questoes/943728
FCC - TJ TRF4/TRF 4/Administrativa/"Sem Especialidade"/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Patrícia ajuizou ação indenizatória contra a União. Sem examinar a prova produzida nem apreciar
nenhum dos fundamentos deduzidos na contestação, o juiz pronunciou, de ofício, a prescrição,
extinguindo o processo por meio de sentença, contra a qual não foi interposto nenhum recurso no prazo
legal. Nesse caso, a sentença
a) importou em resolução de mérito, fazendo coisa julgada formal, mas não material.
b) importou em resolução de mérito, fazendo coisa julgada material.
c) não importou em resolução de mérito, nem fez coisa julgada.
d) não importou em resolução de mérito, fazendo coisa julgada formal, mas não material.
e) não importou em resolução de mérito, fazendo coisa julgada material.
www.tecconcursos.com.br/questoes/997109
FGV - TJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Pólux é filho biológico de Zeus, que não figura no assento do registro de nascimento daquele.
Embora tenha documentos que poderiam ser decisivos para a comprovação da filiação, Pólux não tem a
menor intenção de ajuizar ação de investigação de paternidade em face de Zeus. Inconformado com o
desinteresse de Pólux, Castor, seu irmão, decidiu propor a demanda em nome próprio, pleiteando, na
petição inicial, a declaração do vínculo de parentesco entre Pólux e Zeus. Proferido juízo positivo de
admissibilidade da ação, Zeus foi validamente citado, não tendo ofertado contestação, o que deu azo à
decretação de sua revelia.
 
Nesse cenário, deve o juiz:
a) julgar procedente o pedido;
b) julgar improcedente o pedido;
c) extinguir o feito sem resolução do mérito;
d) determinar que Castor especifique provas;
e) anular o processo, a partir da realização da citação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1067754
FGV - Of (MPE RJ)/MPE RJ/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Em uma ação civil pública proposta pelo Ministério Público, o juiz verificou que os pedidos
formulados já são objeto de outra ação civil pública em curso e ajuizada anteriormente.
 
Nessa hipótese, deverá o juiz:
a) indeferir a petição inicial, julgando extinto o feito com resolução de mérito;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/943728
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/997109
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1067754
649) 
650) 
651) 
b) julgar extinto o feito, sem resolução de mérito, reconhecendo a existência de litispendência;
c) julgar extinto o feito, sem resolução de mérito, reconhecendo a existência de coisa julgada;
d) julgar extinto o feito, com resolução de mérito, reconhecendo a existência de litispendência;
e) julgar extinto o feito, com resolução de mérito, reconhecendo a existência de coisa julgada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1067766
FGV - Of (MPE RJ)/MPE RJ/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Em ação de alimentos, o réu alegou em contestação que não era pai do alimentante. Diante dessa
questão, o juiz, após a dilação probatória e o efetivo contraditório, reconheceu a paternidade. Ao final,
proferiu sentença condenando o réu a pagar alimentos.
 
Nessa situação, é correto afirmar que:
a) fará coisa julgada a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença;
b) a questão envolvendo a paternidade não fará coisa julgada por se tratar de questão prejudicial;
c) não fará coisa julgada a questão da paternidade, pois de sua resolução não depende o julgamento
do mérito;
d) eventuais restrições probatórias não impedirão a formação de coisa julgada sobre a questão da
paternidade, tendo em vista a existência de contraditório;
e) a questão envolvendo a paternidade fará coisa julgada se o juiz sentenciante tiver competência
em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como questão principal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1176316
CEBRASPE (CESPE) - JL (TJ BA)/TJ BA/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Ocorre resolução de mérito quando o juiz
a) verifica a ocorrência de perempção.
b) reconhece a prescrição do direito do autor.
c) homologa a desistência da ação, após concordância do réu.
d) defere argumento pela existência de convenção de arbitragem.
e) acolhe alegação de existência de coisa julgada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1741282
EJUD PI - JL (TJ PI)/TJ PI/2019
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
O juiz proferirá sentença sem resolução de mérito quando:
a) homologar a transação.
b) homologar a renúncia à pretensão formulada na ação.
c) verificar a impossibilidade jurídica do pedido.
d) homologar a desistência da ação.
e) decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1067766
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1176316
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1741282
652) 
653) 
654) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/616721
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Quanto à remessa necessária, é correto afirmar que:
a) é instituto dotado de natureza recursal;
b) não incide nas hipóteses de condenação dos estados ao pagamento de soma inferior a um mil
salários mínimos;
c) é condição de eficácia da sentença, embora esta já transite em julgado logo após o decurso, in
albis, do prazo recursal;
d) incide nas hipóteses de prolação de sentença concessiva da segurança;
e) incide nas hipóteses em que a sentença adota orientação fixada em incidente de resolução de
demandas repetitivas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/653960
FCC - AJ TRT2/TRT 2/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2018
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Manoel ajuizou ação indenizatória decorrente de ato ilícito contra Rodolfo. A referida ação foi
julgada procedente em primeiro grau de jurisdição, condenando o demandado Rodolfo ao pagamento em
favor de Manoel da quantia de R$ 50.000,00. Rodolfo apresentou, tempestivamente, recurso de
apelação, que aguarda apreciação pelo E. Tribunal de Justiça competente. Nesse caso, a sentença que
condenou Rodolfo ao pagamento de indenização em favor de Manoel
a) valerá como título constitutivo de hipoteca judiciária e, sobrevindo a reforma ou a invalidação da
sentença de primeiro grau que impôs o pagamento de quantia, a parte não responderá pelos danos
sofridos pela outra parte em razãoda constituição da garantia.
b) não valerá como título constitutivo de hipoteca judiciária, uma vez que existe recurso pendente de
julgamento dotado de efeito suspensivo.
c) valerá como título constitutivo de hipoteca judiciária e, sobrevindo a reforma ou a invalidação da
sentença de primeiro grau que impôs o pagamento de quantia, a parte responderá,
independentemente de culpa, pelos danos que a outra parte tiver sofrido em razão da constituição da
garantia, devendo o valor da indenização ser liquidado e executado nos próprios autos.
d) valerá como título constitutivo de hipoteca judiciária e, sobrevindo a reforma ou a invalidação da
sentença de primeiro grau que impôs o pagamento de quantia, a parte responderá, desde
comprovada a sua culpa, pelos danos que a outra parte tiver sofrido em razão da constituição da
garantia, devendo o valor da indenização ser liquidado e executado em ação autônoma.
e) valerá como título constitutivo de hipoteca judiciária e, sobrevindo a reforma ou a invalidação da
sentença de primeiro grau que impôs o pagamento de quantia, a parte responderá, desde que
comprovada a sua culpa, pelos danos que a outra parte tiver sofrido em razão da constituição da
garantia, devendo o valor da indenização ser liquidado e executado nos próprios autos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/669218
FGV - Of (TJ SC)/TJ SC/Justiça e Avaliador/2018
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Credor ajuizou ação de cobrança em face do devedor, pedindo a sua condenação a lhe pagar a
quantia de cem mil reais, obrigação contratual não paga. Finda a fase instrutória, o juiz, concluindo que
os fatos alegados pelo autor restaram comprovados, julgou procedente o seu pedido. Outrossim,
observando que o contrato continha uma cláusula autônoma, não mencionada na petição inicial, que
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616721
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/653960
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669218
655) 
656) 
657) 
previa o pagamento de multa de um por cento sobre o valor da obrigação principal, no caso de mora do
devedor, o magistrado, reputando-a válida, fixou o montante condenatório em cento e um mil reais.
A sentença proferida nesse contexto é:
a) válida;
b) ultra petita;
c) citra petita;
d) extra petita;
e) erga omnes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/717214
VUNESP - JL (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito do processo tem força de lei nos limites da
questão principal expressamente decidida, aplicando-se tal atributo à resolução de questão prejudicial,
decidida expressa e incidentemente no processo. Contudo, para que ocorra tal fenômeno em relação à
resolução da questão prejudicial, devem estar presentes alguns requisitos, destacando-se como um
deles:
a) dessa resolução depender o julgamento de questão preliminar processual.
b) ter sido efetivo o conjunto probatório, sendo possível a resolução em debate, mesmo no caso de
revelia.
c) a seu respeito tiver havido contraditório prévio, ainda que não exauriente.
d) no processo, houver restrições probatórias sobre ela, mas não limitações à cognição da prejudicial
externa.
e) o juízo que analisa o processo deve ter competência em razão da matéria e da pessoa para
resolvê-la como questão principal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1004026
VUNESP - JL (TJ RJ)/TJ RJ/2018
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A desistência da ação pode ser apresentada
a) a qualquer momento.
b) até a audiência de instrução e julgamento.
c) até a sentença.
d) até a apresentação da contestação.
e) até o despacho saneador.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1124252
COMPERVE (UFRN) - JL (TJ RN)/TJ RN/2018
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Segundo o art. 93, IX, da Constituição Federal, todas as decisões proferidas em processo judicial
ou administrativo devem ser motivadas, sendo obrigatória aos julgadores a tarefa de exteriorização das
razões de seu decidir, com a demonstração concreta do raciocínio fático e jurídico que desenvolveu para
chegar às conclusões contidas na decisão. Nesse sentido, imagine uma decisão judicial que anula uma
arrematação com fundamento no fato de que considera vil o preço conseguido, sem justificar porque o
preço foi considerado vil. Nos termos do Código de Processo Civil, essa decisão se encontra
a) fundamentada, uma vez que enfrentou todos os argumentos no processo capazes de infirmar o
entendimento do julgador.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/717214
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1004026
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1124252
658) 
659) 
660) 
b) sem fundamentação, por empregar conceitos jurídicos indeterminados e não explicar o motivo
concreto de sua incidência no caso.
c) sem fundamentação, por se limitar a indicar ato normativo aplicável ao caso concreto.
d) fundamentada, uma vez que resolveu as questões principais submetidas pelas partes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1741142
EJUD PI - JL (TJ PI)/TJ PI/2018
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Conforme os ditames do Novo Código de Processo Civil (Lei 13.105/15) analise o seguinte caso
concreto: Ana Maria ajuizou a competente Ação de Indenização por Danos Materiais contra João de
Deus, em razão de acidente automobilístico, no qual, o veículo dirigido por Ana Maria restou avariado. Ao
receber os autos, conclusos para despacho inicial, o magistrado proferiu sentença de extinção do feito,
sem resolução do mérito, com base na ilegitimidade passiva de Ana Maria, pois ausente nos autos o
documento do veículo. No caso em questão, sabendo que o veículo pertence a terceiro alheio aos autos,
assinale a alternativa correta:
a) A sentença deve ser mantida, pois o documento do veículo é indispensável à propositura da
referida ação.
b) A sentença deve ser mantida, pois, in casu, deveria o proprietário do veículo promover a referida
ação, uma vez que, para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
c) A sentença merece ser nulificada, pois, fere o princípio da vedação da decisão surpresa.
d) A sentença merece ser nulificada, pois, Ana Maria é parte legítima para propor a ação.
e) Todas as alternativas estão corretas
www.tecconcursos.com.br/questoes/470392
CONSULPLAN - TJ TRF2/TRF 2/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
O Poder Judiciário deve se nortear pela atividade satisfativa dos direitos discutidos em juízo. Nessa
vertente, o Código de Processo Civil de 2015 (Lei Federal nº 13.105/15) tutela, entre suas normas
fundamentais, o princípio da primazia da resolução do mérito. Com base nas normas processuais em
vigor que tratam do instituto da coisa julgada e dos seus efeitos, assinale a alternativa correta.
a) Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou
acórdão, que não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese,
infirmar a conclusão adotada pelo julgador.
b) Haverá resolução de mérito na sentença que homologar a desistência da ação por parte do autor
da demanda.
c) Em regra, além da parte dispositiva, também fazem coisa julgada os motivos e a verdade dos
fatos estabelecida como fundamento da sentença.
d) O Código de Processo Civil de 2015 (Lei Federal nº 13.105/15), prestigiando o princípio da
igualdade material entre as partes, não mais prevê a sistemática da remessa necessária ou do duplo
grau de jurisdição obrigatório às sentenças proferidas contra a União, os Estados, o Distrito Federal,
os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/539650
FCC - Ana (DPE RS)/DPE RS/Jurídica/Processual/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Não está sujeita ao duplo graude jurisdição e, portanto, poderá produzir efeito imediatamente sem
a necessidade de confirmação pelo tribunal, a sentença 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1741142
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/470392
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/539650
661) 
662) 
a) condenatória proferida contra o Estado do Rio Grande do Sul de valor certo e líquido de 1.000
salários mínimos.
b) fundada em entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de
assunção de competência.
c) condenatória proferida contra autarquia estadual de valor líquido e certo de 700 salários mínimos.
d) condenatória proferida contra a União de valor certo e líquido de 1.500 salários mínimos.
e) condenatória proferida contra o Município de Porto Alegre de valor certo e líquido de 700 salários
mínimos. 
www.tecconcursos.com.br/questoes/567221
FAURGS - TPJ (TJ RS)/TJ RS/Administrativo-Judiciária/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Sobre a decisão judicial e sua relação com o mérito da causa, assinale a alternativa correta.
a) O Juiz não resolverá o mérito quando decidir, de ofício ou a requerimento, sobre ocorrência de
decadência ou prescrição.
b) Quando reconhecer a existência de coisa julgada, o Juiz profere decisão capaz de resolver o
mérito da causa.
c) A desistência da ação, quando homologada, implica a extinção do processo sem resolução do
mérito, podendo ser apresentada até a sentença.
d) O Juiz pode examinar de ofício a existência de convenção da arbitragem, não sendo necessário
aguardar a alegação do réu.
e) O Juiz não está autorizado a se retratar quando interposta apelação contra a sentença que
extingue o processo sem resolução do mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/583667
FCC - AJ TRF5/TRF 5/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A União foi condenada em ação judicial ao pagamento de indenização por danos emergentes e
lucros cessantes, em montante a ser apurado na fase de cumprimento de sentença, mediante
procedimento de liquidação.
 
Nesse caso, de acordo com o novo Código de Processo Civil, a sentença estará sujeita ao duplo grau de
jurisdição, mediante remessa necessária,
a) apenas se o valor atribuído à causa for superior a 100 salários-mínimos, salvo se estiver fundada
em súmula de tribunal superior, acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos, entendimento firmado em incidente de
resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência, ou entendimento coincidente
com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em
manifestação, parecer ou súmula administrativa.
b) apenas se o valor atribuído à causa for superior a 500 salários-mínimos, salvo se estiver fundada
em súmula de tribunal superior, acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos, entendimento firmado em incidente de
resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência, ou entendimento coincidente
com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em
manifestação, parecer ou súmula administrativa.
c) apenas se o valor atribuído à causa for superior a 1.000 salários-mínimos, salvo se estiver fundada
em súmula de tribunal superior, acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos, entendimento firmado em incidente de
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/567221
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/583667
663) 
664) 
resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência, ou entendimento coincidente
com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em
manifestação, parecer ou súmula administrativa.
d) independentemente do valor atribuído à causa, mesmo se estiver fundada em súmula de tribunal
superior, acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em
julgamento de recursos repetitivos, entendimento firmado em incidente de resolução de demandas
repetitivas ou de assunção de competência, ou entendimento coincidente com orientação vinculante
firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em manifestação, parecer ou
súmula administrativa.
e) independentemente do valor atribuído à causa, salvo se estiver fundada em súmula de tribunal
superior, acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em
julgamento de recursos repetitivos, entendimento firmado em incidente de resolução de demandas
repetitivas ou de assunção de competência, ou entendimento coincidente com orientação vinculante
firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em manifestação, parecer ou
súmula administrativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/583802
FCC - AJ TRF5/TRF 5/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Acerca da coisa julgada, considere:
I. Denomina-se coisa julgada formal a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de
mérito não mais sujeita a recurso.
II. A verdade dos fatos faz coisa julgada, quando estabelecida como fundamento da sentença.
III. A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, e em relação a terceiros
juridicamente interessados.
IV. Os motivos não fazem coisa julgada, ainda que importantes para determinar o alcance da parte
dispositiva da sentença.
V. Transitada em julgado a decisão de mérito, consideram-se formuladas e rejeitadas todas as
defesas que a parte poderia opor tanto ao acolhimento quanto à rejeição do pedido.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e III.
b) I e IV.
c) II e III.
d) II e V.
e) IV e V.
www.tecconcursos.com.br/questoes/668165
PUC PR - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Para um processo civil mais democrático e participativo, o Código de Processo Civil proíbe as
chamadas “decisõessurpresa”. Dessa maneira, como regra, o juiz não pode proferir decisão contra uma
das partes sem que ela seja previamente ouvida. Sobre a exigência do contraditório prévio, é CORRETO
afirmar:
a) O contraditório prévio é norma processual fundamental derivada do modelo constitucional de
processo, pelo que não comporta exceções.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/583802
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/668165
665) 
666) 
667) 
b) Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a existência de
questão apreciável de ofício, ainda não examinada, que devam ser considerados no julgamento do
recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de cinco dias; mas, se a constatação
ocorrer durante a sessão de julgamento, esse terá prosseguimento regular, podendo as partes, no
prazo de cinco dias após o julgamento, pedir ajustes ou esclarecimentos.
c) O contraditório prévio é exigível em todas as hipóteses de tutela de evidência, dado que essa
modalidade de tutela provisória não exige demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado
útil do processo.
d) Na ação monitória, sendo evidente o direito do autor, o juiz determinará a citação do réu e, não
havendo pagamento em quinze dias, somente então deferirá a expedição do mandado de
pagamento.
e) A prescrição e a decadência não serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes
oportunidade de manifestar- se, salvo na hipótese de improcedência liminar do pedido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/668171
PUC PR - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Em dada sentença de mérito, o juiz julgou procedente o pedido de cobrança fundado em
determinado contrato. Na fundamentação, considerandoas provas produzidas durante a instrução,
afastou a defesa do réu que alegava que o contrato em questão era inválido. Considerando esse caso
hipotético e as disposições do Código de Processo Civil, assinale a alternativa CORRETA sobre os limites
objetivos da coisa julgada material.
a) Como a resolução da questão sobre a validade do contrato não foi objeto de ação declaratória
incidental, não poderá produzir coisa julgada material.
b) É possível que a resolução dada pelo juiz quanto à questão prejudicial da validade do contrato seja
abrangida pela coisa julgada material, mesmo sem pedido expresso das partes.
c) A resolução da questão sobre a validade do contrato não pode ser alcançada pela coisa julgada
material, pois, em caso contrário, haveria ofensa ao princípio da congruência entre pedido e decisão
de mérito.
d) A resolução de questões prejudiciais jamais pode ser alcançada pela coisa julgada material.
e) Para que a resolução da questão sobre a validade do contrato fosse abrangida pela coisa julgada
material, seria imprescindível que o autor o requeresse na oportunidade de impugnar a contestação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/985857
Instituto Verbena - JL (TJ GO)/TJ GO/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A sentença de procedência total em ação de rescisão contratual, cumulada com restituição de
importâncias pagas, tem natureza
a) declaratória e constitutiva.
b) constitutiva negativa.
c) constitutiva negativa e condenatória.
d) mandamental.
e) declaratória meramente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/985924
Instituto Verbena - JL (TJ GO)/TJ GO/2017
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
A coisa julgada material é a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não
mais sujeita a recurso e
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/668171
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/985857
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/985924
668) 
669) 
670) 
a) engloba a questão prejudicial, desde que instaurada ação declaratória incidental.
b) estende-se às partes entre as quais é dada, podendo, no entanto, prejudicar terceiros, quando
estes poderiam ter intervindo na lide e não o fizeram.
c) permite no curso do processo discussão de questões já decididas anteriormente.
d) engloba os motivos determinantes, para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença.
e) engloba a questão prejudicial decidida, se da sua solução depender o julgamento do mérito, se
tiver havido contraditório efetivo e se o juízo for competente para decidi-la como questão principal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/329040
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TRE PI)/TRE PI/Judiciária/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Tendo em vista que, em uma relação processual, o pronunciamento de mérito está condicionado
ao cumprimento de algumas formalidades, tais como a atuação do órgão jurisdicional competente e o
tempo dessa atuação, as condições da ação e os pressupostos processuais, assinale a opção correta.
a) Transcorrido o prazo legal sem que o jurisdicionado ingresse em juízo para proteger seu direito,
opera-se a preclusão do direito de ação.
b) Quando a ação for considerada intransmissível por disposição legal, a morte de um dos sujeitos da
relação processual provocará a extinção do processo sem resolução de mérito.
c) Para não contrariar o princípio da inércia da jurisdição, segundo o qual a jurisdição deve ser
provocada, é vedado ao juiz determinar, de ofício, a produção de provas.
d) A jurisdição voluntária pode ser exercida extrajudicialmente em casos expressamente autorizados
pelo ordenamento jurídico vigente, como nos casos de inventário ou divórcio extrajudiciais.
e) O defeito ou a ausência de representação na relação processual provoca, por falta de uma das
condições da ação, a extinção do processo sem resolução de mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/337637
FCC - AJ TRT23/TRT 23/Judiciária/"Sem Especialidade"/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Acolhida a alegação de coisa julgada, extingue-se o processo
a) sem resolução de mérito, podendo o autor intentar novamente a ação, apenas se provar o
pagamento ou o depósito das custas e dos honorários de advogado.
b) sem resolução de mérito, podendo o autor intentar novamente a ação.
c) com resolução de mérito, não podendo o autor intentar novamente a ação.
d) com resolução de mérito, podendo o autor intentar novamente a ação.
e) sem resolução de mérito, não podendo o autor intentar novamente a ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/337731
FCC - AJ TRT23/TRT 23/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Telma emprestou R$ 10.000,00 para Ana Paula, pessoa maior e capaz. Esta, porém, não devolveu
o dinheiro na data aprazada. Em razão do inadimplemento, Telma ajuizou ação contra a mãe de Ana
Paula, Odete, que possui melhores condições financeiras que a filha. De acordo com o Código de
Processo Civil, o juiz deverá
a) extinguir o processo com resolução de mérito, conhecendo, de ofício, da ilegitimidade de parte.
b) aguardar a resposta de Odete e extinguir o processo sem resolução de mérito, mas apenas se, na
contestação, for suscitada ilegitimidade de parte, vedado conhecer da matéria de ofício.
c) extinguir o processo sem resolução de mérito, conhecendo, de ofício, da ilegitimidade de parte.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/329040
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/337637
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/337731
671) 
672) 
d) aguardar a resposta de Odete e extinguir o processo com resolução de mérito, mas apenas se, na
contestação, for suscitada ilegitimidade de parte, vedado conhecer da matéria de ofício.
e) corrigir, de ofício, o polo passivo, incluindo Ana Paula, que responderá junto com Odete pela dívida
contraída com Telma.
www.tecconcursos.com.br/questoes/350252
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Em decorrência de um tumulto generalizado ocorrido em uma festa, Ricardo, menor de quinze
anos, foi vítima de violento soco, tendo sofrido fraturas na face. Supondo que o golpe havia partido de
Cláudio, pai de um amigo seu, a vítima, representada por seu pai, ajuizou em face dele demanda em que
pleiteava a sua condenação ao pagamento de verbas reparatórias de danos morais. Citado, Cláudio, no
prazo legal, ofereceu a sua peça contestatória, alegando que não fora o autor do golpe que lesionara
Ricardo, mas sim Bruno, que o acompanhava na festa. Encerrada a fase instrutória, a alegação defensiva
de Cláudio restou comprovada. Nesse cenário, deve o órgão ministerial dotado de atribuição para intervir
no feito opinar no sentido de que seja:
a) o processo extinto sem resolução do mérito, em razão da ilegitimidade passiva ad causam;
b) o processo extinto com resolução do mérito, julgando-se improcedente o pedido;
c) o processo extinto com resolução do mérito, julgando-se procedente o pedido, já que o Parquet
não pode se manifestar contrariamente aos interesses da parte incapaz;
d) o processo extinto sem resolução do mérito, em razão da ausência de interesse de agir;
e) o réu intimado para promover a denunciação da lide em relação a Bruno, o real agressor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/350264
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Proposta demanda em face do RIOPREVIDÊNCIA, alegou a parte autora ter sido companheira de
um servidor público, já falecido, para pleitear a condenação da autarquia previdenciária fluminense a
conceder a pensão por morte que entende lhe ser devida. Citada, a autarquia apresentou, no prazo legal,
a sua contestação, negando o vínculo que a autora afirmara ter mantido com o servidor, pugnando pela
improcedência do pedido. Encerrada a fase instrutória,com ampla produção de provas, o juiz da causa
concluiu, de forma expressa, pela configuração da entidade familiar alegada na inicial, condenando a ré a
conceder o benefício previdenciário. Encaminhados os autos ao órgão ad quem, por força da interposição
de recurso de apelação e do duplo grau de jurisdição obrigatório, a Câmara Cível confirmou a sentença,
advindo, na sequência, o seu trânsito em julgado. No que tange à coisa julgada material formada, de
conformidade com a legislação vigente, é correto afirmar que:
a) os seus limites objetivos alcançam o julgamento da pretensão condenatória e, também, o
reconhecimento da existência do vínculo familiar;
b) os seus limites objetivos alcançam apenas o julgamento da pretensão condenatória, mas não o
reconhecimento da existência do vínculo familiar, já que não foi proposta ação declaratória incidental
em relação à questão prejudicial, que, assim, só pôde ser apreciada incidenter tantum;
c) os seus limites objetivos alcançam apenas o julgamento da pretensão condenatória, mas não o
reconhecimento da existência do vínculo familiar, já que o órgão julgador não tinha competência
ratione materiae para resolver a questão prejudicial como principal;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/350252
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/350264
673) 
674) 
675) 
d) os seus limites subjetivos alcançam ambas as partes do processo e, também, o Estado do Rio de
Janeiro e os parentes do servidor falecido;
e) os seus limites subjetivos não alcançam a autarquia previdenciária, já que esta atuou no feito
como mera substituta processual do Estado do Rio de Janeiro.
www.tecconcursos.com.br/questoes/438207
FCC - AJ TRT20/TRT 20/Judiciária/"Sem Especialidade"/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Renato ajuizou ação de cobrança contra Henrique. Apresentada contestação, Renato requereu a
desistência da ação. O pedido
a) depende da aceitação de Henrique e pode ser formulado até a sentença, que, se homologar a
desistência, resolverá o mérito.
b) independe da aceitação de Henrique e pode ser formulado apenas se a causa versar sobre direitos
disponíveis. Se o juiz homologar a desistência, a sentença resolverá o mérito.
c) depende da aceitação de Henrique e pode ser formulado apenas se tiver havido instrução. Se o
juiz homologar a desistência, a sentença não resolverá o mérito.
d) independe da aceitação de Henrique e pode ser formulado até a sentença, que, se homologar a
desistência, não resolverá o mérito.
e) depende da aceitação de Henrique e pode ser formulado até a sentença, que, se homologar a
desistência, não resolverá o mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/451233
FAURGS - Asse Jud (TJM RS)/TJM RS/Classe P/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta a respeito do instituto da coisa julgada no
Direito Processual Civil.
a) A coisa julgada material é a imutabilidade da decisão judicial dentro do processo em que foi
proferida.
b) A coisa julgada formal é a indiscutibilidade da decisão judicial no processo em que foi produzida
ou em qualquer outro.
c) A coisa julgada ultra partes é aquela que somente vincula aqueles que figuraram no processo
como parte.
d) A coisa julgada torna preclusa a possibilidade de discutir o deduzido e torna irrelevante suscitar o
que poderia ser deduzido.
e) A coisa julgada secundum eventum probationis é aquela que somente é produzida quando a
demanda for julgada procedente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1914854
Comarcas TJMS - JL (TJ MS)/TJ MS/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Sobre julgamento parcial de mérito, assinale a alternativa correta:
a) O juiz somente poderá proferir julgamento parcial de mérito caso um ou mais dos pedidos
cumulados ou parcela deles mostrar-se incontroverso.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/438207
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/451233
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1914854
676) 
677) 
678) 
b) Sendo reconhecida obrigação ilíquida por decisão que julgar parcialmente o mérito, a respectiva
liquidação somente poderá ocorrer após a decisão final que examinar a parcela remanescente do
objeto processual.
c) A decisão que julgar parcialmente o mérito não será recorrível de imediato, devendo a questão ser
impugnada no bojo de eventual apelação a ser interposta contra a decisão final que examinar a
parcela remanescente do objeto processual,
d) A decisão que julgar parcialmente o mérito tem aptidão para adquirir à qualidade de coisa julgada
material, podendo, portanto, ser objeto de ação rescisória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1914864
Comarcas TJMS - JL (TJ MS)/TJ MS/2016
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Sobre sentença, assinale a alternativa correta:
a) É nula a sentença proferida sem a participação de litisconsorte facultativo.
b) Não padece de vício de fundamentação a sentença que, sem demonstrar distinção do caso
concreto ou superação do entendimento, deixa de seguir súmula não vinculante do Supremo Tribunal
Federal em matéria constitucional.
c) O relatório é elemento essencial da sentença, não podendo ser dispensado em hipótese alguma,
sob pena de nulidade do ato.
d) Sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento
comum, com ou sem exame de mérito, bem como extingue a execução.
www.tecconcursos.com.br/questoes/299131
FCC - AJ TRT4/TRT 4/Judiciária/"Sem Especialidade"/2015
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Carlos emprestou R$ 10.000,00 a Sérgio, que não lhe devolveu o dinheiro na data aprazada.
Sabendo que o devedor passava por dificuldades financeiras, Carlos ajuizou ação contra Saulo, filho de
Sérgio, que não participou do negócio, mas é pessoa bastante rica. O juiz deverá extinguir o processo
a) sem resolução de mérito, em qualquer fase processual, de ofício ou a requerimento de Saulo.
b) com resolução de mérito, desde que a requerimento de Saulo e somente se não houver sido
encerrada a instrução processual.
c) sem resolução de mérito, em qualquer fase processual, desde que a requerimento de Saulo.
d) com resolução de mérito, em qualquer fase processual, de ofício ou a requerimento de Saulo.
e) com resolução de mérito, em qualquer fase processual, desde que a requerimento de Saulo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/299297
FCC - AJ TRT4/TRT 4/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2015
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Depois de proferida sentença que extinguiu o processo com resolução de mérito, foi interposto
recurso e o Tribunal verificou não estarem presentes as condições da ação, embora as partes não
tenham formulado alegação neste sentido. O Tribunal deverá
a) anular a sentença, determinando que o juiz de primeira instância extinga o processo com resolução
de mérito.
b) dar ao recurso trâmite normal, pois é vedado ao julgador conhecer de matéria defensiva que não
haja sido suscitada pela parte a quem aproveita.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1914864
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/299131
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/299297
679) 
680) 
681) 
c) extinguir o processo sem resolução de mérito, de ofício.
d) extinguir o processo com resolução de mérito, de ofício.
e) anular a sentença, determinando que o juiz de primeira instância extinga o processo sem resolução
de mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/316179
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE MT/TRE MT/Judiciária/2015
Direito Processual Civil - Da Sentença e Da Coisa Julgada (arts. 485 a 508)
Assinale a opção correta no que diz respeito à sentença e à coisa julgada.
a) A possibilidade de o julgador proferir sentença incerta restringe-se às situações em que decida
relação jurídica condicional.
b) A sentença publicada torna-se irretratável, e o juiz somente poderá corrigir erros