Material de Apoio Processo Penal

Prévia do material em texto

PROCESSO PENAL
Prof. Letícia Neves
 
1 
 
Procedimentos Processuais Penais 
Prof. Letícia Sinatora das Neves 
1) Considerações gerais: Processo e Procedimento 
2) Espécies de Procedimentos: artigo 394 do CPP 
a. Comum ou b. Especial 
*Esquema 
a. Procedimento Comum (artigo 394, §1º, CPP) 
Procedimento Comum Ordinário Crimes cuja pena máxima seja igual ou 
superior a 4 anos 
Procedimento Comum Sumário Crimes cuja pena máxima seja inferior a 4 
anos 
Procedimento Comum Sumaríssimo Infrações de menor potencial ofensivo – 
artigo 61 da Lei n. 9.099/95 
OBS.: artigo 94 do Estatuto do Idoso 
Obs.: Desde que não haja procedimento especial previsto no CPP ou em legislação 
extravagante. 
 
b. Procedimentos Especiais 
Procedimento dos crimes dolosos contra a vida – Tribunal do Júri 
Procedimento da Lei de Drogas (Lei 11.343/06) 
Crimes contra a honra (quando o JECRIM não suportar o processamento) 
Lei n. 8.38/90 (Ações Penais Originárias dos Tribunais) 
Procedimento para os crimes contra a propriedade imaterial (arts. 524 a 530, I, 
CPP) 
Procedimento para apuração de crimes praticados por servidores contra a 
Administração 
Crimes contra honra 
 
2 
 
Observações: 
- As regras do Procedimento Comum Ordinário aplicam-se subsidiariamente aos demais 
– artigo 394, §4º, do CPP. 
- Os processos envolvendo crimes hediondos terão prioridade de tramitação em todas 
as instâncias. 
3) Procedimento Comum Ordinário (arts. 395 – 405, CPP) 
* Esquema 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(3.1) Oferecimento da
DENÚNCIA/QUEIXA
Recebimento da D/Q - art. 396, CPP -
(3.2) Citação para apresentar (3.3)
RESPOSTA À ACUSAÇÃO - Prazo: 10
dias
Não havendo Absolvição Sumária, será
designado dia e hora para AUDIÊNCIA
ÚNICA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
(intimação) - artigo 399, CPP
Possibilidade de 
REJEIÇÃO 
LIMINAR – art. 395, 
CPP 
(3.4) Possibilidade 
de ABSOLVIÇÃO 
SUMÁRIA – art. 
397, CPP 
(3.5) AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E 
JULGAMENTO – ART. 400, CPP 
- Tomada de declarações do OFENDIDO 
- Inquirição das TESTEMUNHAS (acusação 
e defesa) 
- Esclarecimento dos peritos, acareações, 
reconhecimento de pessoas e coisas 
- INTERROGATÓRIO 
- Possibilidade de diligências 
- Não havendo requerimento de diligências 
ou sendo indeferidas (3.6) ALEGAÇÕES 
FINAIS ORAIS (acusação e defesa – 20 
minutos prorrogáveis por mais 10 minutos) 
- SENTENÇA (art. 403, CPP) 
Situações que permitem a 
conversão das Alegações Finais 
ORAIS em Memoriais: 
1) _____________ 
 
2) _____________ 
Atenção!! 
Suspensão 
do Processo: 
art. 89 da Lei 
9.099/95 
 
3 
 
3.1 Recebimento / Rejeição da Denúncia 
a) Rejeição da denúncia ou queixa: 
- Hipóteses: artigo 395 do CPP; 
- Recurso Cabível 
- Súmula 707 do STF. 
- Súmula 709 do STF. 
b) Recebimento da denúncia ou queixa: 
- Decisão Irrecorrível. 
- Possibilidade de impetração de habeas corpus. 
- Interrupção da prescrição: artigo 117, I, do CPP. 
3.2 Citação 
Espécies de citação: real ou ficta1. 
3.3 Resposta à acusação 
- Contagem do Prazo: Súmula 710 do CPP. 
- Peça obrigatória – conteúdo facultativo. 
- Indicação de testemunhas. 
3.4 Absolvição Sumária 
- Hipóteses 
- Recursos Cabíveis 
- Diferenças entre a Rejeição e Absolvição Sumária. 
3.5 Audiência de Instrução e Julgamento 
- Princípio da identidade física do Juiz2. 
 
1 http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=322017 
 
2 AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PENAL E PROCESSUAL PENAL. 
INDICIAMENTO. NÃO OBRIGATORIEDADE. REAPRESENTAÇÃO DE TRANSAÇÃO. 
DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA N. 284/STF. NEXO CAUSAL. 
RESPONSABILIDADE PENAL. NECESSÁRIO REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 
7/STJ. PRINCÍPIO IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. EXCEÇÃO. POSSIBILIDADE. PROVAS. 
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=322017
 
4 
 
- Oitiva: 1) Ofendido, 2) testemunhas3 (artigo 212 do CPP) e 3) demais provas, peritos. 
- 4) Interrogatório do acusado. 
3.6 Debates Orais / Alegações Finais Orais (regra) 
- Hipóteses de conversão dos debates em Memoriais. 
- Prazo 
- Sentença Penal 
 
 
 
 
NECESSIDADE. COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL A QUO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. O 
indiciamento apesar de ser um antecedente processual lógico, não é obrigatório para que ocorra 
o oferecimento da peça acusatória. 
2. A deficiência de fundamentação quanto à necessidade de reapresentação da transação penal 
atrai o óbice da Súmula n. 284/STF. 
3. Para verificar a ausência de nexo causal à imputação de responsabilidade penal é necessário 
o reexame fático-probatório da demanda. Óbice da Súmula n. 7/STJ. 
4. A jurisprudência desta Corte Especial é firme no sentido de que o princípio da identidade física 
do juiz no processo penal não é absoluto, comportando exceções, como no caso concreto. 
5. Compete ao Juízo a quo exercer juízo acerca das provas produzidas, dentre elas a 
necessidade da prova testemunhal, haja vista sua proximidade com as circunstâncias fáticas da 
causa. 
6. Agravo Regimental desprovido. 
(AgRg no REsp 1588188/RN, Rel. Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, julgado 
em 23/05/2017, DJe 07/06/2017) 
3 DIREITO PROCESSUAL PENAL. INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS PELO MAGISTRADO E 
AUSÊNCIA DO MP NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. Não gera nulidade do processo o fato 
de, em audiência de instrução, o magistrado, após o registro da 
ausência do representante do MP (que, mesmo intimado, não compareceu), 
complementar a inquirição das testemunhas realizada pela defesa, sem que o defensor 
tenha se insurgido no momento oportuno nem demonstrado efetivo prejuízo. Destaca-se, 
inicialmente, que a ausência do representante do Ministério Público ao ato, se prejuízo 
acarretasse, seria ao próprio órgão acusatório, jamais à defesa, e, portanto, não poderia ser por 
esta invocado [...] De mais a mais, as modificações introduzidas pela Lei n. 11.690/2008 ao 
art. 212 do CPP não retiraram do juiz a possibilidade de formular perguntas às testemunhas, a 
fim de complementar a inquirição, na medida em que a própria legislação adjetiva lhe 
incumbe do dever de se aproximar o máximo possível da realidade dos fatos (princípio da 
verdade real e do impulso oficial), o que afasta o argumento de violação ao sistema acusatório. 
[...] (HC 186.397-SP, Quinta Turma, DJe 28/6/2011; e HC 268.858-RS, Quinta Turma, DJe 
3/9/2013). Precedentes citados: AgRg no REsp 1.491.961-RS, Quinta Turma, DJe 14/9/2015; e 
HC 312.668-RS, Quinta Turma, DJe 7/5/2015. REsp 1.348.978-SC, Rel. Min. Rogerio Schietti 
Cruz, Rel. para acórdão Min. Nefi Cordeiro, julgado em 17/12/2015, DJe 17/2/2016. 
 
http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?origemPesquisa=informativo&tipo=num_pro&valor=REsp1348978
 
5 
 
4. Procedimento Comum SUMÁRIO (arts. 394 – 405 e 531 – 538, CPP) 
* Esquema 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(3.1)Oferecimento da
DENÚNCIA/QUEIXA
Recebimento da D/Q - art. 396, CPP -
Citação para apresentar RESPOSTA À
ACUSAÇÃO - Prazo: 10 dias
Não havendo Absolvição Sumária, será
designado dia e hora para AUDIÊNCIA
ÚNICA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
(intimação) - artigo 399, CPP
Possibilidade de 
REJEIÇÃO 
LIMINAR – art. 395, 
CPP 
Possibilidade de 
ABSOLVIÇÃO 
SUMÁRIA – art. 
397, CPP 
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E 
JULGAMENTO – ART. 351 CPP 
- Tomada de declarações do OFENDIDO 
- Inquirição das TESTEMUNHAS (acusação 
e defesa) 
- Esclarecimento dos peritos, acareações, 
reconhecimento de pessoas e coisas 
- INTERROGATÓRIO 
ALEGAÇÕES FINAIS ORAIS (art. 354, 
CPP - acusação e defesa – 20 minutos 
prorrogáveis por mais 10 minutos) 
- SENTENÇA (art. 534, CPP) 
Observação: 
Artigo 538, CPP 
Atenção!! 
Suspensão 
do Processo: 
art. 89 da Lei 
9.099/95 
 
6 
 
5. Suspensão Condicional do Processo – artigo 89 da Lei n. 9.099/95 
Artigo 89 da Lei n. 9099/95 – Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou 
inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a 
denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos,desde que 
o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, 
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 
77 do Código Penal). 
- Hipóteses 
- Requisitos 
- Revogação Obrigatória e Facultativa 
- Vedações 
6. Procedimento Sumaríssimo – artigos 77 e seguintes da Lei n. 9.099/95 
* Esquema 
 
Não aceita/Não oferecida Transação/Composição 
Civil
Oferecida a Denúncia ou Queixa - ORAL - art. 77
Citação (audiência ou na forma dos artigos 66 e 68)
Audiência de instrução e julgamento - artigos 80 e 81
Palavra do defensor/defesa oral
Recebimento da Denúncia/Queixa
Oitiva da vítima - testemunhas de acusação e defesa
Interrogatório
Debates Orais
Sentença
Complexidade/ Não 
localização para 
citação – Juízo 
Comum §§2º e 3º - 
art. 77 e 66 
Atenção!! 
Suspensão 
do Processo: 
art. 89 da Lei 
9.099/95 
Rejeição D/Q 
Apelação (82) 
 
7 
 
Pronúncia – art. 413, CPP 
Impronúncia – art. 414, CPP 
Desclassificação – art. 419, CPP 
Absolvição Sumária – art. 415, CPP 
6.1 Peculiaridades do JECRIM 
6.2 Fase Preliminar - Audiência Preliminar – proposta de composição civil / transação 
penal – não sendo firmadas nenhuma das possibilidades – procedimento sumaríssimo. 
 
7. Procedimentos Especiais 
7.1 Procedimento dos Crimes Dolosos contra vida – Procedimento do Tribunal do Júri 
 Procedimento Bifásico: (1) Fase da Acusação e (2) Fase da Causa 
 Princípios constitucionais afetos ao Tribunal do Júri – artigo 5º, XXXVIII, CF 
 
Procedimento do Júri: 1º Fase: Judicium accusationis (fase da acusação) 
*Esquema 
 
Oferecimento D / Q Recebimento – citação do réu
Resposta à acusação Vista à acusação – art. 409, CPP
Audiência de instrução:
- ofendido, quando possível
- testemunhas de acusação –
defesa
- peritos, acareações, 
reconhecimento
- interrogatório
- debates orais – art. 411, CPP 
(§3º)
 
8 
 
Procedimento do Júri: 2º Fase: Judicium causae (fase da causa) 
*Esquema 
 
 
Intimação - 5 dias -
arrolar testemunhas - art. 
422, CPP
Diligências - Relatório -
art. 423, CPP
Processo em ordem -
intimação - sessão (art. 
431, CPP)
463, CPP - instalada a 
sessão (art. 431, CPP)
Jurados prestam 
compromisso - 473 -
inciada a instrução 
plenária
Oitiva do ofendido, se 
possível, testemunhas 
A/D, acareações, 
reconhecimento, peritos, 
interrogatório do réu
Debates Orais - art. 476 -
1h30min para cada - 1h 
réplica e tréplica, se 
houver
Juiz indaga se os jurados 
estão aptos a decidir -
480, §1º, CPP
Sala especial - 485, CPP 
/ votação / art. 491, CPP SENTENÇA
 
9 
 
Denúncia
Notificação para oferecer 
Defesa Prévia (Defesa 
Preliminar) - prazo: 10 dias. 
Art. 55, caput, da Lei de 
Tóxicos
Defesa Preliminar 
Conclusão do Juiz (decidirá 
em 5 dias)
Recebimento da Denúncia
Audiência de Instrução e 
Julgamento:
- Interrogatório
- Oitiva das Testemunhas - 5 
testemunhas
- MP e Defesa Oral (20 + 10)
- Sentença
7.2 Procedimentos da Lei de Drogas (Lei 11.343/06) 
*Esquema 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Se entender imprescindível, o 
juiz, no prazo máximo de 10 
(dez) dias, determinará a 
apresentação do preso, 
realização de diligências, 
exames e perícias 
No caso de conduta descrita 
nos arts. 33, caput, §1º e 34 e 
37 desta Lei, o juiz, ao receber 
a denúncia, poderá decretar o 
afastamento cautelar do 
denunciado de suas atividades, 
se for funcionário público, 
comunicando ao órgão 
respectivo. 
 
10 
 
Questões de Procedimentos Processuais Penais 
 
1. (OAB 03-2010 - FVG) Em relação aos procedimentos previstos atualmente no 
Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta. 
A) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, 
recebê-la-á e designará dia e hora para a realização do interrogatório, ocasião 
em que o acusado deverá estar assistido por defensor. 
B) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, 
recebê-la-á e designará dia e hora para a realização do interrogatório, ocasião 
em que o acusado deverá estar assistido por defensor. 
C) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, 
recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por 
escrito, no prazo de 15 (quinze) dias. 
D) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente, 
recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por 
escrito, no prazo de 10 (dez) dias. 
 
2. (OAB - 2014) Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de 
fogo em direção a Cristiano. Dois projéteis de arma de fogo atingem o peito da 
vítima, que vem a falecer. Fabrício foge para não ser preso em flagrante. Os 
fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo, diante de várias testemunhas. 
O inquérito policial foi instaurado, e Fabrício foi indiciado pelo homicídio de 
Cristiano. Os autos são remetidos ao Ministério Público, que denuncia Fabrício. 
O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrício foi 
o autor do disparo. Após a apresentação dos memoriais, os autos são remetidos 
para conclusão, a fim de que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz 
está convencido de que há indícios de autoria em desfavor de Fabrício e prova 
da materialidade de crime doloso contra a vida. 
Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser 
proferida pelo juiz na primeira fase do procedimento do Júri. 
 
11 
 
A) O juiz deve impronunciar Fabrício pelo crime de homicídio, diante dos indícios 
de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra 
a vida. 
B) O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante 
dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de contra 
a vida. 
C) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri, diante dos indícios de 
autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a 
vida. 
D) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri mediante 
desclassificação do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos 
indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime 
doloso contra a vida. 
 
3. (OAB/2015) Marcelo foi denunciado pela prática de um crime de furto. 
Entendendo que não haveria justa causa, antes mesmo de citar o acusado, o 
magistrado não recebeu a denúncia. Diante disso, o Ministério Público interpôs 
o recurso adequado. Analisando a hipótese, é correto afirmar que 
A) o recurso apresentado pelo Ministério Público foi de apelação. 
B) apesar de ainda não ter sido citado, Marcelo deve ser intimado para 
apresentar contrarrazões ao recurso, sob pena de nulidade. 
C) mantida a decisão do magistrado pelo Tribunal, não poderá o Ministério 
Público oferecer nova denúncia pelo mesmo fato, ainda que surjam provas 
novas. 
D) antes da rejeição da denúncia, deveria o magistrado ter citado o réu para 
apresentar resposta à acusação. 
 
4. (OAB – CESPE – 2009.2 - adaptada) Marque a alternativa correta: 
A) O princípio da identidade física do juiz não é aplicado ao processo penal, 
sendo de aplicação exclusiva do processo civil. 
 
12 
 
B) Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer 
contrarrazões ao recurso interposto contra a rejeição da denúncia, suprindo a 
nomeação de defensor dativo. 
C) O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio 
da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP. 
D) O oficial de justiça, ao verificar que o réu se oculta para não ser citado, deve 
certificar a ocorrência e proceder à citação com hora certa, na forma estabelecida 
no CPC. 
 
5. Paulo está sendo processado por crime de homicídio consumado. Encerrada 
a fase de instrução preliminar o Juiz resolve impronunciar o réuPaulo, 
convencido que inexistem indícios suficientes de autoria. Inconformado, o 
Representante do Ministério Público poderá interpor recurso 
A) em sentido estrito no prazo de cinco dias. 
B) em sentido estrito no prazo de oito dias. 
C) de apelação, no prazo de cinco dias. 
D) de apelação, no prazo de dez dias. 
E) de apelação, no prazo de quinze dias. 
 
6. (OAB / 2012 - FGV) Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano 
qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisitos legais 
e foi oferecida antes do fim do prazo decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial 
pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que a inicial é intempestiva, pois 
já teria transcorrido o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a afirmativa que indica o 
recurso cabível. 
A) Recurso em sentido estrito. 
B) Apelação. 
C) Embargos infrigentes. 
D) Carta testemunhável. 
 
 
13 
 
7. (OAB-FGV) Matheus foi denunciado pela prática dos crimes de tráfico de 
drogas (Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006) e associação para o tráfico (Art. 
35, caput) concurso material. Quando da realização da audiência de instrução e 
julgamento, o advogado de defesa pleiteou que o réu fosse interrogado após a 
oitiva das testemunhas de acusação e de defesa, como determina o Código de 
Processo Penal (Art. 400 do CPP, com redação dada pela lei 11.719/2008), o 
que seria mais benéfico à defesa. O juiz singular indeferiu a inversão do 
interrogatório, sob a alegação de que a norma aplicável à espécie seria a Lei nº 
11.343/2006, a qual prevê, em seu Art. 57, que o réu deverá ser ouvido no início 
da instrução. 
Nesse caso, 
a) o juiz não agiu corretamente, pois o interrogatório do acusado, de acordo com 
o Código de Processo Penal, é o último ato a ser realizado. 
b) o juiz agiu corretamente, eis que o interrogatório, em razão do princípio da 
especialidade, deve ser o primeiro ato da instrução nas ações penais instauradas 
para a persecução dos crimes previstos na Lei de Drogas. 
c) o juiz não agiu corretamente, pois é cabível a inversão do interrogatório, 
devendo ser automaticamente reconhecida a nulidade em razão da adoção de 
procedimento incorreto. 
d) o juiz agiu corretamente, já que, independentemente do procedimento 
adotado, não há uma ordem a ser seguida em relação ao momento da realização 
do interrogatório do acusado. 
 
8. (FGV/OAB/2017) Durante audiência de instrução e julgamento em processo 
em que é imputada a José a prática de um crime de roubo majorado pelo 
concurso de agentes, Laís e Lívia, testemunhas de acusação, divergem em suas 
declarações. Laís garante que presenciou o crime e que dois eram os autores 
do delito; já Lívia também diz que estava presente, mas afirma que José estava 
sozinho quando o crime foi cometido. A vítima não foi localizada para prestar 
depoimento. 
Diante dessa situação, poderá o advogado de José requerer: 
 
14 
 
a) a realização de contradita das testemunhas. 
b) a realização de acareação das testemunhas. 
c) a instauração de incidente de falsidade. 
d) a suspensão do processo até a localização da vítima, para superar 
divergência. 
 
Gabarito 
1 – d 
2 – c 
3 – b 
4 – d 
5 – c 
6 – a 
7 – b 
8 – b 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 
 
Recursos em Processo Penal 
Prof. Letícia Sinatora das Neves 
*Esquema 
RECURSO BASE LEGAL PRAZO EFEITOS OBSERVAÇÕES - DICAS 
Recurso em 
Sentido Estrito 
- RSE 
Arts. 581 – 592 
do CPP 
5 dias (interpor) 
2 dias (razões) 
2 dias (contra-
razões) 
Devolutivo 
Suspensivo, 
Extensivo (em 
alguns casos) 
Regressivo 
- No júri caberá R S – 
pronúncia 
Hoje: impronúncia, 
absolvição sumária 
APELAÇÃO; 
- Atenção!! As hipóteses 
previstas nos incs. XII, 
XVII, XIX – XXIII do artigo 
581 do CPP são passíveis 
de Agravo em sede de 
Execução Penal; 
Apelação 
Artigos 593 – 
603 do CPP 
5 dias 
(interposição) 
 
8 (razões) 
 
8 (contra-
razões) 
Devolutivo 
Suspensivo 
(algumas 
situações – 597, 
CPP) 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- súmula 707 do STF; 
- faculdade: apresentar 
razões perante o Tribunal 
de Justiça – art. 600, §4°, 
do CPP; 
- limitadas as hipóteses de 
apelação no Tribunal do 
Júri: somente em virtudes 
daqueles fundamentos 
legalmente estabelecidos – 
SÚM. 713, STF 
Apelação no 
JECrim 
Artigo 82 da 
Lei n. 9.099/95 
10 dias Devolutivo 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- prazo único; 
- julgada pela TRC – Turma 
Recursal Criminal 
- não se aplica o artigo 600, 
§4°, do CPP; 
 
16 
 
Embargos de 
Declaração 
Artigos 382 e 
619 do CPP 
2 dias Devolutivo 
Extensivo e 
Infringentes (em 
alguns casos) 
- De acordo com a 
doutrina, os Embargos do 
CPP interrompem o prazo 
para eventual recurso 
cabível; 
Embargos de 
Declaração no 
JECrim 
Artigo 83 da 
Lei n. 9.099/95 
5 dias Interrompe o 
prazo para a 
interposição de 
outro recurso 
- No procedimento mais 
célere, o prazo é maior e 
interrompem o prazo do 
outro recurso, quando 
opostos de sentença; 
Embargos 
Infringentes 
Artigo 609 do 
CPP 
10 dias Devolutivo 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
Recurso Privativo da 
defesa 
Decisão não unânime 
desfavorável ao réu 
Carta 
Testemunhável 
Artigo 639 do 
CPP 
48 horas Devolutivo e 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- denegar recurso ou 
quando admiti-lo obstar à 
sua expedição e 
seguimento; 
- recurso residual, utilizado 
quando não houver recurso 
próprio; 
Agravo em 
sede de 
Execução 
Criminal 
Artigo 197 da 
Lei n. 7.210/84 
- LEP 
5 dias 
(súmula 700 do 
STF) 
Devolutivo 
Regressivo 
Suspensivo (ver 
atigo 179, LEP - 
em alguns casos – 
através de M 
Seg.) 
- Recurso cabível somente 
contra as decisões 
proferidas durante o 
processo de execução 
criminal; 
- Art. 66 da LEP (Lei n. 
7.210/84) 
 
17 
 
Recurso 
Ordinário em 
HC 
Art. 102, II, B, 
CF 
Artigo 30 da 
Lei 8.038/90 
5 dias Devolutivo 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- decisões 
DENEGATÓRIAS de 
habeas corpus; (STF/STJ) 
Recurso 
Ordinário em 
MS 
Artigo 33 da 
Lei 8.093/90 
15 dias Devolutivo e 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- decisões 
DENEGATÓRIAS em 
mandado de segurança 
(STF/STJ); 
Recurso 
Especial 
Artigos 105, III, 
da CF/88 
15 dias Devolutivo e 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- exigência do 
Prequestionamento; 
Recurso 
Extraordinário 
Artigos 102, III, 
da CF/88 e 
artigo 1042 do 
CPC 
15 dias Devolutivo e 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- exigência do 
prequestionamento e 
repercussão geral; 
Embargos de 
Divergência 
Artigo 1003, 
§5° e o artigo 
1043 ambos 
do CPC/2015 
15 dias Devolutivo e 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- cabíveis das decisões das 
Turmas do STF ou STJ; 
Correição 
Parcial 
Artigo 195 
do COJE 
5 dias Devolutivo, 
Suspensivo 
(poderá ser 
concedido) e 
Extensivo (art. 
580, CPP) 
- cabível contra ato ou 
despacho de Juiz de que 
não caiba recurso e que 
importe erro de ofício ou 
abuso de poder que resulte 
na inversão tumultuária do 
processo; 
 
• Material de apoio: CONSTANTINO, Lúcio Santoro de. Recursos Criminais, Sucedâneos 
Recursais Criminais e Ações Impugnativas Autônomas Criminais. Porto Alegre: Livraria do 
Advogado. / LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. Vol. II.Rio de 
Janeiro:Impetus, 2012. 
	PROCESSO PENAL LETICIA
	Material de apoio - Processo Penal - Prof. Letícia
	Contra_Capa