Prévia do material em texto
TEORIA GERAL DO PROCESSO 1a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A1_201701078503_V1 21/02/2018 17:22:59(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701894551 1a Questão Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar: A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes. A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular. A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito. Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade. Explicação: Resposta correta é que a jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição enquanto poder e dever do Estado deve atuar com o objetivo de solucionar o conflito existente entre as partes e, com isso, promover a paz social. Ref.: 201701895683 2a Questão Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras legais com os princípios constitucionais. Apenas as opções II e III estão corretas. Todas as opções estão corretas. Apenas a opção I está correta. Apenas a opção II está correta. Apenas as opções I e III estão corretas. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens trazem o espírito do atual Código de Processo Civil, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada do processo civil, com olhar para a busca pela conciliação como fator de eficiência para a solução de conflitos além de meios de lidar com o volume atual de demandas. Ref.: 201701894555 3a Questão O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa: A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente. A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada. A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Explicação: Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a solução para lesão ou ameaça a direito seu. Ref.: 201701752753 4a Questão Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que: Não existe mais uma lide O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte Existe uma lide dependente de resolução Existe uma pretensão resistida É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito Explicação: A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide. Ref.: 201701895668 5a Questão Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos. Todas as opções estão corretas. Apenas a opção II está correta. Apenas a opção III está correta. Apenas as opções I e II estão corretas. Apenas as opções II e III estão corretas. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. Ref.: 201701891893 6a Questão Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual: seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. não há crime sem previsão legal. o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados. o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres. Explicação: Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. Ref.: 201701892225 7a Questão O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar: a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos. Explicação: Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhoraro "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. Ref.: 201701891853 8a Questão De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios: Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade. Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia Explicação: Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. CCJ0053_EX_A1_201701078503_V2 TEORIA GERAL DO PROCESSO 1a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício: CCJ0053_EX_A1_201701078503_V2 21/02/2018 17:32:20 (Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701894539 1a Questão Sobre a jurisdição é correto afirmar: Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa. É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito". Consiste em um poder divisível e soberano do executivo. É um princípio constitucional processual. Explicação: Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o poder e dever do Estado de solucionar as lides e essa é uma das funções típicas estatais, ao lado da função de elaborar leis e administrar o Estado. Ref.: 201701929042 2a Questão Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto: Utilidade; Operosidade; Acessibilidade; Proporcionalidade; Isonomia. Explicação: Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. Ref.: 201701894528 3a Questão Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar: As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico. Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte. Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte. As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano. As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico. Explicação: Resposta correta é que Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte. Tais ordenações foram denominadas de Ordenações Afonsinas, Manuelinas e Filipinas. Ref.: 201701895668 4a Questão Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos. Apenas as opções II e III estão corretas. Apenas a opção II está correta. Todas as opções estão corretas. Apenas a opção III está correta. Apenas as opções I e II estão corretas. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. Ref.: 201701891893 5a Questão Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual: o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados. não há crime sem previsão legal. o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres. seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. Explicação: Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. Ref.: 2017018922256a Questão O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar: a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos. Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. Explicação: Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. Ref.: 201701891853 7a Questão De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios: Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade. Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia Explicação: Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. Ref.: 201701752753 8a Questão Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que: Não existe mais uma lide Existe uma pretensão resistida O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte Existe uma lide dependente de resolução É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito Explicação: A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide. TEORIA GERAL DO PROCESSO 1a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A1_201701078503_V3 21/02/2018 17:36:38(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701894551 1a Questão Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar: A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito. A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade. A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes. A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular. Explicação: Resposta correta é que a jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição enquanto poder e dever do Estado deve atuar com o objetivo de solucionar o conflito existente entre as partes e, com isso, promover a paz social. Ref.: 201701895683 2a Questão Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras legais com os princípios constitucionais. Apenas as opções I e III estão corretas. Todas as opções estão corretas. Apenas as opções II e III estão corretas. Apenas a opção I está correta. Apenas a opção II está correta. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens trazem o espírito do atual Código de Processo Civil, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada do processo civil, com olhar para a busca pela conciliação como fator de eficiência para a solução de conflitos além de meios de lidar com o volume atual de demandas. Ref.: 201701894555 3a Questão O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa: A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada. Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente. Explicação: Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a solução para lesão ouameaça a direito seu. Ref.: 201701752753 4a Questão Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que: O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte Existe uma lide dependente de resolução É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito Não existe mais uma lide Existe uma pretensão resistida Explicação: A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide. Ref.: 201701895668 5a Questão Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos. Apenas a opção III está correta. Apenas as opções I e II estão corretas. Apenas a opção II está correta. Todas as opções estão corretas. Apenas as opções II e III estão corretas. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. Ref.: 201701891893 6a Questão Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual: seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres. o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados. não há crime sem previsão legal. Explicação: Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. Ref.: 201701892225 7a Questão O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar: a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos. a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos Explicação: Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. Ref.: 201701891853 8a Questão De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios: Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade. Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa Explicação: Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. TEORIA GERAL DO PROCESSO 1a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A1_201701078503_V4 21/02/2018 17:39:22(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701894539 1a Questão Sobre a jurisdição é correto afirmar: É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito". É um princípio constitucional processual. Consiste em um poder divisível e soberano do executivo. Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa. Explicação: Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o poder e dever do Estado de solucionar as lides e essa é uma das funções típicas estatais, ao lado da função de elaborar leis e administrar o Estado. Ref.: 201701929042 2a Questão Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça.São eles, exceto: Utilidade; Isonomia. Proporcionalidade; Acessibilidade; Operosidade; Explicação: Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. Ref.: 201701894528 3a Questão Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar: As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico. Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte. Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte. As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano. As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico. Explicação: Resposta correta é que Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte. Tais ordenações foram denominadas de Ordenações Afonsinas, Manuelinas e Filipinas. Ref.: 201701895668 4a Questão Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos. Apenas as opções I e II estão corretas. Apenas a opção II está correta. Apenas as opções II e III estão corretas. Apenas a opção III está correta. Todas as opções estão corretas. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. Ref.: 201701891893 5a Questão Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual: o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados. seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres. não há crime sem previsão legal. Explicação: Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. Ref.: 201701892225 6a Questão O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar: Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos. a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos Explicação: Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. Ref.: 201701891853 7a Questão De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios: Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade. Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa Explicação: Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. Ref.: 201701752753 8a Questão Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que: Existe uma lide dependente de resolução O Estado, em hipótese alguma pode ser chamadopara resolver conflitos entre parte É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito Não existe mais uma lide Existe uma pretensão resistida Explicação: A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide. TEORIA GERAL DO PROCESSO 1a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A1_201701078503_V5 21/02/2018 17:42:52(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701894551 1a Questão Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar: Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade. A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito. A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular. A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes. Explicação: Resposta correta é que a jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição enquanto poder e dever do Estado deve atuar com o objetivo de solucionar o conflito existente entre as partes e, com isso, promover a paz social. Ref.: 201701895683 2a Questão Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras legais com os princípios constitucionais. Apenas a opção II está correta. Apenas a opção I está correta. Apenas as opções II e III estão corretas. Apenas as opções I e III estão corretas. Todas as opções estão corretas. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens trazem o espírito do atual Código de Processo Civil, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada do processo civil, com olhar para a busca pela conciliação como fator de eficiência para a solução de conflitos além de meios de lidar com o volume atual de demandas. Ref.: 201701894555 3a Questão O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa: Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente. A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada. Explicação: Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a solução para lesão ou ameaça a direito seu. Ref.: 201701752753 4a Questão Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que: Não existe mais uma lide Existe uma lide dependente de resolução Existe uma pretensão resistida É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte Explicação: A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide. Ref.: 201701895668 5a Questão Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos. Apenas a opção II está correta. Todas as opções estão corretas. Apenas as opções II e III estão corretas. Apenas as opções I e II estão corretas. Apenas a opção III está correta. Explicação: Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. Ref.: 201701891893 6a Questão Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual: seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres. não há crime sem previsão legal. o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados. Explicação: Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. Ref.: 201701892225 7a Questão O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar: a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento,devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos. Explicação: Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. Ref.: 201701891853 8a Questão De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios: Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade. Explicação: Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. EORIA GERAL DO PROCESSO 2a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A2_201701078503_V1 04/03/2018 00:42:35(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701895597 1a Questão Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar: Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação. Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito. Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé. Ref.: 201701895622 2a Questão São princípios processuais, exceto: Juiz Natural. Razoável duração do processo. Devido processo legal. Moralidade. Isonomia. Ref.: 201701891529 3a Questão Analisando o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional, marque o item correto: aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestação jurisdicional. aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito. não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial constitucional. aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam. não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito Material. Ref.: 201701906037 4a Questão "A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da aplicação da vontade objetiva do direito". No que tange aos princípios inerentes à jurisdição, aquele segundo o qual ninguém será processado nem sentenciado, senão pela autoridade competente, sendo proibida a criação de juízo ou tribunal de exceção, chama-se Princípio: da indelegabilidade. da investidura. do juiz natural. da territorialidade. da inevitabilidade. Explicação: Tratando-se de imparcialidade, e segurança jurídica contra as possíveis arbitrariedades impostas pelo Estado, o principio do JUIZ NATURAL, previsto em nossa CRFB/88, em seu artigo 5º, incisos XXXVII e LIII, traz consigo a possibilidade de um judiciário mais justo e seguro para os jurisdicionados. Reza nossa Carta Magna, em seu Artigo 5º, incisos , XXXVII e LII: XXXVII- Não haverá juízo ou tribunal de exceção; LIII- Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente; Assim, podemos entender que Juiz Natural é aquele previamente constituído, como competente para julgar determinadas causas abstratamente previstas. Ref.: 201701891409 5a Questão Os princípios constitucionais são as principais normas fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio: Investidura. Juiz Natural. Isonomia. Inafastabilidade do controle jurisdicional. Legalidade. Ref.: 201701772489 6a Questão São princípios da Jurisdição Imunidade e solidariedade Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade dignidade da pessoa humana e inafastabilidade Igualdade, contraditório e ampla defesa dignidade da pessoa humana e solidariedade social Ref.: 201701205157 7a Questão Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais: Normas privadas, dispositivas e autônomas normas privadas, instrumentais e autônomas; normas públicas, cogentes e instrumentais. Normas públicas, dispositivas e instrumentais Ref.: 201701895600 8a Questão Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio: Da moralidade. Do acesso à justiça. Da territorialidade. Da legalidade. Da legitimidade. TEORIA GERAL DO PROCESSO 2a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A2_201701078503_V2 04/03/2018 00:46:40(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701895602 1a Questão Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. Da legalidade. Do acesso à justiça. Da territorialidade. Da impessoalidade. Da competência. Ref.: 201701889569 2a Questão O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinarem seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como: Neoprocessualismo Neo-adequação Constitucionalismo liberal Neoconstitucionalismo Neoprocessualismo dualista Ref.: 201701892232 3a Questão Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa correta: O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos processos instaurados a partir dessa data. O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código. o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga grande parte do CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. Explicação: O Código entra em vigor no dia 18 de março de 2016, como aliás já decidiram o STJ e o CNJ. Como toda lei processual, ao entrar em vigor já regula os processos instaurados, salvo quando o próprio texto legal excepcionar essa regra, como ocorre, por exemplo com as normas relativas ao ônus da prova e à preclusão dinâmica (arts. 373 e 503, que se aplicarão, apenas, aos processos novos) Ref.: 201701891411 4a Questão Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma específica o princípio: da duração razoável do processo. da isonomia. da motivação das decisões judiciais. do juiz natural. da publicidade. Ref.: 201701929023 5a Questão Diz respeito ao principio da isonomia: Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal. Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito. Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida. O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado Ref.: 201701226380 6a Questão Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade do recurso. Aponte a alternativa CORRETA: o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de sua interposição; a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do recurso; o preparo deverá ser feito previamente, porque quando nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto na lei da época; o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do recurso. Ref.: 201701891311 7a Questão De acordo com os princípios constitucionais do processo civil, assinale a opção correta. Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados, sob pena de afronta ao princípio constitucional da motivação. O princípio da razoável duração do processo aplica-se exclusivamente aos processos que tramitam no Poder Judiciário. O princípio do duplo grau de jurisdição está expresso na Constituição e refere-se ao direito à obtenção de um novo julgamento por órgão de mesma hierarquia ou superior. O direito fundamental à publicidade estabelece que os atos processuais são públicos e divulgados oficialmente, ressalvada a proteção à intimidade ou o interesse social. O princípio constitucional da ampla defesa representa o direito do réu de participar do processo para se defender de acusações, inaplicável ao autor, já que não tem necessidade de se defender. Ref.: 201701895594 8a Questão Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção: O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema. O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema. O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico. TEORIA GERAL DO PROCESSO 2a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A2_201701078503_V3 15/04/2018 14:36:19(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701734758 1a Questão Marque a assertiva correta onde estão presentes os princípios processuais basilares da jurisdição. a) investidura, inevitabilidade e delegabilidade; e) inafastabilidade, investidura e inevitabilidade d) inércia, inevitabilidade e taxatividade; c) substitutividade, hermetismo e defnitividade; b) interesse de agir, inafastabilidade e autotutela; Explicação: princípio da inafastabilidade ou indeclinabilidade - Consagrando expressamente o princípio da indeclinabilidade (ou da inafastabilidade, também chamado de princípio do controle jurisdicional por Cintra, Grinover e Dinamarco) , dispõe o artigo 5°, inciso XXXV, da Constituição Federal que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". O princípio da indeclinabilidade que o juiz não pode subtrair-se da função jurisdicional, sendo que, mesmo havendo lacuna ou obscuridade na lei, deverá proferir decisão princípio da investidura - A pessoa não investida na autoridade de juiz não poderá desfrutar do poder de julgar. Conseqüentemente, estará impossibilitada de validamente desempenhar a função jurisdicional, sob pena de, se assim o fizer, serem declarados nulos o processo e a sentença, sem prejuízo de o pseudojuiz responder criminalmente pelo delito de usurpação de função pública, previsto no artigo 328 do Código Penal. Apenas ao juiz, em pleno exercício, investido regularmente no cargo, segundo os ditames legais, caberá o exercício da função jurisdicional. princípio da inevitabilidade - significa que a autoridade dos órgãos jurisdicionais, sendo emanação do próprio poder estatal soberano, impõe-se por si mesma, independentemente da vontade das partes ou de eventual pacto para aceitarem os resultados do processo (posição de sujeição/submissão) Ref.: 201701687310 2a Questão João Otávio, 27 anos, dentista, foi demandado numa determinada demanda decorrente de litígio oriundo de abalroamento entre seu veículo e de outro rapaz, Luiz Augusto, de 32 anos. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si convenção arbitral para pagamento dos danos. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem face à convenção existente, o juiz imediatamente prolata sentença extinguindo o processo sem julgamento de mérito. Agiu corretamente o magistrado no caso proposto? Sim, o magistrado é conhecedordo Direito, podendo agir de ofício quando entender necessário. Sim, é da competência do juiz extinguir o processo no estado em que se encontra, mediante sentença. Não, é dever da parte apresentar em sua defesa aquilo que julgue pertinente processualmente, independentemente de intimação e o réu não fez isso. Não, o magistrado deveria ter aberto oportunidade para a parte contrária se manifestar acerca da matéria. Explicação: É a essência do contraditório, previsto no art. 10 do CPC. Ref.: 201701748424 3a Questão Assinale a alternativa correta acerca das leis processuais. normas dispositivas, autônomas e privadas normas cogentes, instrumentais e públicas normas instrumentais, autônomas e privadas normas dispositivas, instrumentais e públicas Explicação: Norma cogentes - são as normas de ordem pública, as quais não podem ser derrogadas pela vontade do particular pois foram editadas com a finalidade de resguardar os interesses da sociedade. Norma processual (ou instrumental) é aquela que regula como se dará a solução dos conflitos em juízo (ou seja, a que regula o processo). As normas de ordem pública são aquelas fundadas na realização de interesses e de função que merecem tutela e que são socialmente úteis. Há uma utilidade social, portanto, que faz com que o domínio do direito privado seja permeado por normas (regras e princípios) que restringirão o absolutismo das vontades particulares. Ref.: 201701891311 4a Questão De acordo com os princípios constitucionais do processo civil, assinale a opção correta. O princípio do duplo grau de jurisdição está expresso na Constituição e refere-se ao direito à obtenção de um novo julgamento por órgão de mesma hierarquia ou superior. O princípio constitucional da ampla defesa representa o direito do réu de participar do processo para se defender de acusações, inaplicável ao autor, já que não tem necessidade de se defender. O princípio da razoável duração do processo aplica-se exclusivamente aos processos que tramitam no Poder Judiciário. Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados, sob pena de afronta ao princípio constitucional da motivação. O direito fundamental à publicidade estabelece que os atos processuais são públicos e divulgados oficialmente, ressalvada a proteção à intimidade ou o interesse social. Ref.: 201701734762 5a Questão Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra fundamento constitucional no princípio: e ) da prevenção a) da efetividade; c ) do contraditório; b) da economia processual; d) dispositivo; Explicação: O contraditório garante um processo verdadeiramente justo na medida em que, como regra, um dos litigantes pode sempre se manifestar sobre documentos acostados pela parte contrária antes da decisão do juiz. Preciso salientar que hoje em dia o contraditório é concebido com o direito a não surpresa e direito de influenciar a decisão judicial. Ref.: 201701762670 6a Questão Constituem o devido processo constitucional, pós Constituição de 1988 Contraditório, isonomia e ampla defesa sentença, liminar, distribuição despacho, sentença e decisão interlocutória Processo, procedimento e preclusão petição inicial, conclusão, sentença Explicação: O processo constitucional se apoia, necessariamente, nas garantias fundamentais previstas no art. 5 da Constituição da República. Vários desses princípios são reproduzidos nos arts. 1 a 12 do CPC/2015. Ref.: 201701752768 7a Questão O princípio dispositivo, também denominado de Princípio da Inércia da jurisdição, significa que: Tal princípio não tem aplicação no CPC (Código de Processo Civil). O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida sentença de mérito, das questões de ordem pública. Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais. Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial. Explicação: O princípio da inércia consiste em que o juiz só pode se manifestar, em regra, se for provocado através de uma ação judicial. Ref.: 201701729014 8a Questão Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta: a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos. b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor; c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos; d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais. Explicação: Na sentença, segundo perspectiva do CPC (art. 203, §1º), o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento comum. O juiz deverá enfrentar em suas decisões todos os argumentos trazidos pelas partes, e não somente os argumentos da parte que lhe interessar. Nos termos do art. 1022, cabem embargos de declaração contra QUALQUER decisão judicial (sentença, acórdão ou decisão interlocutória) para: - esclarecer obscuridade; - eliminar contradição; - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento. TEORIA GERAL DO PROCESSO 2a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A2_201701078503_V4 15/04/2018 14:43:26(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701895602 1a Questão Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. Da legalidade. Da competência. Da territorialidade. Da impessoalidade. Do acesso à justiça. Ref.: 201701895594 2a Questão Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção: O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema. O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema. O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico. Ref.: 201701734763 3a Questão .¿O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte¿; ¿O juiz, titularou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos a seu sucessor¿. Esses dois enunciados referem-se, respectivamente, aos princípios: a) da obrigatoriedade da jurisdição e da identidade física do juiz b) da eventualidade e da vinculação compulsória do juiz à causa. c) da adstrição e da vinculação obrigatória do juiz à causa. e) da obrigatoriedade da jurisdição e da eventualidade jurisdicional. d) da adstrição ou congruência e da identidade física do juiz. Explicação: Princípio da congruência ou adstrição - refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo além do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia o pedido e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela parte. Já a decisão infra petita , também conhecida como citra petita , deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. O princípio da identidade física do juiz - de acordo com tal princípio o juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor. Ref.: 201701678102 4a Questão Em 12/03/2014 Esmeralda moveu ação judicial em face de Anastolfo visando receber o valor de dez mil reais decorrentes de contrato de compra e venda inadimplido. Sabe-se que Anastolfo foi devidamente citado para oferta de defesa. Dez dias após a citação e antes de ofertar a sua defesa passou a viger no país nova norma processual, a qual estabelecia que os prazos para oferta de defesa seriam de somente cinco dias e não mais de quinze como referia a lei anterior. No que tange a aplicabilidade desta nova norma processual, assinale a alternativa correta: A nova norma processual não terá aplicabilidade aos processos em andamento, incidirá somente nos processos que futuramente venham a ser distribuídos. A nova lei processual terá aplicabilidade imediata de modo que todos os processos em andamento serão por ela atingidos. Sesta forma o prazo de oferta de Anastolfo seria regido pela nova lei. nenhuma das respostas acima está correta. A nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de isolamento de atos. nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de fases processuais. Explicação: É a regra expressa no art. 1046 do CPC. A lei processual atinge o processo já instaurado e não retroage para alcançar atos já praticados. Ref.: 201701895600 5a Questão Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio: Do acesso à justiça. Da moralidade. Da legalidade. Da legitimidade. Da territorialidade. Ref.: 201701888819 6a Questão ( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência) O princípio constitucional do juiz natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em regras estabelecidas previamente à ocorrência do fato em questão. Esse princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico: proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção; admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição; proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas; admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de repercussão nacional. proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando a primeira foi extinta por carência de ação; Explicação: A resposta correta é ¿proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;¿. Com previsão constitucional no art. 5º, XXXVII e LIII, da Constituição Federal, o princípio processual do juiz natural há de ser analisado sob duas vertentes: em relação ao órgão jurisdicional que julgará e à sua imparcialidade. Assim, quanto ao órgão julgador, subsiste a garantia de julgamento pelo juiz natural, o juiz competente segundo a Constituição. Isso significa que a competência para o julgamento deve ser predeterminada pelo Direito. O Princípio do Juiz Natural possui o intuito de (i) evitar os odiosos tribunais de exceção que já se apresentaram nas ditaduras; e (ii) garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. Ref.: 201701892232 7a Questão Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa correta: o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga grande parte do CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos processos instaurados a partir dessa data. O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73. O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código. Explicação: O Código entra em vigor no dia 18 de março de 2016, como aliás já decidiram o STJ e o CNJ. Como toda lei processual, ao entrar em vigor já regula os processos instaurados, salvo quando o próprio texto legal excepcionar essa regra, como ocorre, por exemplo com as normas relativas ao ônus da prova e à preclusão dinâmica (arts. 373 e 503, que se aplicarão, apenas, aos processos novos) Ref.: 201701780258 8a Questão O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que: Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial Nenhuma das anteriores Explicação: É o princípio que informa que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer. TEORIA GERAL DO PROCESSO 2a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício:CCJ0053_EX_A2_201701078503_V5 15/04/2018 14:48:13(Finalizada) Aluno(a): AMARO PEDRO DA SILVA FILHO 2018.1 Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201701078503 Ref.: 201701889569 1a Questão O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como: Neoconstitucionalismo Neoprocessualismo dualista Neoprocessualismo Constitucionalismo liberal Neo-adequação Ref.: 201701895597 2a Questão Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto