Em Gaza satélites mostram 157200 edifícios danificados ou destruídos

Prévia do material em texto

1/4
Em Gaza, satélites mostram 157.200 edifícios danificados ou
destruídos
OEm outubro. 22 de setembro de 2023Aviões de guerra israelenses bombardearam prédios perto do Hospital Al-
Quds, na cidade de Gaza, de acordo comReuters (s)- A . (í a , , , , , í , . Nas semanas seguintes, ataques aéreos
atingiram perto da instalação médica e estruturas vizinhas, com alguns danos.DocumentadoVídeo da Sociedade do
Crescente Vermelho Palestino. Até novembro. 12, precisando de eletricidade e combustível para geradores, as
autoridades de saúde de Gaza foram forçadas a fechar tanto Al-Quds quanto Al-Shifa, os maiores hospitais do
território.
Além do número impressionante de mortes, o bombardeio contínuo de Israel em Gaza também está afetando a
infraestrutura. Até agora, no conflito, estima-se que 157.200 edifícios foram danificados ou destruídos. Isso soma
mais da metade de todos os edifícios na área densamente povoada e quase três quartos nas partes do norte de
Gaza.
Esse número, atualizado a partir de 5 de março, vem da análise feita por Jamon Van Den Hoek, geógrafo da Oregon
State University, e Corey Scher, um candidato a Ph.D. na Universidade da Cidade de Nova York. A dupla começou a
usar imagens públicas de satélites da Agência Espacial Europeia no outono passado para documentar a crescente
devastação de estruturas em Gaza, atualizando suas descobertas on-line todas as semanas e divulgando-as para
mais de 150 jornalistas. A análise é mais rápida do que uma pesquisa tradicional no terreno, e uma maneira mais
segura de rastrear os danos à Faixa de Gaza, onde, além de cerca de 31.000 palestinos e 247 soldados israelenses,
cerca de 95 jornalistas e mais de 160 trabalhadores humanitários das Nações Unidas foram mortos.
Van Den Hoek e Scher fazem parte de uma associação ad hoc conhecida como Grupo de Mapeamento de Danos
Descentralizados. A rede de cerca de 18 pesquisadores dos Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, Holanda,
Suécia e Turquia se uniram no ano passado para aumentar a compreensão e o uso de dados de satélite para
monitorar os impactos do conflito.
Enquanto Van Den Hoek e Scher trabalham no mapeamento de danos urbanos, outros do grupo estão focados em
documentar os impactos do conflito em instalações médicas e terras agrícolas, entre outros projetos. Por exemplo,
em seu trabalho, He Yin, professor assistente de geografia na Universidade Estadual de Kent, em Ohio, descobriu
que um terço das terras agrícolas de Gaza foi diretamente danificada, referindo-se a áreas que foram
completamente destruídas ou queimadas. Ele ainda está avaliando os impactos indiretos em áreas onde um campo
ainda pode estar intacto, mas “não há nada crescendo por causa dos impactos da guerra”, disse Yin. Van Den Hoek
diz que os mapas de Yin serão publicados em breve no site da DDMG, juntamente com os mapas de danos urbanos.
“A motivação para estabelecer a DDMG surgiu da necessidade de mais consciência
abrangente e em tempo real dos danos ambientais, incluindo o ambiente construído, durante
a guerra Israel-Hamas.”
Van Den Hoek e Scher veem o trabalho feito pelos membros da DDMG como um passo para estabelecer um campo
crescente chamado de sensoriamento remoto de conflitos. Tais descobertas independentes de dados de satélite
poderiam ajudar a resolver alegações contestadas sobre o nível e a extensão dos danos causados por ataques
militares – embora pôr fim a essa violência seja uma questão política separada. Tem sido principalmente jornalistas
que divulgam as descobertas de tais imagens de satélite até agora, e os pesquisadores esperam que eles possam
ser úteis para grupos humanitários também. Alguns especialistas alertaram que os dados de satélite também podem
ser explorados pelos militares ou outros que desejam encontrar novos alvos. (Relatórios recentes da NPR sugerem
que Israel pode fazer uso de tais dados como parte de um sistema de direcionamento baseado em IA chamado
Gospel.)
O monitoramento público por satélite já foi usado para aplicações ambientais e para avaliar os impactos de
desastres naturais, mas essas ferramentas não foram significativamente alavancadas para fins humanitários em
áreas de conflito, disse Van Den Hoek. A escala do bombardeio e a rapidez da destruição em Gaza visível por
satélite também justificam dados coletados rápida e sistematicamente, ele acrescentou: “A motivação para
estabelecer o DDMG surgiu da necessidade de mais consciência abrangente e em tempo real dos danos
ambientais, incluindo o ambiente construído, durante a guerra Israel-Hamas”. Apesar da necessidade de conflitos
armados, disse ele, “há muito poucos dados acionáveis”.
Receba nossa Newsletter
Sent WeeklyTradução
https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-strikes-hit-areas-near-three-gaza-hospitals-palestinian-media-2023-10-23/
https://www.youtube.com/watch?v=ZAm1VSE2q0c
https://www.conflict-damage.org/
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EF002904
https://www.npr.org/2023/12/14/1218643254/israel-is-using-an-ai-system-to-find-targets-in-gaza-experts-say-its-just-the-st
2/4
Este campo é para fins de validação e deve ser mantido inalterado.
Os satélites já foram usados em conflitos antes – em particular, os satélites comerciais da Capella Space e Planet
Labs, tanto em São Francisco, quanto na Maxar Technologies, fora de Denver, que fornecem imagens para os
governos ucraniano e americano durante a guerra com a Rússia. Mas essas imagens podem ser caras e, por
segurança nacional e outras razões, vêm com restrições.
As imagens públicas podem permitir possibilidades mais amplas. Van Den Hoek e Scher têm desenvolvido seus
métodos de análise e mapeamento nos últimos anos durante a guerra na Ucrânia e em outras áreas, e eles
acreditam que são aplicáveis no Sudão e em outras regiões também.
“Assim que o satélite capturar uma nova imagem, podemos atualizar nossa análise”, disse Scher. “Estar aberto
dessa maneira nos permite entregar uma sensação de consistência durante a duração de um conflito.”
S em A O longe,Usando sua abordagem de código aberto, Van Den Hoek e Scher estimaram que pelo menos
77.500 estruturas no norte de Gaza foram danificadas ou destruídas desde o início do conflito. Os pesquisadores
também observaram os prováveis danos ou destruição de cerca de 22.200 estruturas no centro de Gaza e 57.500
edifícios nas duas regiões mais ao sul de Gaza, onde as autoridades israelenses em outubro.Disse aos
moradorespara fugir. Van Den Hoek e Scher também observaram como a infraestrutura civil, como hospitais, escolas
e locais de culto, foram atingidas, uma questão que, em dezembro de 2023, a África do Sul assumiu um caso de
genocídio contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça.
No geral, em toda a Faixa de Gaza, os dados dos pesquisadores mostram que, em meados de janeiro, cerca de
metade de todos os edifícios de Gaza provavelmente foram danificados ou destruídos.
Por seu trabalho, Van Den Hoek e Scher aproveitaram a Agência Espacial Europeia e o Copernicus Sentinel-1 e o
Sentinel-2 da Comissão Europeia, um grupo de satélites de observação da Terra. A constelação de satélites
Sentinel-1 vem equipada com instrumentos que enviam pulsos de radar e detectam como esses pulsos se espalham
e refletem a Terra, semelhante à forma como um morcego navega em uma paisagem escura. Embora as imagens
tenham uma resolução espacial mais baixa do que alguns satélites comerciais – o que afeta a clareza da imagem ao
avaliar os danos – os dados são tornados públicos rapidamente e gratuitamente. Os pesquisadores aplicam
algoritmos para interpretar as imagens e detectar estruturas que mudaram ao longo do tempo.
https://www.semafor.com/article/11/05/2023/satellite-companies-are-restricting-gaza-images
https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/14/gaza-evacuation-israel-hamas-war/
https://sentinels.copernicus.eu/web/sentinel/missions/sentinel-1/overview
https://sentinels.copernicus.eu/web/sentinel/missions/sentinel-2
3/4
A análise de danos dos dados de satélite do Copernicus Sentinel-1 mostra que mais da metade dasestruturas em Gaza provavelment
destruídas ou danificadas (vermelho). O azul pálido indica estruturas que provavelmente ainda estão intactas.
Visual: Centro de Pós-Graduação Corey Scher / UNY e Jamon Van Den Hoek / Oregon State University
A confiabilidade das imagens de radar é uma grande vantagem, disse James Geach, astrofísico da Universidade de
Hertfordshire e cofundador da Aspia Space, uma startup que interpreta o radar de satélite para aplicações agrícolas
e ambientais. “O trabalho que estamos fazendo é basicamente usar o radar para cortar as nuvens para fornecer
esse monitoramento contínuo do solo”, disse ele. Afinal, a maior parte do mundo está nublado a maior parte do
tempo. Enquanto as imagens ópticas fornecem apenas vistas intermitentes, o radar pode ser usado dia e noite e em
todos os climas.
Interpretar imagens de radar pode ser um desafio, disse Geach. Para um, essas imagens não são tão intuitivas
quanto as imagens ópticas, que se parecem mais ou menos com um instantâneo da câmera da órbita e são claras o
suficiente para que mesmo os não especialistas possam entendê-las. Os dados de radar exigem um olho e
algoritmos treinados para identificar as principais características e mudanças na cobertura terrestre - ou no caso de
Aspia, para traduzir imagens de radar em imagens ópticas mais facilmente compreensíveis. Mas esse esforço vale a
pena para o radar de imagens contínuas, chuva ou sol, disse Geach. De qualquer forma, nos últimos 10 anos, o
acesso a imagens de satélite ópticas e de radar aumentou. Melhorias na tecnologia de satélite, juntamente com uma
diminuição no custo para levá-los à órbita, acrescentou Geach, permitiram que empresas privadas fornecessem as
mesmas imagens de alta resolução que antes eram acessíveis apenas aos militares.
Van Den Hoek e Scher também se beneficiam do fato de que os satélites Sentinel-1 tiram suas imagens em um
ângulo, em vez de direto para baixo, disse Scher. Isso ajuda a discernir danos às paredes de estruturas, como
edifícios desmoronados com telhados principalmente intactos. Isso pode ajudar a explicar por que suas estimativas
sobre danos na construção são mais altas do que as de outros grupos, disse ele. No entanto, os pesquisadores
encontram pelo menos 70% de concordância entre seus mapas de danos e os do Centro de Satélites das Nações
Unidas, que tem imagens de alta resolução, mas libera atualizações com menos frequência.
As estimativas de Van Den Hoek e Scher sobre os danos na construção vêm com algumas ressalvas. Os números
que citam são as estruturas mínimas prováveis danificadas em uma região. Esses edifícios danificados ou
destruídos são aqueles que descobriram ser 99% ou mais cobertos com pixels marcados como danificados. Mas
esses são apenas os edifícios sobre os quais têm certeza; os danos podem ser mais extensos, mas é mais difícil de
identificar. A análise também não funciona tão bem para estruturas pequenas e isoladas, como edifícios agrícolas
cercados por campos, embora seja mais preciso para áreas urbanas densas – que é a maior parte de Gaza. (Para
seu trabalho de mapeamento agrícola, Yin usa imagens de maior resolução do Planeta.)
Existem outras limitações. Por exemplo, imagens de satélite podem ser capazes de refletir o número de edifícios
danificados, mas não podem revelar muito sobre o número de domicílios afetados. E em Gaza, como acontece com
muitas áreas urbanas, os bairros são compactos, com muitas famílias vivendo por perto ou no mesmo prédio. Os
satélites também não substituem o trabalho dos engenheiros no solo, que frequentemente podem achar que as
estruturas ao lado de um edifício pulverizado foram estruturalmente prejudicadas. A vista do céu só pode ir tão
longe.
T (T)Ele DDMGAderiu a um quadro crescente de pesquisadores que coletam informações de satélite de zonas de
guerra. Estes incluem os EUA. Departamento de Estado financiadoObservatório de Conflitos, cujos pesquisadores
usaram imagens de satélite públicas e comerciais, bem como inteligência de código aberto - informações e imagens
publicamente disponíveis postadas nas mídias sociais e outras plataformas - para estudar os danos aosilos de grãos
ucranianos, documentar os ataques das aldeias no Sudão após uma declaração de cessar-fogo, e agora têm
trabalho semelhante em andamento envolvendo Gaza. “Tem sido uma revolução que tem sido décadas em
construção”, disse Nathaniel Raymond, diretor executivo do Laboratório de Pesquisa Humanitária de Yale, que faz
parte do Observatório de Conflitos.
Raymond cita vários fatores que impulsionam o crescimento de imagens de satélite em áreas de conflito. Primeiro,
os instrumentos de satélite das agências espaciais e, cada vez mais, as empresas agora cobrem a maior parte do
globo, coletando mais dados com mais frequência e baixo do que nunca. Em segundo lugar, a sensoriamento
remoto e a inteligência de código aberto ganharam legitimidade como fontes confiáveis de informação, disse ele,
inclusive em lugares que os monitores de direitos humanos ou jornalistas não podem facilmente alcançar. Gaza
rapidamente se tornou o lugar mais mortal da Terra para os trabalhadores da mídia, de acordo com o Comitê para a
Proteção dos Jornalistas, dificultando a inclusão de informações independentes dentro do território.
Além disso, argumenta Raymond, o público e os formuladores de políticas exigem cada vez mais informações sobre
a escala, gravidade e atribuição de ataques militares, como a explosão no Hospital Árabe Al-Ahli, na cidade de
Gaza, bem como imagens para combater a desinformação e a desinformação. Em suma, as pessoas agora têm
mais satélites para escolher, mais maneiras de acessar imagens e mais necessidades para esses dados.
https://www.state.gov/promoting-accountability-for-war-crimes-and-other-atrocities-in-ukraine/
https://undark.org/2023/04/03/in-ukraine-grain-shortages-reverberate-beyond-borders/
4/4
A confiabilidade das imagens de radar é uma grande vantagem, pois fornece imagens
contínuas, chuva ou sol.
Dados de imagens de satélite podem ajudar a classificar as alegações de lados opostos de um conflito, já que
líderes políticos israelenses e autoridades palestinas discordaram sobre o nível de destruição em Gaza e como os
ataques militares israelenses foram indiscutivelmente indiscriminados. Os dados de detecção remota podem ajudar
a trazer clareza a essas questões, disse Lina Eklund, membro da DDMG e geógrafa física da Universidade de Lund,
na Suécia, que estuda como os conflitos afetam a terra e a agricultura.
Alguns arquivos de satélite, como o programa Landsat da NASA, também remontam a décadas, disse Eklund,
permitindo que os pesquisadores rastreiem mudanças por longos períodos. Mas ela reconhece que as ferramentas
não são completamente imparciais: “Há sempre o viés da pessoa que faz a análise”, disse ela.
“Há também muitas desvantagens em realmente não estar no lugar que você está estudando e não conhecendo o
contexto completamente”, acrescentou. “Então, há muitas coisas que o sensoriamento remoto não pode fazer por
você. Não devemos superestimar ou exagerar.”
Raymond, assim como os pesquisadores que fazem parte da DDMG e outros, veem seu trabalho não apenas
acadêmico, mas sim como informações que poderiam ser usadas por grupos humanitários e disseminadas na mídia.
Ainda assim, dados claros de satélite não levam necessariamente a mudanças políticas, disse Lars Bromley,
especialista do Centro de Satélites das Nações Unidas. “Algumas das suposições que fiz há muito tempo foi que,
fazendo o que chamamos de ‘farvo e culpar’, dizendo ‘olha, nos vemos, vamos realmente acabar com isso”, disse
ele. “Mas o abismo entre documentar algo e ter um efeito sobre ele é bastante significativo.”
Bromley testemunhou no Tribunal Penal Internacional várias vezes, mas todas as investigações não levam a esse
nível de atenção, ele acrescentou: “Você pode criar uma análise perfeita de uma violação dos direitos humanos, mas
se ninguém está pegando e usando isso para realmente processar os indivíduos ou ter alguma mudança de política,o que você está fazendo?”
Imagens de satélite podem causar um grande impacto em outras áreas – incluindo Sudão,
Sudão do Sul, Síria e Mianmar.
Pesquisadores, trabalhadores de direitos humanos, jornalistas e outros que usam imagens de satélite também
devem tomar cuidado na forma como publicam mapas derivados deles, disse Bromley. Dados geoestacionários
poderiam potencialmente ser usados como dados de direcionamento, como pelas Forças de Defesa de Israel ou
pelo Hamas. Também pode haver uma dimensão nacional, ele aponta: o uso de imagens de um satélite americano
ou satélite chinês, por exemplo, pode influenciar a forma como os produtos são percebidos, particularmente se o dos
países, ou seus aliados, desempenhar um papel no conflito observado.
Bromley disse acreditar que as imagens de satélite são importantes no conflito de Gaza. Mas, acrescentou, não é
como se as violações dos direitos humanos no conflito fossem um segredo: “Todos os perpetradores estão
alegremente filmando a si mesmos fazendo tudo isso de qualquer maneira”. Imagens de satélite podem causar um
grande impacto em outras áreas – incluindo Sudão, Sudão do Sul, Síria e Mianmar – onde raramente há
observadores internacionais ou outros olhos no terreno, e as pessoas não estão carregando dados nas mídias
sociais.
O que está claro é que os dias de confiar em fontes oficiais ou militares de informação acabam. Ferramentas e
tecnologias de satélite estão evoluindo e proliferando, e a ciência da detecção remota de conflitos está aqui,
penetrando na névoa da guerra. “Mais e mais satélites vão subir cada vez mais rápido”, disse Bromley. “Quando
comecei neste trabalho, tínhamos como um satélite que poderíamos usar, e agora nem me incomodendo em contar
quantos estão lá.”
https://www.washingtonpost.com/world/2023/11/05/gaza-ground-invasion-satellite-imagery/