Congresso Internacional de Estudos da Fronteira Romana

Prévia do material em texto

1/4
Romanos ao longo do Danúbio
2/4
Há mais de 50 anos que o Congresso
Internacional de Estudos da Fronteira Romana foi fundado por Eric Birley. Desde então, os Congressos
foram realizados em lugares ao longo de toda a fronteira, do Oceano Atlântico ao Mar Negro, e no
Oriente Médio. Este ano, a conferência, que é realizada a cada três anos, reuniu-se na Hungria, a
Panônia romana. Tradicionalmente, o Congresso mistura palestras e passeios para que os trechos
individuais da fronteira possam ser inspecionados em primeira mão. Este ano não foi excepção. No total,
o Congresso e sua turnê pré-congresso visitaram toda a fronteira do Danúbio de Viena a Ilok, viajando
por quatro países – Áustria, Eslováquia, Hungria e Croácia – além de atravessar o rio para ver locais na
‘Samaria livre’.
É impossível entender uma fronteira romana corretamente – ou mesmo qualquer sítio arqueológico –
sem uma visita. De pé nas margens do Danúbio, olhando para a vastidão da Grande Planície Húngara,
entendeu-se os problemas e as soluções do exército romano - um pouco melhor. Além disso, a Hungria
oferece uma peça vital de evidência para ajudar a nossa compreensão, pois nas esplêndidas novas
exibições no Museu Nacional é uma inscrição que data do reinado do Imperador Cômodo (180-92)
registra a construção de torres para evitar as incursões de bandidos.
Essas visitas também ajudaram a concentrar a discussão. Um dos temas da sessão era: como as
fronteiras romanas realmente funcionavam? As fronteiras romanas foram “aberta” ou “fechadas” durante
grande parte de suas vidas? Eles foram essencialmente defensivos na intenção, em vez de serem
erguidos para ajudar no controle de fronteira? Qual era o valor dos rios como fronteiras? De pé no local
do preguiçoso em Lugio e olhando para o leste através do Danúbio até os restos do século VI no século
3/4
IV em Contra Florentian, fomos lembrados de que durante a maior parte da vida do império não havia
pontes sobre os grandes rios que formavam os limites do império e muito poucos fortes nas margens
distantes. O que isso significa para as relações transfronteiriças?
A relação entre os romanos e seus vizinhos do norte pode ser explorada com uma vantagem singular na
região do Danúbio médio, tendo em vista a considerável quantidade de trabalho de campo arqueológico
de alta qualidade. A quantidade de achados além da fronteira levou os arqueólogos até aqui à visão de
que havia uma atividade transfronteiriça considerável. Isso contrasta com as conclusões alcançadas
com base no novo estudo de artefatos encontrados na “Alemanha livre”. Lá, argumenta-se que as
fronteiras foram geralmente “fechadas”. Talvez fronteiras diferentes operassem de maneiras diferentes.
Agora há uma nova maneira de ver o Império Romano: não era uma estrutura monolítica operando da
mesma maneira em todos os lugares!
O Congresso de Estudos da Fronteira Romana foi organizado pelo professor Zsolt Visy e realizado na
encantadora cidade de Pecs, onde os primeiros túmulos cristãos formam um Patrimônio Mundial. O
Congresso foi precedido pela 14a Conferência de Equipamentos Militares Romanos em Viena, outro
Patrimônio Mundial, organizado por Sonja Jilek. Esta conferência explorou um único tema: A
Arqueologia dos Campos de Batalha, militaria dos níveis de destruição. Os papéis, no entanto, eram
mais amplos do que o título poderia sugerir. Material de todos os tipos de depósitos de destruição foram
examinados. Os desastres naturais produziram depósitos bem datados de armas e armaduras em
Pompeia e Herculano. O efeito das inundações, terremotos e relâmpagos foram todos considerados.
Quando se tratava de ação militar, havia um problema imediato – os campos de batalha são
notoriamente difíceis de localizar e muita tinta foi derramada tentando provar o local de muitas batalhas.
Mas o título foi literalmente interpretado, ataques às fronteiras sendo trazidas dentro do quadro da
conferência. No entanto, mesmo aqui não andamos mais em terreno firme. As evidências tão
prontamente interpretadas no passado para a destruição de fronteiras pelo inimigo foram interpretadas
de maneiras diferentes. A ação hostil é apenas um de um traje de possibilidades, incluindo reparação,
reconstrução ou abandono de forte pelos próprios exército, queima acidentada, bem como os detritos de
lareiras e fornos. A descoberta de um grande nível de destruição dentro do forte em Escudos do Sul, no
extremo leste da Muralha de Adriano, levou a uma conferência em 2001, quando, mesmo com a ajuda
de um bombeiro, não foi possível chegar a uma conclusão firme sobre a razão da destruição, embora os
participantes terminassem o dia sendo muito mais sábios sobre o mecanismo do fogo.
Finalmente, não podemos deixar a Europa Central sem uma palavra sobre a hospitalidade húngara e
austríaca (e croata e eslovaca). Em toda a nossa estadia fomos calorosamente recebidos em todos os
lugares. Os destaques incluíram jantar em um navio no Danúbio, uma recepção na fortaleza de
Habsburgo em Komarno e uma visita às adegas de vinho em Ilok. Nem a música foi esquecida, e todos
ficaram encantados com a interpretação da música medieval e mais moderna nas cerimônias de
abertura e encerramento do Congresso. Viena também cuidou bem de seus visitantes. A Academia
Austríaca de Ciências forneceu um excelente local e, juntamente com o Museu de História de Viena e o
Museu Kunsthistorisches, recepções para os delegados. E o sol brilhou.
A próxima reunião do Congresso de Estudos da Fronteira Romana será em 2006, quando
consideraremos uma fronteira interna na Espanha e onde haverá uma oportunidade de visitar as defesas
4/4
romanas tardias e as obras de cerco republicano em Numantia. Enquanto isso, a Conferência de
Equipamentos Militares Romanos se reunirá em Budapeste em 2005.
Este artigo é um extrato do artigo completo publicado na edição 2 da World Archaeology. Clique aqui
para subscrever
https://www.world-archaeology.com/subscriptions