Buscar

Prévia do material em texto

1/2
Homem das Flores
Na última edição do CWA News,
apresentamos a descoberta de uma nova espécie de humanos em miniatura encontrados na caverna de
Liang Bua, na Indonésia, uma descoberta anunciada como a colher paleontológica do nosso tempo. No
entanto, tem havido algum debate subsequente sobre os restos mortais e se eles realmente
representam uma nova espécie de hominídeo, Homo floresiensis.
Um dos duvidosos é o professor Maciej Hennebery, chefe do Departamento de Ciências Anatômicas da
Universidade de Adelaide. Ele observa que as dimensões do rosto, nariz e mandíbulas da mulher de
Liang Bua (o crânio à esquerda mostrado aqui) não são significativamente diferentes das dos humanos
modernos, mas sim as medidas do céara que caem muito abaixo da faixa normal. Então, estamos
realmente vendo uma nova espécie ou algo mais está em jogo?
 “O sino tocou na minha cabeça ... Lembrei-me de ler um relatório de um crânio minóico de 4.000 anos
de idade ... este crânio foi identificado como o de um indivíduo com uma anomalia de crescimento
chamada microcefalia”, diz Hennebery. A microcefalia é uma condição bem conhecida com múltiplas
causas e afeta os indivíduos em um grau variável. Sua forma congênita mais grave é chamada de
nanismo microcefálico primordial, ou PMD, e leva à morte na infância. No entanto, formas mais leves de
microcefalia permitem que seus pacientes sobrevivam até a idade adulta, embora causem algum nível
de retardo mental.
“Minha comparação estatística de quinze dimensões de cabeça e rosto do espécime de Liang Bua com
as do microcefálico minoico mostra que não há uma única diferença significativa entre os dois crânios,
embora uma tenha a reputação de “nova espécie de humanos”, o outro membro de uma cultura
sofisticada que precedeu a civilização grega clássica”, observa Hennebery.
O médico continua a observar o fato de que mais fundo na caverna de Liang Bua um osso do antebraço
(raio) foi descoberto. Seu comprimento relatado de 210mm corresponde a uma estatura de 151 a
162cm, dependendo do método de reconstrução utilizado. No entanto, declara Hennebery, esta é uma
2/2
estatura de muitas mulheres modernas, e alguns homens modernos – de forma alguma de um “anã”.
Assim, ele conclui que, até que mais esqueletos da suposta “nova espécie” sejam descobertos, ele
sustentará que uma condição patológica bem conhecida era responsável pela aparência peculiar do
esqueleto, e que ainda somos uma única espécie racional.
Este artigo é um extrato do artigo completo publicado na edição 9 da World Archaeology Issue 9. Clique
aqui para subscrever
https://www.world-archaeology.com/subscriptions

Mais conteúdos dessa disciplina