Prévia do material em texto
1/2 Homem das Flores Na última edição do CWA News, apresentamos a descoberta de uma nova espécie de humanos em miniatura encontrados na caverna de Liang Bua, na Indonésia, uma descoberta anunciada como a colher paleontológica do nosso tempo. No entanto, tem havido algum debate subsequente sobre os restos mortais e se eles realmente representam uma nova espécie de hominídeo, Homo floresiensis. Um dos duvidosos é o professor Maciej Hennebery, chefe do Departamento de Ciências Anatômicas da Universidade de Adelaide. Ele observa que as dimensões do rosto, nariz e mandíbulas da mulher de Liang Bua (o crânio à esquerda mostrado aqui) não são significativamente diferentes das dos humanos modernos, mas sim as medidas do céara que caem muito abaixo da faixa normal. Então, estamos realmente vendo uma nova espécie ou algo mais está em jogo? “O sino tocou na minha cabeça ... Lembrei-me de ler um relatório de um crânio minóico de 4.000 anos de idade ... este crânio foi identificado como o de um indivíduo com uma anomalia de crescimento chamada microcefalia”, diz Hennebery. A microcefalia é uma condição bem conhecida com múltiplas causas e afeta os indivíduos em um grau variável. Sua forma congênita mais grave é chamada de nanismo microcefálico primordial, ou PMD, e leva à morte na infância. No entanto, formas mais leves de microcefalia permitem que seus pacientes sobrevivam até a idade adulta, embora causem algum nível de retardo mental. “Minha comparação estatística de quinze dimensões de cabeça e rosto do espécime de Liang Bua com as do microcefálico minoico mostra que não há uma única diferença significativa entre os dois crânios, embora uma tenha a reputação de “nova espécie de humanos”, o outro membro de uma cultura sofisticada que precedeu a civilização grega clássica”, observa Hennebery. O médico continua a observar o fato de que mais fundo na caverna de Liang Bua um osso do antebraço (raio) foi descoberto. Seu comprimento relatado de 210mm corresponde a uma estatura de 151 a 162cm, dependendo do método de reconstrução utilizado. No entanto, declara Hennebery, esta é uma 2/2 estatura de muitas mulheres modernas, e alguns homens modernos – de forma alguma de um “anã”. Assim, ele conclui que, até que mais esqueletos da suposta “nova espécie” sejam descobertos, ele sustentará que uma condição patológica bem conhecida era responsável pela aparência peculiar do esqueleto, e que ainda somos uma única espécie racional. Este artigo é um extrato do artigo completo publicado na edição 9 da World Archaeology Issue 9. Clique aqui para subscrever https://www.world-archaeology.com/subscriptions