Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Vamos analisar cada afirmativa: I. A depender do decurso do tempo, certos direitos humanos não podem mais ser exigidos. Falso, os direitos humanos são universais e inalienáveis, não podendo ser retirados ou deixarem de existir com o tempo. II. O princípio da vedação ao retrocesso, também conhecido como da historicidade, garante que os direitos humanos não podem diminuir ou deixar de existir, visto que a sociedade sempre deve progredir no sentido de proteger cada vez a pessoa humana. Verdadeiro, esse princípio assegura que os direitos humanos não retrocedam, garantindo sua proteção e progresso contínuo. III. Segundo o princípio da indisponibilidade é possível que o indivíduo abra mão de alguns direitos humanos, podendo renunciar a alguns deles. Falso, os direitos humanos são inalienáveis e indivisíveis, não podendo ser renunciados pelo indivíduo. IV. Em relação ao princípio da aplicação imediata, os direitos humanos não possuem caráter declaratório, dependendo, muitas vezes, de normas regulamentadoras para terem eficácia. Falso, os direitos humanos possuem aplicação imediata e não dependem de regulamentação para serem eficazes. Com base nas análises, os itens corretos são II e IV. Portanto, a alternativa correta que contém ambos é: a) II and IV are correct.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta