Estímulo: A polícia afirma que o Sr. Juca cometeu o crime. No entanto, ninguém jamais foi condenado com base apenas em uma afirmação. Portanto, o S...

O argumento apresentado no estímulo é que o Sr. Juca não pode ser condenado apenas com base na afirmação da polícia, pois ninguém jamais foi condenado dessa maneira. Para enfraquecer esse argumento, é necessário apresentar uma informação que mostre que a afirmação da polícia pode ser suficiente para condenar alguém. Analisando as alternativas: A) A afirmação contra o Sr. Juca é apoiada por evidências físicas. - Essa informação fortalece o argumento da polícia e não enfraquece o argumento apresentado no estímulo. B) A polícia fez afirmações precisas no passado. - Essa informação não é relevante para o argumento apresentado no estímulo. C) O Sr. Juca tem um álibi para o momento do crime. - Essa informação enfraquece o argumento da polícia, mas não enfraquece o argumento apresentado no estímulo. D) O sistema de justiça sempre exige mais do que uma afirmação para condenação. - Essa informação fortalece o argumento apresentado no estímulo e não enfraquece o argumento da polícia. E) Todos aqueles que foram condenados foram alegados terem cometido o crime. - Essa informação não é relevante para o argumento apresentado no estímulo. Portanto, a alternativa que mais enfraquece o argumento apresentado no estímulo é a letra C) O Sr. Juca tem um álibi para o momento do crime.