Quanto às modalidades de intervenção de terceiros, consoante Novo Código de Processo, é correto o que se firma em: a) A nomeação à autoria foi...

Analisando as opções apresentadas: a) A nomeação à autoria foi herdada do CPC/73 e é a intervenção de terceiros que visa correção do polo passivo da demanda, pois o autor ajuizou a ação contra a pessoa errada - Esta afirmação está correta, pois a nomeação à autoria é uma modalidade de intervenção de terceiros que visa corrigir o polo passivo da demanda quando o autor demanda contra a pessoa errada. b) A oposição permaneceu como modalidade de intervenção de terceiros que trata do ingresso de terceiro, em processo pendente, nos casos em que objetive, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu - Esta afirmação está correta, pois a oposição é uma modalidade de intervenção de terceiros em que um terceiro ingressa em um processo pendente para defender seu interesse sobre a coisa ou direito discutido. c) Houve a proibição expressa da chamada denunciação da lide per saltum, sendo que agora só se podendo denunciar a lide ao alienante imediato e não aos outros constantes na cadeia de alienação, limitando-se a uma única denunciação sucessiva - Esta afirmação está correta, pois houve uma limitação na denunciação da lide, restringindo-a ao alienante imediato. d) O incidente de desconsideração da personalidade jurídica é uma modalidade nova de intervenção de terceiros e será instaurado a pedido da parte, não competindo ao Ministério Público intervir em qualquer que seja o caso - Esta afirmação está incorreta, pois o incidente de desconsideração da personalidade jurídica não é uma modalidade de intervenção de terceiros, mas sim um instrumento para desconsiderar a personalidade jurídica da empresa em casos específicos. Portanto, a alternativa correta é: b) A oposição permaneceu como modalidade de intervenção de terceiros que trata do ingresso de terceiro, em processo pendente, nos casos em que objetive, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu.