Prévia do material em texto
GABRIEL MENDES OLIVIERI 201608266222 NITERÓI III DIREITO PENAL IV Avaliando Aprend.: CCJ0034_SM_201608266222 V.1 Aluno(a): GABRIEL MENDES OLIVIERI Matrícula: 201608266222 Desemp.: 0,2 de 0,5 25/11/2018 21:58:42 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201609147151) Pontos: 0,0 / 0,1 (Papiloscopista - PC/RJ) Aponte a alternativa que corresponde a um crime previsto no rol de crimes hediondos do art. 1° da lei 8072/90: roubo com emprego de arma de fogo homicídio simples extorsão praticada com restrição da liberdade da vítima associação criminosa favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou vulnerável 2a Questão (Ref.:201608983250) Pontos: 0,1 / 0,1 Quem patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário público, pratica o crime de Advocacia Administrativa. não pratica nenhuma infração, se advogado. não responderá pela prática se ocupante de cargo de comissão ou função de direção. responderá no máximo por crime culposo. não pratica nenhum crime, posto que tinha pleno conhecimento da legalidade do ato. 3a Questão (Ref.:201608412122) Pontos: 0,0 / 0,1 Alguém que pratica ato de constrangimento com violência ou grave ameaça com considerável sofrimento mental em razão de discriminação racial e religiosa, comete o crime de : Injuria qualificada (140 §3º do CP) e Constrangimento Ilegal (146 CP) em Concurso Formal (Artigo 70 do CP). Injuria Qualificada do artigo 140 §3º do CP Tortura. Racismo. 4a Questão (Ref.:201609139207) Pontos: 0,1 / 0,1 (FCC/ PGM-SP/ 2004) José, ocupante de cargo em comissão, utilizou dinheiro pertencente à autarquia municipal onde trabalhava, para pagamento de dívida particular sua. Em tese, cometeu o crime de furto qualificado por abuso de confiança. apropriação indébita. emprego irregular de verbas ou rendas públicas. peculato estelionato. 5a Questão (Ref.:201608950906) Pontos: 0,0 / 0,1 José, funcionário público, em razão de sua função, exigiu vantagem indevida a João. No entanto, quando foi receber o dinheiro das mãos de João, José foi surpreendido pela polícia e, portanto, deixou de obter a vantagem. José: não responde por delito algum responde pelo crime de extorsão responde por corrupção passiva na forma tentada responde pelo crime de concussão na forma tentada responde pelo crime de concussão na forma consumada