O tamanho é importante Novo estudo fornece informações sobre as preferências das mulheres

Prévia do material em texto

1/2
O tamanho é importante? Novo estudo fornece informações
sobre as preferências das mulheres
Quais fatores influenciam a popularidade dos brinquedos sexuais, especificamente aqueles projetados
para a inserção vaginal? Um estudo publicado no The Journal of Sex Research analisou essa questão,
revelando que as preferências das mulheres podem não estar alinhadas com suposições comuns.
A pesquisa foi conduzida analisando dados da Lovehoney, a maior varejista de brinquedo sexual on-line
do Reino Unido. O estudo se concentrou em uma amostra de 265 produtos em forma fálica, avaliando
várias características, como tamanho, material, presença de características realistas (como veias ou
uma textura semelhante à pele) e se o brinquedo incluía uma função vibratória.
Esses produtos foram avaliados usando especificações detalhadas no local, avaliações de clientes e
avaliações visuais de fotografias de produtos, com o objetivo de entender quais recursos estão alinhados
com maior popularidade e preferência do consumidor.
A análise descobriu que os produtos mais populares entre a amostra tinham uma circunferência média
de 4,85 polegadas, que é ligeiramente acima da circunferência média do pênis ereto, mas ainda dentro
do que pode ser considerado uma faixa de tamanho moderada.
Essa preferência sugere que os consumidores priorizem o conforto e a usabilidade em detrimento da
novidade de tamanhos maiores. Indica uma abordagem prática para o uso de brinquedos sexuais, onde
a experiência física de usar o brinquedo é mais importante do que o apelo visual de dimensões maiores.
A constatação de que as circunferências menores eram preferenciais desafia a noção de que maior é
inerentemente melhor, destacando uma preferência por tamanhos que talvez se alinhem melhor com a
https://doi.org/10.1080/00224499.2023.2175193
2/2
anatomia natural e os níveis de conforto pessoal da base de usuários.
Em relação ao comprimento, o estudo descobriu que o comprimento inserível dos brinquedos na
amostra era significativamente maior do que o comprimento médio do pênis ereto humano, com uma
média de 7,07 polegadas. No entanto, o comprimento inserível não foi um preditor significativo da
popularidade de um brinquedo.
Isso sugere que, embora os produtos disponíveis no mercado muitas vezes excedam os tamanhos
médios do pênis em termos de comprimento, essa característica não influencia necessariamente as
preferências dos consumidores. Os consumidores podem não priorizar a duração como um fator
decisivo em suas compras, possivelmente devido ao entendimento de que o comprimento total de um
brinquedo não precisa ser utilizado durante o uso.
Além da presença de veias, outras características realistas, como a cor, os pesquisadores descobriram
que a presença de um escroto e o detalhamento de uma glande ou cordilheira coronal não influenciaram
significativamente a popularidade de um brinquedo.
Ao contrário das expectativas, a adição de vibração não previu a popularidade de um brinquedo. Este
resultado é surpreendente, dado o reconhecimento generalizado dos benefícios da vibração para o
prazer sexual das mulheres. Sugere que os consumidores possam distinguir entre os propósitos dos
diferentes tipos de brinquedos.
No entanto, o estudo também observa várias ressalvas e áreas para mais investigação. Apesar da
análise cuidadosa, a pesquisa reflete principalmente as preferências dos consumidores britânicos devido
ao foco geográfico em um varejista baseado no Reino Unido.
Além disso, o estudo reconhece possíveis limitações em comparar com precisão os tamanhos de
brinquedo com a anatomia humana real e sugere que pesquisas futuras poderiam se beneficiar de um
conjunto de dados mais amplo de vários varejistas e regiões para obter uma compreensão mais
abrangente das preferências globais do consumidor.
O estudo, “O que impulsiona a popularidade do brinquedo sexual? Um exame morfológico de produtos
vagaginalmente inseríveis vendidos pela maior empresa de bem-estar sexual do mundo”, escreveu
Sarah E. Johns e Nerys Bushnell.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00224499.2023.2175193