peAas prisAo (2)

Prévia do material em texto

1) A peça deverá ser manuscrita, em letra legível, com caneta esferográfica de tinta azul ou preta, não sendo permitida a interferência e/ou a participação de outras pessoas. 
2) No caso de erro, risque, com um traço simples, a palavra, a frase, o trecho ou o sinal gráfico e escreva o respectivo substituto. Não utilize corretivo, sob pena de perda de pontuação.
3) Caso a peça profissional exija identificação, utilize apenas a palavra ADVOGADO, anotando seu nome tão somente no cabeçalho da folha de respostas.
4) Na elaboração da peça profissional inclua todos os dados que se façam necessários, sem, contudo, produzir qualquer identificação além daquelas fornecidas no enunciado da questão. Para tanto utilize o nome do dado seguido de reticências ou “xxx”, conforme o seguinte exemplo: “Município... ou Cidade xxx”, “Data... ou Data xxx”. Não omita nenhum dado legalmente exigido, utilizando sempre o modelo exemplificado.
5) Não acrescente/invente qualquer dado/fato não incluído no enunciado para o desenvolvimento da tese pretendida.
6) Será permitida somente a utilização da legislação “seca”, não sendo permitido o uso de modelo de internet quando da confecção da peça.
7) A mera transcrição de artigo não confere pontuação. Necessário se faz concatenar as ideias de modo a realizar a subsunção do fato a norma, ou seja, fundamentar correlacionando o caso hipotético com o artigo pretendido.
8) Sob nenhuma hipótese, a peça prático-profissional deverá ultrapassar as 150 linhas. O texto que supera-las será desconsiderado para fins de correção.
 Peça prático-profissional 1 
 Jurumela Cristina da Conceição, brasileira, solteira, nascida em 25/12/1983 na cidade de Codó-MA, residente e domiciliada no SHSN quadra 05, lote 26 – Ceilândia-DF, filha de Bertolina e Claudionor, foi presa em flagrante delito no dia 01/02/2020 acusada do cometimento do delito previsto no artigo 157, § 3.º, II do CP e artigo 16, § 2.º da Lei 10.826/2003, na cidade de Taguatinga-DF.
Levada a audiência de custódia, o douto magistrado do ato manteve a prisão de Jurumela face a periculosidade da acusada (reincidente pela prática do crime de roubo e tráfico, portadora de maus antecedentes pela prática do crime de estelionato, porte ilegal de arma e furto, além de estar respondendo a outros 7 inquéritos policiais), convertendo a prisão em flagrante e prisão preventiva.
No dia 07/02/2020 o magistrado atuante perante a 2.ª vara criminal de Taguatinga, recebeu o processo e ratificou a prisão de Jurumela, na decisão que recebeu a denúncia e determinou a citação da acusada.
Citada, no dia 10/02/2020, Jurumela apresentou por meio de defensor público a resposta a acusação, se limitando a arrolar testemunhas para o caso.
O douto magistrado determinou a designação de audiência de instrução e julgamento sem, contudo, designar data, face a pandemia de covid-19 instaurada.
Até o dia 08/06/2020 não houve qualquer pronunciamento judicial e nem marcação de audiência, razão pela qual a mãe de Jurumela, Sra. Bertolina procura você na qualidade de advogado(a), lhe conta o ocorrido e o contrata para apresentar a medida jurídica cabível com vistas a buscar a soltura de Jurumela. Nessa situação, apresente a peça processual cabível (diferente de habeas corpus). 
 Peça prático-profissional 2
Antônio Bezerra, juntamente com indivíduo não identificado, estavam no dia 5 de abril, às 14hs caminhando em frente ao Centro de Ensino 07, no Guará I, quando avistaram uma mulher que ao subir no ônibus, aproveitando da distração da vítima, subtraíram do bolso dela sua carteira nova, que acabara de ganhar, sem que houvesse qualquer valor ou documento dentro.
Uma testemunha disse que viu o acusado retirando a carteira do bolso da vítima, porém nada foi encontrado com ele. 
A referida testemunha ao qual era policial militar, perseguiu o acusado Antônio, logrando êxito em capturá-lo e levá-lo até a Delegacia, onde foi autuado com fulcro no artigo 155, § 4º, inciso IV.
Encerrado o inquérito e cumprida as formalidades legais, os autos foram encaminhados para audiência de custódia.
Na referida audiência, o douto magistrado fundamentou a conversão da prisão em flagrante em preventiva sobre os seguintes argumentos:
“A despeito do acusado ser rimário, observa-se que em nossa sociedade, os crime de furto se intensificaram assustadoramente e, em especial, o furto à coletiva. Assim, o presente delito se reveste de especial gravidade a ponto de trazer o amparo da necessidade de custódia cautelar frente a garantia da ordem pública”
Em seguida a família te procura para que tome providencias no intuito de buscar a soltura de Antônio.
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, no último dia do prazo, excluindo a possibilidade de impetração de Habeas Corpus, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes.
8
image1.png
image2.jpeg