Espreparando o sol poderia reduzir o risco de seca em 90

Prévia do material em texto

1/3
Espreparando o sol “poderia reduzir o risco de seca em
90%”
Injetar aerossóis na atmosfera superior para escuretar o sol pode reduzir o risco de seca em cerca de
90%, segundo um estudo.
A abordagem é uma forma de gerenciamento de radiação solar (SRM), mas suas implicações globais
significam que deve ser considerada uma opção extrema, dizem os pesquisadores.
Em um estudo publicado na Environmental Research Letters no mês passado (18 de novembro), os
pesquisadores avaliaram o impacto da futura intervenção de radiação solar no risco de seca no nível do
“Dia Zero” que ocorre novamente na Cidade do Cabo.
“Dia Zero” é um termo icônico que representa o dia em que o sistema de abastecimento de água da
Cidade do Cabo falharia. Isso aconteceu em resposta a uma seca de vários anos que ocorreu entre
2015 e 2017, causando a escassez de água mais grave da região em mais de um século.
Ao fazê-lo, os gases de efeito estufa recebem menos energia solar e, em
seguida, induzem menos aquecimento.
Romaric Odoulami, Universidade do Cabo
O estudo usou simulações de modelos de um mundo em que os aerossóis de dióxido de enxofre são
injetados na atmosfera superior chamada estratosfera para manter a temperatura da superfície da Terra
https://www.scidev.net/environment/water/
2/3
nos níveis atuais. Comparando esse mundo simulado com outro mundo que não teve injeções, os
resultados mostraram um risco reduzido de seca no “Dia Zero” de até 90% até o final do século.
“A SRM tende a compensar a influência negativa das altas emissões no clima e ajuda a manter os
padrões da Cidade do Cabo mais próximos do que é observado no contexto de hoje”, diz o autor
principal, Romaric Odoulami, pesquisador de pós-doutorado da Iniciativa Africana de Clima e
Desenvolvimento da Universidade da Cidade do Cabo.
De acordo com Odoulami, o tratamento da radiação solar é baseado em imitar erupções vulcânicas, que
podem ejetar toneladas de partículas e gás na estratosfera da Terra. As partículas têm o potencial de
refletir a luz solar longe da superfície da Terra.
“Ao fazer isso, os gases de efeito estufa recebem menos energia solar e, em seguida, induzem menos
aquecimento”, explica ele. Isso pode reduzir o nível de aquecimento ao redor da superfície da Terra e
diminuir o potencial de efeitos do aquecimento, como a seca.
Odoulami acrescenta que esta é uma intervenção global que pode impactar outras partes do mundo de
forma diferente. Por exemplo, o trabalho publicado por Odoulami e colegas em janeiro de 2020 mostrou
que os padrões de precipitação em partes da África Ocidental e Austral não se beneficiariam do SRM.
Mas Odoulami destaca que, por enquanto, a pesquisa é teórica.
Bob Scholes, professor de ecologia de sistemas no Instituto de Mudança Global da Universidade de
Witwatersrand, em Joanesburgo, África do Sul, diz ao SciDev.Net que essa variabilidade regional
destaca questões de equidade em torno do uso da SRM.
“Você pode ajustar o termostato global com o SRM, mas você faz isso com consequências desiguais em
todo o mundo. Isso coloca a pessoa com o dedo no termostato em uma posição de enorme poder”, diz
Scholes, que não estava envolvido no estudo.
Scholes também levanta a preocupação de que as desvantagens documentadas para o gerenciamento
da radiação solar, como o oceano se tornando ácido, não são especificamente mencionadas no estudo.
“Isso apresenta o SRM como uma solução e nos distrai dos esforços que sabemos que devemos fazer,
como descarbonizar a economia”, diz ele.
As atividades humanas contribuíram para um aumento global da temperatura da superfície terrestre e
oceânica de cerca de um grau Celsius em 2019, de acordo com a Administração Nacional Oceânica e
Atmosférica, com sede nos EUA, tornando-se o segundo ano mais quente já registrado.
Você também pode gostar
Odoulami diz que, à medida que as tendências do aquecimento global continuam, a redução de
emissões é a maneira mais eficaz de reduzir o impacto, acrescentando que o estudo prepara
pesquisadores e formuladores de políticas, particularmente aqueles do mundo em desenvolvimento,
para um futuro em que outras medidas para combater as mudanças climáticas sejam necessárias.
“Os países em desenvolvimento podem ganhar ou perder mais com o SRM, pois são os mais
vulneráveis aos impactos climáticos”, diz ele.
https://www.scidev.net/environment/disasters/
https://www.scidev.net/environment/climate-change/
https://www.scidev.net/environment/energy/
3/3
“Queremos garantir que o mundo em desenvolvimento esteja efetivamente contribuindo para esta
pesquisa e que os tomadores de decisão na África e no Sul global entendam o SRM e como isso afetará
nosso clima”.