Ordem de Nascimento e Personalidade

Prévia do material em texto

1/2
Novo estudo contesta a teoria da ordem de nascimento de
que os últimos nascidos "nascem para se rebelar"
Aqueles nascidos mais tarde em uma família podem não ser “nascidos para se rebelar”, como postulado
por alguns pesquisadores. Um novo estudo publicado no Personality and Individual Differences
descobriu que indivíduos nascidos mais tarde não são mais propensos a ter tatuagens e, embora testem
mais alto em medidas de tomada de risco e busca de sensações, não demonstraram maior necessidade
de singularidade. O estudo não encontrou boas evidências para a hipótese “nascida para se rebelar”,
deixando outra teoria da ordem de nascimento aberta à crítica.
A hipótese “nascida para rebelar”, desenvolvida por Frank Sulloway em 1996, sugere que as crianças
nascidas mais tarde tendem a desenvolver traços que divergem das normas sociais para se diferenciar
de seus irmãos mais velhos e garantir o investimento dos pais. De acordo com essa teoria, os filhos
primogênitos são mais propensos a se adequar às expectativas familiares e sociais. Em contraste, as
crianças nascidas mais tarde são mais propensas a assumir riscos e adotar visões de mundo diferentes
de sua cultura familiar.
Os esforços para provar que a hipótese “nascida para se rebelar” revelaram que as crianças nascidas
mais tarde às vezes têm níveis mais baixos de consciência e níveis mais altos de abertura, afabilidade,
assunção de riscos e rebeldia. No entanto, esses resultados não têm sido consistentes em todos os
estudos, e o trabalho de Sulloway sobre a teoria tem sido criticado por sua metodologia e análise
estatística.
Apesar dessas preocupações, o interesse em teorias relacionadas à ordem de nascimento e
personalidade permanece. Assim, Gareth Richards e colegas procuraram adicionar à literatura da ordem
de nascimento. Para testar as previsões da hipótese “nascida para rebelar”, a equipe de pesquisa
examinou a relação entre a ordem de nascimento e as tatuagens em uma amostra de mais de 2.000
participantes do Reino Unido e da Polônia. As tatuagens foram escolhidas como variável devido à sua
associação com risco e rebeldia e sua prevalência na população em geral.
Richards e seus colegas previram que indivíduos nascidos mais tarde seriam mais propensos a ter
tatuagens. Essa relação seria devido a fatores de personalidade, como abertura, risco, busca de
sensações e necessidade de singularidade. No entanto, eles descobriram que a ordem de nascimento
não era um preditor significativo de ter tatuagens, apesar do fato de que os indivíduos tatuados tendiam
a pontuar mais alto em medidas de risco, busca de sensações e necessidade de singularidade.
Além disso, enquanto os indivíduos nascidos mais tarde pontuaram mais alto nas medidas de risco e
busca de sensações, eles realmente pontuaram mais baixo na necessidade de singularidade em
comparação com indivíduos primogênitos. Em suma, essas descobertas não suportam a hipótese
“nascida para se rebelar”, pois sugerem que a ordem de nascimento não é um preditor significativo de
comportamento rebelde ou não conformidade.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886922005487
2/2
Os autores reconhecem várias limitações ao seu estudo, incluindo que sua amostra foi composta por
estudantes universitários, que podem não ser representativos da população em geral. Além disso, o
estudo examinou apenas as tatuagens como uma variável de resultado, e outras medidas de risco e
rebeldia podem produzir resultados diferentes.
Apesar dessas limitações, este estudo contribui para o corpo da literatura sobre ordem de nascimento e
personalidade. Além disso, sugere que a hipótese “nascida para rebelar” pode não ser uma explicação
universal para as diferenças observadas entre os primogênitos e os primogênitos. Pesquisas futuras
nesta área poderiam examinar outras causas potenciais da relação entre a ordem de nascimento e
personalidade ou explorar o papel dos fatores culturais e sociais na formação dessas diferenças.
O estudo, “A ordem de nascimento, personalidade e tatuagens: Um teste empírico pré-registrado da
hipótese ‘nascido para rebelde’”, foi escrito por Gareth Richards, Miles Newman, Amy Butler, Julia
Lechler-Lombardi, Tinisha Osu, Karolina Krzych-Mikowska e Andrzej Galbarczyk.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886922005487