Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as alternativas fornecidas: A) A necessidade de hardware mais poderoso para execução dos sistemas - Isso não é uma desvantagem específica da Programação Orientada a Objetos (POO) em relação à programação estruturada, mas sim uma consideração geral de requisitos de hardware para diferentes tipos de sistemas. B) Possibilidade de utilização de classes externas para aumentar o tempo de desenvolvimento - Isso não é uma desvantagem da POO, mas sim uma prática comum e benéfica para reutilização de código e organização do desenvolvimento. C) Apenas a linguagem Java oferece suporte a POO - Isso é uma afirmação incorreta, pois muitas outras linguagens de programação suportam POO, como C++, Python, C#, entre outras. D) O aprendizado é menos complexo que de programação estruturada - Esta é uma afirmação incorreta, pois a POO pode ser mais complexa de aprender para alguns programadores devido aos conceitos de classes, objetos, herança, polimorfismo, entre outros. E) Aplicação do mesmo padrão, desde a análise até o desenvolvimento - Isso não é uma desvantagem da POO, mas sim uma prática recomendada para garantir consistência e qualidade no desenvolvimento de software. Portanto, a única alternativa que denota uma desvantagem da Programação Orientada a Objetos em relação à programação estruturada é a opção D) o aprendizado é menos complexo que de programação estruturada.
Experimente
o Premium! 🤩
Libere respostas sem pagar
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta