Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar cada afirmativa: I – Até a Conferência, a deficiência era considerada como fardo familiar e social, sob a perspectiva religiosa. Verdadeiro, a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência da ONU contribuiu para mudar essa perspectiva e promover uma visão mais inclusiva e respeitosa em relação às pessoas com deficiência. II – No caso brasileiro, todas as ações de políticas públicas para pessoas com deficiência são centradas no trabalho. Falso, as políticas públicas para pessoas com deficiência no Brasil não são exclusivamente centradas no trabalho, mas abrangem diversos aspectos como acessibilidade, inclusão social, educação, entre outros. III – A Conferência rompeu com a prática de inclusão que considerava apenas deficientes que pudessem ser reabilitados. Verdadeiro, a Conferência promoveu uma visão mais ampla de inclusão, considerando todos os tipos de deficiência e não apenas aquelas que poderiam ser reabilitadas. IV – O Estatuto da Pessoa com Deficiência visou a integração social desse público aos demais por meio da cidadania. Verdadeiro, o Estatuto da Pessoa com Deficiência no Brasil tem como objetivo promover a inclusão e a integração social das pessoas com deficiência, garantindo seus direitos e cidadania. V – O documento da ONU buscou extinguir a análise do deficiente como “outro”, comparado ao padrão social de indivíduo. Verdadeiro, a Convenção da ONU busca promover a igualdade e eliminar a discriminação, combatendo a visão de que as pessoas com deficiência são "diferentes" ou "outros". Portanto, as afirmativas corretas são I, III, IV e V. A alternativa que contém todos os itens corretos é: I, III e V.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta