Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as opções apresentadas: a) Em matéria de nulidades, atua o princípio geral de que, inexistindo prejuízo, não se proclama a nulidade do ato processual, embora produzido em desacordo com as formalidades legais (pás de nullité sans grief). - Esta afirmação está correta, pois o princípio da pas de nullité sans grief significa que, se não houver prejuízo, a nulidade do ato processual não será declarada. b) A suspeição do juiz é motivo de nulidade absoluta, ainda que a parte interessada não oponha a exceção cabível. - Esta afirmação está incorreta, pois a suspeição do juiz é motivo de nulidade relativa, e a parte interessada deve opor a exceção de suspeição. c) Diz respeito às nulidades absolutas e relativas a seguinte afirmação do CPP: “nenhuma das partes poderá argüir nulidade a que haja dado causa, ou para que tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja observância só à parte contrária interesse.” - Esta afirmação está correta, pois o Código de Processo Penal estabelece que nenhuma das partes poderá alegar nulidade que tenha causado, concorrido ou que interesse apenas à parte contrária. d) A incompetência do juízo anula todo o processo, desde o seu início. - Esta afirmação está correta, pois a incompetência absoluta do juízo acarreta a nulidade de todo o processo desde o início. Portanto, a opção correta é: a) Em matéria de nulidades, atua o princípio geral de que, inexistindo prejuízo, não se proclama a nulidade do ato processual, embora produzido em desacordo com as formalidades legais (pas de nullité sans grief).
Experimente
o Premium! 🤩
Libere respostas sem pagar
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta