Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as opções apresentadas: a) poderia ser obtido a partir da produção de provas de qualquer natureza, tendo em vista que adotado pelo Direito Processual Penal brasileiro o princípio do livre convencimento motivado; - Esta opção está incorreta, pois a presença de vestígios exige provas específicas para sua comprovação. b) dependeria de laudo pericial direto e, ainda que tivessem desaparecidos os vestígios, o exame indireto não seria suficiente; - Esta opção está incorreta, pois mesmo que os vestígios tenham desaparecido, ainda é possível a comprovação da qualificadora. c) exigiria exame de corpo de delito, que poderia ser direto ou indireto, ainda que realizado por um perito, mas a confissão não seria suficiente; - Esta opção está incorreta, pois a confissão do réu pode sim ser considerada como prova, dependendo do caso. d) dependeria de realização de exame pericial, que poderia, porém, ser suprido pela confissão do réu; - Esta opção está correta, pois a realização de exame pericial é fundamental para comprovar a qualificadora, mas a confissão do réu também pode ser considerada como prova. e) exigiria realização de exame pericial, exame esse que deveria ser realizado por dois peritos oficiais. - Esta opção está incorreta, pois não é necessário que o exame pericial seja realizado por dois peritos oficiais. Portanto, a alternativa correta é: d) dependeria de realização de exame pericial, que poderia, porém, ser suprido pela confissão do réu.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta