Tempo restante 0:56:45 Questão 1 Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). Marcar questão Texto da questão Dados os argumentos a seguir, identifique...

Para a primeira questão, vamos analisar os argumentos apresentados: I. Todo homem é mortal / Sócrates é um homem / Sócrates é mortal - Este argumento segue a estrutura de um raciocínio dedutivo, onde a conclusão é uma inferência lógica das premissas apresentadas. II. Frequentemente quando chove fica nublado. / Está chovendo. / Está nublado - Este argumento não apresenta uma relação direta de causa e efeito entre as premissas e a conclusão, sendo mais uma inferência baseada em probabilidades. Portanto, é um raciocínio indutivo. III. Se chove molha a rua. / Está chovendo. / A rua está molhada - Assim como o argumento II, este também não estabelece uma relação direta de causa e efeito entre as premissas e a conclusão, sendo um raciocínio indutivo. Portanto, a alternativa correta que identifica corretamente os raciocínios dedutivos e indutivos é: c) I – dedutivo; II – indutivo; III – indutivo. Para a segunda questão, vamos analisar as proposições: a. O triângulo ABC é retângulo ou o triângulo ABC é isósceles - Este item apresenta o conectivo "ou", indicando uma proposição composta. b. O número 25 é um quadrado perfeito - Esta é uma proposição simples, sem conectivos. c. O número 6 é par e o número 8 é o cubo do número 2 - Este item apresenta o conectivo "e", formando uma proposição composta. d. Não está chovendo - Esta é uma proposição simples, sem conectivos. Portanto, a alternativa em que não consta conectivo é: b. O número 25 é um quadrado perfeito.