Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Vamos analisar cada asserção: I- O estudo realizado pelo DNIT indica que grande parte das rodovias federais estão em boas condições de uso, e, portanto, devem ser priorizadas as manutenções nas rodovias com situação "ruim" e/ou "péssimo". II- A manutenção das rodovias em condição avaliada pelos técnicos como "ruim" ou "péssimo" é prioridade para o escoamento da produção em relação à duplicação de rodovias no país. A asserção I afirma que as rodovias em boas condições devem ter prioridade nas manutenções, enquanto a asserção II argumenta que a manutenção das rodovias em condição ruim ou péssima é mais importante para o escoamento da produção do que a duplicação de rodovias. Com base na análise, a asserção I parece ser verdadeira, pois é lógico priorizar a manutenção das rodovias em piores condições. Já a asserção II também parece ser verdadeira, pois a manutenção das rodovias em más condições é crucial para o escoamento da produção. Portanto, a alternativa que contém ambas as asserções verdadeiras e a II como uma justificativa correta da I é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta