É preciso considerar os limites subjetivos da coisa julgada, isto é: para quem a sentença se torna indiscutível. De imediato, o art. 506 do Código ...

Para responder sua pergunta, vamos analisar cada afirmativa: I. A coisa julgada atinge o assistente litisconsorcial. Verdadeiro, o assistente litisconsorcial é considerado parte no processo e, portanto, é atingido pela coisa julgada. II. A coisa julgada atinge o assistente simples. Falso, o assistente simples não é considerado parte no processo e, portanto, não é atingido pela coisa julgada. III. A coisa julgada atinge o litisdenunciado. Falso, o litisdenunciado não é parte principal no processo, sendo apenas chamado a integrar a relação processual em caso de denunciação da lide, e, portanto, não é atingido pela coisa julgada. Portanto, a única afirmativa correta é a I. Sendo assim, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: a) I.