Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as afirmações sobre a metodologia científica de Koch: (A) se após a etapa 3 o micro-organismo provocar sintomas diferentes aos observados nos doentes, conclui-se que é o causador da doença - Esta afirmação está incorreta, pois se os sintomas forem diferentes, não é possível concluir que o micro-organismo é o causador da doença. (B) na etapa 2, pretende-se garantir a separação de diferentes micro-organismos que possam causar a mesma doença - Esta afirmação está correta, pois a etapa 2 visa justamente separar os micro-organismos para identificar qual deles é o causador da doença. (C) as etapas 3 e 4 garantem que o micro-organismo isolado é o causador da doença por não ter se multiplicado nos infectados - Esta afirmação está incorreta, pois as etapas 3 e 4 não garantem isso, mas sim ajudam a confirmar a relação entre o micro-organismo e a doença. (D) a etapa 4 visa isolar os micro-organismos dos indivíduos infectados, associando-os aos encontrados na etapa 1 - Esta afirmação está correta, pois a etapa 4 busca isolar os micro-organismos para compará-los com os encontrados na etapa 1. (E) as etapas 1 e 2 garantem que, se os sintomas nos indivíduos forem iguais, o micro-organismo causador da doença é o mesmo - Esta afirmação está incorreta, pois as etapas 1 e 2 ajudam na identificação dos micro-organismos, mas não garantem que o causador da doença seja o mesmo se os sintomas forem iguais. Portanto, a alternativa correta é: (B) na etapa 2, pretende-se garantir a separação de diferentes micro-organismos que possam causar a mesma doença.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta