HABEAS CORPUS

Prévia do material em texto

HABEAS CORPUS 
 
LEGENDA: 
 - Exemplo ou Macete 
 - Importante 
 - Prazo 
 - Jurisprudência 
 - MUITO importante 
 - Enunciado 
 - Exceção 
 - VEDADO 
 - Divergência 
 
FONTE: Aulas do GranCursos Online (Profª. Mayara Tachy) e Dizer o Direito 
 
Natureza jurídica: ação autônoma de impugnação a atos que ponham em risco ou violem o 
direito de ir e vir. NÃO É RECURSO. 
● Ação autônoma CONSTITUCIONAL 
● Apesar de estar localizado no capítulo de recursos no CPP, não tem natureza recursal 
● EFEITO EXTENSIVO DO HABEAS CORPUS: Art. 580, CPP. No caso de concurso de 
agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que 
não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros. 
○ Doutrina e jurisprudência; 
● Admite-se LIMINAR - analogia ao MS 
 
Previsão Constitucional: art. 5º, LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém 
sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por 
ilegalidade ou abuso de poder; e LXXVII - são gratuitas as ações de habeas corpus e habeas 
data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania. 
 
Previsão no CPP: Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na 
iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de 
punição disciplinar. 
● Direito de IR, VIR e PERMANECER; 
 
Requisitos: Não tem formalidades; 
● Língua PORTUGUESA!!!! 
● Assinatura do impetrante; 
○ JURISPRUDÊNCIA EM TESES: 9) A ausência de assinatura do impetrante 
ou de alguém a seu rogo na inicial de habeas corpus inviabiliza o seu 
conhecimento, conforme o art. 654. § 1º, “c”, do CPP; 
 
Legitimidade ATIVA: Qualquer pessoa, inclusive MP, não sendo necessário ser impetrado por 
advogado. 
● O impetrante pode ser o próprio paciente; 
● QUALQUER pessoa pode impetrar; 
● JUÍZES e TRIBUNAIS - podem inclusive de ofício; 
● PJ pode impetrar, mas não pode ser paciente. 
● HABEAS CORPUS COLETIVO - legitimados do MI coletivo; 
○ 2018 - STF - Gestantes; 
○ 2020 - STJ - Traficantes com direito à progressão de Regime; 
 
Autoridade coatora: Pessoa que ameaça ou viola o direito de ir e vir. 
● VIA DE REGRA: pessoa jurídica de DIREITO PÚBLICO 
● Pode ser impetrada contra PARTICULAR: Diretor de hospital, por exemplo. 
 
ESPÉCIES: 
a) Preventivo ou Profilático: ameaça concreta à liberdade de locomoção. Expede-se salvo 
conduto. 
b) Repressivo ou Liberatório: constrangimento ilegal. Expede-se alvará de soltura. 
 
Art. 648. A coação considerar-se á ilegal: (EXEMPLIFICATIVO) 
I - quando não houver justa causa; (pode ser fundamento do trancamento) 
II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; 
III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; 
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; 
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; 
VI - quando o processo for manifestamente nulo; 
VII - quando extinta a punibilidade. 
 
c) Substitutivo: Ocorre quando o impetrante, ao invés de interpor o recurso cabível contra a 
decisão, opta por questioná-la ajuizando novo habeas corpus, dirigido à instância 
superior. Na prática, os advogados e Defensores Públicos preferem valer-se do HC 
substitutivo por ser este mais simples e rápido que o recurso. 
■ A jurisprudência admite a utilização do habeas corpus como substitutivo 
de recurso próprio (o chamado “habeas corpus substitutivo”)? 
1) 1ª corrente: NÃO. Posição do STJ e da 1ª Turma do STF (mas pode ser 
conhecido HC de ofício). 
2) 2ª corrente: SIM. Posição da 2ª Turma do STF. 
 
SÚMULAS e JULGADOS IMPORTANTES: 
 
SÚMULA 691, STF: Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus 
impetrado contra decisão do relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere 
a liminar. 
● A negativa de liminar NÃO autoriza impetração de HC; 
○ Ex.: Entra c/ HC liminar no STJ, relator indefere a liminar - entra c/ HC no STF 
sendo o relator do STJ a aut. coatora. 
● EXCEÇÃO: Jurisprudência em Teses, STJ: 11) Não cabe habeas corpus contra decisão 
que denega liminar, salvo em hipóteses excepcionais, quando demonstrada flagrante 
ilegalidade ou teratologia da decisão impugnada, sob pena de INDEVIDA 
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, nos termos da Súmula n. 691/STF. 
 
● Jurisprudência em Teses (STJ): 
○ 1) O STJ não admite que o remédio constitucional seja utilizado em substituição 
ao recurso próprio (apelação, agravo em execução, recurso especial), tampouco 
Comentado [1]: 15) O agravo interno não é cabível 
contra decisão que defere ou indefere pedido de liminar 
em habeas corpus. 
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=370152
http://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/08092020-STJ-da-habeas-corpus-a-mais-de-mil-presos-de-SP-que-cumprem-pena-indevidamente-em-regime-fechado.aspx
à revisão criminal, ressalvadas as situações em que, à vista da flagrante 
ilegalidade do ato apontado como coator, em prejuízo da liberdade da paciente, 
seja cogente a concessão, de ofício, da ordem de habeas corpus. 
○ 3) O trancamento da ação penal pela via do habeas corpus é medida 
excepcional, admissível apenas quando demonstrada a falta de justa causa 
(materialidade do crime e indícios de autoria), a atipicidade da conduta ou a 
extinção da punibilidade. 
○ 13) Compete aos Tribunais de Justiça ou aos Tribunais Regionais Federais o 
julgamento dos pedidos de habeas corpus quando a autoridade coatora for Turma 
Recursal dos Juizados Especiais. 
■ Juiz do JECRIM → Turma Recursal 
■ Turma Recursal → TJ ou TRF 
● No Rio de Janeiro: TRIBUNAL PLENO 
○ 15) O agravo interno não é cabível contra decisão que defere ou indefere pedido 
de liminar em habeas corpus. 
 
Concessão de TP e interesse para impetrar HC para trancamento: O HC fica prejudicado? 
 
STJ - SIM STF - NÃO 
A concessão do benefício da transação penal 
impede a impetração de habeas corpus em que se 
busca o trancamento da ação penal. 
Não impede e o TJ deverá julgar o mérito do 
habeas corpus. A realização de acordo de 
transação penal não enseja a perda de objeto de 
habeas corpus anteriormente impetrado. 
6ª Turma. HC 495.148-DF, Rel. Min. Antonio 
Saldanha Palheiro, julgado em 24/09/2019 (Info 657). 
Info 964 - 2020 
 
Impetração concomitante a outro recurso 
O habeas corpus, quando impetrado de forma concomitante com o recurso cabível contra o ato 
impugnado, será admissível apenas se: 
a) for destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou 
b) se traduzir pedido diverso do objeto do recurso próprio e que reflita mediatamente na 
liberdade do paciente. 
Nas demais hipóteses, o habeas corpus não deve ser admitido e o exame das questões idênticas 
deve ser reservado ao recurso previsto para a hipótese, ainda que a matéria discutida resvale, por 
via transversa, na liberdade individual. STJ. 3ª Seção. HC 482.549-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti 
Cruz, julgado em 11/03/2020 (Info 669). 
 
CONCOMITANTE SUBSTITUTIVO 
• Habeas corpus impetrado de forma 
concomitante com o recurso cabível: é a situação 
acima explicada, ou seja, a defesa interpõe o 
recurso previsto na legislação e, ao mesmo 
tempo, impetra habeas corpus para questionar a 
mesma decisão. 
 
• Habeas corpus substitutivo: o habeas corpus 
substitutivo ocorre quando o impetrante, ao invés 
de interpor o recurso cabível contra a decisão, 
opta por questioná-la ajuizando novo habeas 
corpus, dirigido à instância superior. Na prática, 
os advogados e Defensores Públicos preferem 
valer-se do HC substitutivo por ser este mais 
simples e rápido que o recurso. 
Aceito, mas apenas quando: 
a) for destinado à tutela direta da liberdade de 
locomoção ou 
b) se traduzir pedido diverso do objeto do 
recursopróprio e que reflita mediatamente na 
liberdade do paciente. 
Aceitação tem divergências, mas tende para NÃO 
 
HIPÓTESE CABIMENTO JULGADO/SÚMULA 
Pena de 
Multa/Pecuniária 
NÃO CABE 
SÚMULA 693, STF: Não cabe habeas corpus contra 
decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a 
processo em curso por infração penal a que a pena 
pecuniária seja a única cominada. 
● Liberdade não fica ameaçada em nenhum 
momento. 
Exclusão de Militar 
e perda de 
patente/função 
pública 
NÃO CABE 
SÚMULA 694, STF: Não cabe habeas corpus contra a 
imposição da pena de exclusão de militar ou de perda de 
patente ou de função pública. 
PPL extinta NÃO CABE 
SÚMULA 695, STF: Não cabe habeas corpus quando já 
extinta a pena privativa de liberdade. 
Visitação de preso NÃO CABE (2018) HC 148119 
Visitação de filho 
(guarda em litígio) 
NÃO CABE HC 81681 
Decisão monocrática 
de Ministro do STF 
NÃO CABE 
Posição mais atual sobre o tema! 
Não cabe pedido de habeas corpus originário para o 
Tribunal Pleno contra ato de Ministro ou outro órgão 
fracionário da Corte. STF. Plenário. HC 170263, Rel. 
Edson Fachin, julgado em 22/06/2020 (Info 985 – 
clipping)1 
Punições militares 
REGRA: NÃO 
CABE 
CF, Art. 142. § 2º Não caberá habeas corpus em relação a 
punições disciplinares militares. 
EXCEÇÃO: 
CABE 
EXCEÇÃO - STF - RE 338840 - Não há que se falar em 
violação ao art. 142, 2º, da CF, se a concessão de habeas 
corpus, impetrado contra punição disciplinar militar, 
volta-se tão-somente para os PRESSUPOSTOS DE 
 
1 Aplica-se, aqui, por analogia, o entendimento exposto no enunciado 606 da Súmula do STF. Súmula 606-
STF: Não cabe habeas corpus originário para o Tribunal Pleno de decisão de turma, ou do plenário, 
proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso. STF. Plenário. HC 162285 AgR/DF, Rel. Min. 
Alexandre de Moraes, julgado em 19/12/2019 (Info 964) 
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=358397
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=58684
SUA LEGALIDADE, excluindo a apreciação de questões 
referentes ao mérito. 
Medidas cautelares 
diversas da prisão 
CABE 
O habeas corpus pode ser empregado para impugnar 
medidas cautelares de natureza criminal diversas da 
prisão. Isso porque, se descumprida a “medida 
alternativa”, é possível o estabelecimento da custódia, 
alcançando-se o direito de ir e vir. STF. 1ª Turma. HC 
170735/RJ, Rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. 
Alexandre de Moraes, julgado em 30/6/2020 (Info 984). 
 Tratar de questões 
processuais quando a 
liberdade do 
paciente estiver 
ameaçada 
 
CABE 
Quando a liberdade de alguém estiver direta ou 
indiretamente ameaçada, cabe habeas corpus ainda que 
para solucionar questões de natureza processual. STF. 
2ª Turma. HC 163943 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson 
Fachin, red. p/ o ac. Min. Ricardo Lewandowski, julgado 
em 4/8/2020 (Info 985). 
Prisão civil por 
dívida 
REGRA - NÃO 
CABE 
Jurisprudência em Teses: 7) O habeas corpus não é a via 
adequada para o exame aprofundado de provas a fim de 
averiguar a condição econômica do devedor, a necessidade 
do credor e o eventual excesso do valor dos alimentos, 
admitindo-se nos casos de flagrante ilegalidade da prisão 
civil. 
EXCEÇÃO - 
CABE 
 
HABEAS CORPUS E “REMESSA NECESSÁRIA” 
● Recurso de ofício - CONCESSIVO APENAS; 
● Necessário ao trânsito em julgado; 
● Súmula 423, STF: Não transita em julgado a sentença por haver omitido o recurso ex 
officio, que se considera interposto ex lege. 
● Recurso contra a decisão de HC: 
○ 1a instância: RESE (denegação e concessão) 
○ 2a instância: 
■ DENEGATÓRIA - RE ou REsp ou ROC;