Prévia do material em texto
DIREITO CIVIL III 1 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa falsa: ocorre lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta; há casos em que o Código Civil vigente não exige que o distrato se faça pela mesma forma exigida para o contrato; nos contratos de execução continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, poderá o devedor pedir a resolução do contrato. o contrato de compra e venda é consensual e principal, entre outras classificações possíveis. o Código Civil vigente, no que se refere aos contratos em geral, contempla o princípio da função social do contrato; Respondido em 19/11/2020 11:32:19 Compare com a sua resposta: A resposta pode ser dada com base no estudo da Escada Ponteana. Os elementos essenciais são partes capazes; vontade livre (sem vícios); objeto lícito, possível, determinado ou determinável; e forma prescrita e não defesa em lei. Os elementos acidentais do contrato estão no plano da eficácia, caso da condição, termo e encargo. Por fim os elementos específicos do contrato são os elementos naturais, que o identificam, caso do preço na compra e venda e do aluguel na locação. Os elementos naturais podem ser também essenciais. 2 Questão Acerto: 0,0 / 0,1 (VUNESP - 2014) O Código Civil prevê a aplicação da teoria da imprevisão ao prever, em seu art. 478, que a onerosidade excessiva permite a resolução do contrato, desde que presentes os seguintes requisitos: acontecimento ordinário, imprevisível e imprevisto, onerando em 10% (dez por cento) o valor do contrato, com ou sem vantagem para a outra parte. acontecimento ordinário, imprevisto, oneroso para uma das partes e vantajoso para a outra parte. acontecimento extraordinário, imprevisível, decorrente de manifestação de vontade de uma das partes, excessivamente oneroso para a outra parte. acontecimento extraordinário, imprevisível, excessivamente oneroso para uma das partes, com extrema vantagem para a outra parte. acontecimento extraordinário, imprevisto e imprevisível para o homem médio, onerando excessivamente uma das partes. Respondido em 19/11/2020 11:32:45 Compare com a sua resposta: Constitui abuso de direito, ofendendo o princípio da boa-fé objetiva e da função social dos contratos em razão da mudança acentuada por parte da seguradora. Aplicação do artigo 421 e 422 do CC. Enunciado 543 da VI Jornada de Direito Civil. "ENUNCIADO 543 ¿ Constitui abuso do direito a modificação acentuada das condições do seguro de vida e de saúde pela seguradora quando da renovação do contrato. Artigo:765 do Código Civil " 3 Questão Acerto: 0,0 / 0,1 Qual a natureza jurídica do contrato de "Troca"? Contrato sinalagmático, gratuito e consensual. Contrato bilateral, gratuito e comutativo. Contrato sinalagmático, oneroso e comutativo. Contrato unilateral, oneroso e consensual. Contrato bilateral somente. Respondido em 19/11/2020 11:34:31 Compare com a sua resposta: 4 Questão Acerto: 0,0 / 0,1 Quando há troca ou permuta de bens entre ascendentes e descendentes, em que o valor do bem do descendente é maior do que o do ascendente: o negócio é nulo é necessário o consentimento do cônjuge há dispensa de consentimento dos demais descendentes é necessário o consentimento dos demais descendentes o contrato é inexistente Respondido em 19/11/2020 11:37:32 Compare com a sua resposta: 5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 Considere as afirmações abaixo a respeito da teoria do adimplemento substancial. I. Embora não esteja expressamente prevista na legislação, a jurisprudência, com base na doutrina, tem admitido esta teoria para evitar a rescisão do contrato. II. Foi expressamente prevista na legislação civil e sua adoção evita a resolução do contrato, quando ocorrer inadimplemento mínimo. III. Caso adotada, apesar de a obrigação contratualmente estabelecida não ter sido cumprida totalmente, se ela foi adimplida substancialmente, apenas se admitirá a resolução do contrato, mas impede a condenação em indenização por perdas e danos, se o devedor agiu de boa-fé. IV. Se adotada, não impedirá o credor de receber o que lhe é devido. V. Apesar de prevista em lei, com a vigência do Código Civil de 2002, foi abandonada, em razão da regra que impõe a observância da boa-fé. Está correto o que se afirma APENAS em: I e IV. II e III. NRA I e III. II e IV. Respondido em 19/11/2020 11:36:08 Compare com a sua resposta: O adquirente pode rejeitar a coisa ou pedir abatimento no seu preço (art. 441 e 442). Pode haver perdas e danos se houve má-fé do alienante (art. 443).