Prévia do material em texto
Processos e Procedimentos Tipo de processo: Conhecimento: tem por objetivo conhecer o direito, apurar o direito Execução: tem por objetivo satisfazer o direito • Título executivo: documento que reconhece o direito Tipos de título executivo: • Judiciais (art. 515, CPC) • Extrajudiciais (art. 784, CPC): exemplo: cheque, nota promissória, duplicata etc.; pode promover direto a ação de execução, vai instaurar um processo de execução. • Sem título executivo extrajudicial: promove uma ação de conhecimento. Exemplo: ação de reparação de danos, instaurando uma fase de conhecimento, o juiz obrigará o réu a pagar, essa sentença é um título executivo judicial em seguira será instaurado a fase de execução, cumprimento da sentença. Obs: a execução é um processo autônomo, sendo apenas uma fase posterior a sentença. Processo de conhecimento Procedimento: é uma sequência de atos processuais. Tipos de procedimentos: • Comum (art. 318 ao 508, CPC): padrão, regra geral • Especiais (539 ao 770, CPC e leis especiais): diferenciados, para cada tipo de pedido é um procedimento diferente. Exemplo: mandado de segurança Petição inicial 1. ação, demanda e petição inicial • Ação: direito de exigir do estado a jurisdição • Demanda: exercício da ação • Petição inicial: instrumento da demanda 2. requisitos da petição inicial ART. 319, CPC Fundamentais: causa de pedir - inciso III e pedido inciso IV 2.1 causa de pedir • É o porquê se pede, fundamento do pedido, motivo e a razão • A causa de pedir é composta pela fundamentação de fato e pela fundamentação de direito • Fundamentação de fato: fato constitutivo do direito do autor e fato violador do direito do autor. Exemplo: fato constitutivo: casamento; fato violador: adultério. • Fundamentação de direito: repercussão jurídica dos fatos narrados. Exemplo: direito ao divórcio • Qualificação jurídica dada ao fato: não é obrigatório Dever de consulta: • Princípio do contraditório (proibição de decisão surpresa) e princípio da cooperação • ART. 10, CPC • FPPC 282: ART. 319, III e 343 • ENFAM 6 Teoria da individuação x teoria da substanciação • Individuação: a causa de pedir exigir apenas a fundamentação de direito • Substanciação: a causa de pedir exigir a fundamentação de fato e a fundamentação de direito Obs: direito brasileiro adota a teoria da substanciação Causa de pedir próxima x causa de pedir remota Para alguns atores a causa de pedir próxima é o mesmo que fundamentação de fato e que causa de pedir remota é o mesmo que fundamentação de direito. Já para outros autores causa de pedir próxima é igual fundamentação de direito e causa de pedir remota é igual fundamentação de direito. 2.2 Pedido • O pedido fixa o mérito da causa, ou seja, aquilo que o juiz pode e deve decidir Princípio da congruência, da adstrição ou correlação • Elementos da ação: partes, causa de pedir e pedido • Elementos da sentença: relatório, fundamentação e dispositivo • Princípio da congruência: deve haver uma correlação entre o pedido do autor e o dispositivo da sentença. Quando o juiz não respeita o princípio da congruência a sentença é citra petita (é a sentença que deixa de apreciar parte do pedido), ultra petita (é a sentença que ultrapassa o pedido) ou extra petita (é a sentença que julga matéria estranha ao pedido) • ART. 492, CPC Obs: essas sentenças geram nulidade se descumprirem o princípio da congruência Obs: em todas cabem apelação e na citra petita cabe embargos de declaração Requisitos da Petição Inicial Certeza: o pedido deve ser expresso, não pode ser implícito (art. 322, CPC). Exceções: par. 1º, 322, CPC; 323, CPC; • O pedido é apenas o que foi requerido em um capítulo específico ao final da petição inicial ou pode ser extraído de uma interpretação lógico- sistemática da inicial como um todo? R: é possível extrair o pedido do corpo da petição, não apenas na parte final, no entanto, o ideal, no capítulo final colocar o pedido Determinação: o pedido deve especificar a qualidade ou a quantidade do que se deseja. Exceções: pedido genérico = pedido indeterminado; art. 324, par. 1º, inciso I, II e III, CPC. • Ações universais: são aquelas que versão sobre uma universalidade de bens (bens considerados no seu conjunto, não individualmente. Exemplo: acervo de uma biblioteca). • É possível formular pedido genérico em ação de indenização por danos morais? R: art. 292, inciso V, CPC - valor da causa é o valor do pedido e vice-versa • Valor da causa: toda petição precisa ter; em geral, o valor da causa e o valor do pedido Espécies de pedidos: • Pedido alternativo • Cumulação alternativa de pedidos • Pedidos sucessivo • Cumulação sucessiva de pedidos 1. pedido alternativo: deve ser formulado quando o devedor puder cumprir a obrigação por mais de uma forma. Exemplo: o réu decide se quer pagando x ou entregando y - art. 325, CPC. (a escolha é do réu) 2. cumulação alternativa de pedidos: consiste na formulação de mais de um pedido, para que o juiz acolha um deles, sem ordem de preferência. Exemplo: eu quero rescisão contratual ou indenização. (a escolha é do juiz) - art. 326, par. ú, CPC 3. pedido sucessivo (também conhecido como cumulação eventual de pedidos, pedido subsidiário ou cumulação subsidiária de pedidos): o autor requer ao juiz que acolha um pedido posterior na hipótese de não acolher um pedido anterior. Exemplo: eu quero A, mas se NÃO acolher A, quero B ( "A" pedido principal e "B" pedido subsidiário). - art. 326, CPC 4. cumulação sucessiva de pedidos: o autor requer ao juiz que acolha um pedido posterior na hipótese de acolher um pedido anterior. Exemplo: eu quero "A" e se acolher "A", eu quero também o "B". Cumulação de pedidos: Art. 327, par. 1º, inciso I, II e III, CPC • Conexão: mesma causa de pedir ou mesmo pedido Requisitos: • Pedidos compatíveis entre si = requisitos das cumulações próprias, o juiz pode acolher mais de um pedido. Na cumulação impropria esse requisito não se aplica, pois o juiz não vai poder acolher mais de um pedido ao mesmo tempo. Par. 3º, art. 327, CPC. • Mesmo juízo competente para todos os pedidos: O juiz tem que ser competente para todos os pedidos. exemplo: mesmo juiz para caso de paternidade e alimentos • Seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento: mesmo procedimentos para todos os casos, mas caso sejam diferentes, entra com procedimento comum. (par. 2º, 327, CPC). Alteração de Causa de Pedir ou do Pedido Art. 329, CPC • Até a citação do réu, a alteração é possível, independentemente do consentimento do réu, agora, após a citação do réu, a alteração depende do consentimento do réu. Sendo assim, após o saneamento do processo, a alteração não é possível, nem se houver o consentimento do réu. Demais requisitos da petição inicial Art. 319, CPC • Endereçamento (inciso I, art. 319, CPC) Obs: antes era escrito "EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA _____ VARA CÍVEL DA COMARCA X, ESTADO Y" após a mudança, o correto ficou "AO JUÍZO/JUIZ DA _____ VARA CÍVEL DA COMARCA X, ESTADO Y", no entanto, as duas formas estão corretas. • Qualificações das partes (inciso II, art. 319, CPC) - par. 1º, 2º e 3º do CPC • Mesmo que não tenha proveito econômico, a toda causa, deve se atribuir um valor (inciso V, art. 319, CPC) - art. 291, CPC • Algumas causas a lei estabelece a forma de calcular o valor. Exemplo: art. 292, CPC • Demais causas o autor atribuirá um valor - quando a lei não diz nada • A prova que acompanha a inicial é a prova documental (inciso VI, art. 319,CPC) • Se autor e réu demonstrarem expressamente desinteresse (inciso VII, art. 319, CPC) - art. 334, CPC 3. Controle de Admissibilidade da Petição Inicial • Atitudes que o juiz pode tomar ao receber uma petição inicial Atitudes que o juiz pode tomar: • Saneamento da inicial • Indeferimento da inicial • Improcedência liminar • Despacho liminar positivo 3.1 Saneamento da inicial • Possui um vício sanável - exemplo: falta de um documento que deveria acompanhar a inicial - art. 321, CPC - 15 dias para emendar (corrigir) ou completar (acrescentar) a inicial. • O juiz deve indicar com precisão o que deve ser corrido ou completado • Passado o prazo dos 15 dias e não corrido, o juiz pede o indeferimento da inicial 3.2 Indeferimento da petição inicial • Vicio insanável ou não sanado - exemplo: insanável: autor parte ilegítima, não tem como corrigir; não sanado: dava para corrigir, o juiz deu o prazo, mas não foi feito. • Art. 330, CPC • Ao indeferir a petição inicial, o juiz vai sentenciar, sendo uma sentença processual ou sem resolução do mérito (art. 485, CPC). • O recurso cabível ao indeferimento é a apelação. 3.3 Improcedência liminar • O juiz julgará o pedido do autor improcedente antes da citação do réu. • Irá proferir uma sentença de mérito - é um julgamento a favor do réu, sendo assim, não fere o contraditório • Art. 332, CPC • CPC de 2015 criou um sistema de precedentes judiciais vinculantes - são decisões dos tribunais que devem ser observadas por todos os juízes. Exemplos: IRDR - Incidente de resolução de demandas repetitivas; IAC - Incidente de assunção de competência; Recursos repetitivos; (técnica de formação de precedentes vinculantes) • Art. 927, CPC - formação de precedentes judiciais vinculantes • Procedente contra súmula do STF, STJ ou do TJ; Pedido contra um precedente judicial vinculante (firmado em recursos repetitivos, IRDR ou IAC); Prescrição ou decadência; • Exemplo: pedido contra entendimento do supremo em controle concentrado de constitucionalidade; impossibilidade jurídica do pedido; • Sentença de mérito, recurso de apelação 3.4 Despacho liminar positivo • Não ocorrendo qualquer das situações anteriores, o juiz ordenará a citação do réu. Audiência de Conciliação ou mediação Busca a autocomposição Se usa a conciliação, onde não há um vínculo anterior entre os conflitantes, com o objetivo de acordo e o conciliador sugere soluções. Já na mediação, é usada quando há uma relação anterior entre os conflitantes, sendo seu objetivo a retomada da comunicação, o mediador cria o ambiente, estimula a retomada da comunicação. Audiência - art. 334, CPC Autor - na petição inicial Réu - por petição protocolada até dez dias antes da audiência • Basta que um não demonstre desinteresse, a audiência ocorre (par. 6º) • Não há audiência quando não admitir autocomposição (par. 4º) • Se ambas as partes manifestarem, expressamente desinteresse, não tem audiência Outras hipóteses de não realização da audiência: • Convenção prévia - negócio jurídico processual anterior ao processo - pacto de exclusão contratual da audiência - cláusula opt-out (art. 190, CPC) • Realização prévia de sessão extrajudicial de mediação ou de conciliação (enunciado 29 da I jornada de prevenção e solução extrajudicial de litígios do CJF) • A audiência pode ser feita por meios eletrônicos (par. 7º) • O não comparecimento gera uma multa (par. 8º) • Partes acompanhadas (par. 9º) • Preposto (par. 10) • CJF 121 - Não cabe aplicar multa a quem, comparecendo à audiência do art. 334 do CPC, apenas manifesta desinteresse na realização de acordo, salvo se a sessão foi designada unicamente por requerimento seu e não houver justificativa para a alteração de posição. • Se uma das partes não queria participar da audiência e foi apenas para não receber a multa e o juiz a multa por não querer fazer o acordo NÃO PODE. Respostas do Réu 1. Prazo O prazo da resposta do réu é de 15 dias (art. 335, CPC) • (inciso I) Data da audiência de conciliação ou de mediação. Começa a contar no primeiro dia útil seguinte a audiência (art. 224, CPC). Exemplo: audiência na quinta o dia seguinte será na sexta. • (inciso II) Quando o autor e o réu manifesta o desinteresse na audiência ela não será realizada, o autor tem a petição inicial para isso e o réu tem até 10 dias antes da audiência para protocolar uma petição, nesse caso, a contagem começa a partir do dia seguinte que o réu protocolou a audiência. Exemplo: protocolou na terça, será realizada na quarta. • (inciso III) Se não foi marcada a audiência e citou o réu pra contestar e vai contar de acordo com o tipo de citação (art. 231, CPC). • Obs: escrito "DATA DA JUNTADA..." é sempre primeiro dia útil seguinte. 1.1. Prazo dobrado • Fazenda publica • Ministério Público • Defensoria pública e assemelhados (escritórios de prática jurídica das faculdades de direito e entidades que prestam assistência jurídica gratuita em convenio com a defensoria pública) • Litisconsortes com advogados diferentes, pertencentes a escritórios diferentes, se os autos forem físicos 2. Formas de respostas • Contestação: defesa do réu • Reconvenção: ação do réu contra o autor Obs: a reconvenção é apresentada dentro da contestação 2.1 Contestação É a forma de defesa do réu. • Princípio da Eventualidade e alegações posteriores • Princípio da eventualidade: toda matéria de defesa deve ser apresentada na contestação (art. 336, CPC). • Exceções: alegações posteriores - matérias que podem ser alegadas após a contestação (art. 342, CPC). • Direito ou fato superveniente: aconteceu após a contestação (inciso I, 342, CPC). Exemplo: réu pagou a dívida após a contestação. • Matérias que podem ser conhecidas de ofício (inciso II, 342, CPC). Exemplo: ilegitimidade para a causa ou incompetência absoluta. • Quando a lei autorizar (inciso III, 342, CPC). Exemplo: decadência. • Defesas Defesa processual • Consiste na alegação de qualquer das matérias do art. 337, CPC. - Preliminares Obs: a maioria pode ser conhecida de ofício, exceto incompetência relativa e convenção de arbitragem, cabendo o réu a alegação. (art. 334, par. 5º, CPC). Defesa de mérito • Contém questões de fato e questões de direito. • Questões de fato: impugnação dos fatos narrados pelo autor ou apresentação de um fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Obs: Cada fato deve ser impugnado individualmente (ônus da impugnação especificada dos fatos), sendo assim, cada fato não impugnado significa que é verdadeiro, não se admite contestação por negativa geral (exemplo: todos os fatos citados pelo autor, são falsos - não admito. Exemplo: especificar fato a..., fato b..., fato c... - Admitido) - art. 341, CPC. • Apresentação de fato imped. Mod. ou ext. do direito do autor: o réu pode levar um fato em juízo para extinguir o direito do autor. Exemplo: levar um comprovante de pagamento para alegar pagamento parcial. • Questões de direito: impugnação do direito afirmado pelo autor ou alegação inconstitucionalidade ou ilegalidade. Exemplo: um humorista conta uma piada sobre alguém e a pessoa se sente ofendida e entrar com uma ação de danos morais e ele irá contestar, não negando o fato, mas sim o direito a indenização por danos morais (impugnação). Exemplo: a pessoa prove uma ação com base na lei de impressa, e o réu alega inconstitucionalidade pois, a lei de impressa não é mais válida (inconstitucionalidade). Exemplo: prova uma ação com base em um contrato, o réu alega que o contrato fere a lei (ilegalidade).Revelia • Falta de contestação na forma e tempo devidos. Efeitos da revelia: • Material: confissão ficta ou presunção de veracidade - presumisse verdadeiros todos os fatos narrados pelo autor. Os FATOS se presumem verdadeiros, não que o autor tem direito. A presunção é relativa, admitindo prova em contrário (arts. 349 e 370, CPC). Obs: A confissão ficta não ocorrerá nas hipóteses dos arts. 341 e 345, CPC. • Julgamento antecipado do pedido ou do mérito (art. 355, inciso II, CPC) • Todos os prazos correm contra o revel a partir da publicação no diário oficial (art. 346, CPC)