Teoria Geral do Processo

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201608753488)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
		
	
	Existe uma lide dependente de resolução
	
	O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
	
	É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
	 
	Não existe mais uma lide
	
	Existe uma pretensão resistida
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608688045)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	João Otávio, 27 anos, dentista, foi demandado numa determinada demanda decorrente de litígio oriundo de abalroamento entre seu veículo e de outro rapaz, Luiz Augusto, de 32 anos. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si convenção arbitral para pagamento dos danos. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem face à convenção existente, o juiz imediatamente prolata sentença extinguindo o processo sem julgamento de mérito. Agiu corretamente o magistrado no caso proposto?
		
	 
	Não, o magistrado deveria ter aberto oportunidade para a parte contrária se manifestar acerca da matéria.
	
	Não, é dever da parte apresentar em sua defesa aquilo que julgue pertinente processualmente, independentemente de intimação e o réu não fez isso.
	
	Sim, o magistrado é conhecedor do Direito, podendo agir de ofício quando entender necessário.
	 
	Sim, é da competência do juiz extinguir o processo no estado em que se encontra, mediante sentença.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608890979)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Diante das necessidades humanas e dos interesses que precisam ser resguardados, é inevitável o aparecimento de conflitos. "A pacificação é o escopo máximo da jurisdição. Se o que importa é pacificar, torna-se irrelevante que a pacificação venha por obra do Estado ou por outros meios". (CINTRA, Antonio Carlos de Araujo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido. Teoria Geral do Processo, 1993, p. 29). Diante dessa situação, foram criados mecanismos alternativos de pacificação social, sendo correto afirmar:
		
	
	A mediação é uma forma de abordar o conflito com a colaboração de um terceiro imparcial que auxilia as partes a interagir e apresentando propostas de acordo.
	
	Não cabe ao Juiz tentar realizar a mediação ou a conciliação no curso do processo, já que a jurisdição é indelegável.
	
	A decisão do juízo arbitral será submetida ao crivo do juiz para produzir efeitos
	
	A mediação e a conciliação são métodos de solução de conflitos, sendo a primeira realizada somente antes do processo e a conciliação apenas no curso do processo
	 
	Embora o conciliador deva manter a imparcialidade, nada impede que ele, na busca pelo acordo, apresente propostas e os riscos da manutenção do conflito.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608753496)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	A jurisdição contenciosa caracteriza-se pela:
		
	
	Presença de interessados e de um procedimento
	
	Término de um conflito
	 
	Presença de um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida - lide
	
	Ausência de substitutividade
	
	Homologação da vontade dos interessados
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608892065)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	(FUNCAB/CRF/RO/2015/ADVOGADO) - O Supremo Tribunal Federal: ..
		
	
	d) é composto por brasileiros natos ou naturalizados de notável saber jurídico e reputação ilibada
	
	e) é competente para julgar os recursos especial e extraordinário, bem como a ação declaratória de constitucionalidade de lei federal.
	
	a) é composto por dez ministros e indica três de seus ministros para compor o Tribunal Superior Eleitoral.
	 
	c) é competente para julgar pedido de extradição que venha a ser feito por Estado estrangeiro
	 
	b) é competente, desde o início da vigência da Constituição de 1988, para editar súmulas vinculantes.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201608853274)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	A e B firmaram contrato com C respondendo solidariamente pelo cumprimento da obrigação. Após três meses da data prevista para o pagamento C procura A e B com o objetivo de obter a satisfação da obrigação, sem , no entanto, lograr êxito. Indignado C decide mover ação judicial em face de B pois que possuidor de vasto patrimônio. Citado para oferta de defesa este passa a arguir que a ação deveria ser extinta por ausência de condições da ação pois foi movida somente em face de um dos devedores.No que tange ao argumento utilizado na defesa de B podemos afirmar que :
		
	 
	B) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, ordinária exclusiva;
	
	E) nenhuma das respostas acima.
	
	D) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, extraordinária e exclusiva;
	 
	C) não procede o argumento pois o caso em tela trata de legitimidade passiva, ordinária, concorrente
	
	A) não procede o argumento pois ¿B¿ estaria exercendo legitimidade passiva extraordinária defendendo direito de ambos os sujeitos passivos;
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201608227177)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	É CORRETO afirmar que são pressupostos processuais de existência:
		
	
	a capacidade de estar em juízo e a capacidade postulatória;
	 
	jurisdição, partes e demanda;
	
	demanda e legitimidade de partes.
	
	somente a jurisdição e a presença de partes;
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201608917551)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Maria Antonia ajuizou ação de despejo para uso próprio em face de Lorena perante o Juizado Especial Cível competente. A ação possui o valor da causa de R$ 28.000,00. Nesse caso, segundo a Lei no 9.099/1995, o Juizado Especial Cível é:
		
	 
	competente para apreciar tal demanda, mas Maria Antonia deverá obrigatoriamente estar assistida por advogado.
	
	incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa extrapolar o limite permitido na referida lei.
	
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	
	competente para apreciar essa demanda, sendo a assistência do advogado facultativa para Maria Antonia.
	
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201608930091)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Assinale a alternativa que corresponde à modalidade de tutela de urgência que apresenta natureza instrumental, voltando-se para um processo de conhecimento ou para um processo de execução, não possuindo cunho satisfativo:
		
	
	Tutela coletiva.
	
	Tutela de evidência.
	 
	Tutela cautelar.
	
	Tutela satisfativa.
	
	Tutela antecipatória.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201608163241)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	No rito da Lei 9099/95 é correto afirmar:
		
	
	vigora, de forma ampla, o princípio da ampla defesa;
	
	a defesa do réu é obrigatoriamente feita por escrito;
	 
	a parte deverá comparecer acompanhada obrigatoriamente de advogado constituído.
	 
	adotam-se os princípios da oralidade, celeridade, economia, informalidade e da simplicidade dos atos processuais;