Ruído de Fundo na Leitura

Prévia do material em texto

1/3
Uma coisa estranha acontece quando você lê em torno do
ruído de fundo
 ((a)
?/Getty Images)
O ruído de fundo – como a conversa em uma cafeteria ou o drone do tráfego de passagem – pode
diminuir nossa velocidade de leitura, mas de acordo com um estudo de leitores russos, isso não afeta a
forma como nosso cérebro compreende o texto escrito.
O estudo analisou os efeitos do ruído auditivo e das distrações visuais, como erros de digitação ou má
formatação. Curiosamente, os pesquisadores da Escola Superior de Economia da Universidade
Nacional de Pesquisa, na Rússia, descobriram que lidar com uma baguro de palavras aumentava a
velocidade de leitura, possivelmente porque achamos o processo mais irritante e queremos terminar a
leitura rapidamente.
Por exemplo, se você está se perguntando se você deve estar ouvindo podcasts ou música enquanto
trabalha, o estudo tem alguns pontos interessantes a fazer. Em particular, examinou como podemos
mudar nosso estilo de leitura para compensar o ruído auditivo ou visual.
“No geral, estudos anteriores relataram um efeito prejudicial do ruído auditivo e visual na fluência e
compreensão da leitura, embora seus resultados variassem”, escrevem a pesquisadora de linguística
Nina Zdorova e colegas.
Até agora, nenhum dos estudos que exploram a influência do ruído o avaliou no âmbito das teorias de
processamento de linguagem.
Uma das teorias de processamento de linguagem examinadas foi o modelo de canal ruidoso, que
postula que nosso cérebro lida com o ruído, observando o significado das palavras individuais mais e em
frases inteiras menos. Em seguida, usamos um pouco de adivinhação inteligente para inferir o
significado geral e as relações entre as palavras.
https://www.sciencealert.com/how-does-caffeine-wake-you-up
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0277429
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1216438110
2/3
A segunda teoria é o modelo bom o suficiente; é quando nossos cérebros não estão analisando cada
detalhe de um texto, mas apenas pegando palavras suficientes para uma compreensão “boa o
suficiente”. Ao se concentrar menos na sintaxe precisa, nossos cérebros preservam alguns recursos
cognitivos para lidar com o ruído.
Para ver como a leitura foi afetada pelo ruído em relação a esses modelos, os pesquisadores realizaram
dois experimentos: um sobre ruído auditivo (71 participantes) e um sobre ruído visual (70 participantes).
Dispositivos de rastreamento ocular foram usados para estudar a fluência da leitura, com testes de
acompanhamento utilizados para julgar a compreensão.
Crucialmente, algumas das sentenças-alvo dadas aos voluntários foram ajustadas para serem mais
semanticamente implausíveis: é aí que a gramática ou pontuação confusa e confusa significa que você
precisa de duas ou três tomadas para realmente entender o que uma frase significa.
Quando se tratava do teste de ruído auditivo, a conversa de fundo de podcasts sobrepostos fez com que
as pessoas passassem mais tempo olhando para a seção-chave das frases antes de completar sua
leitura. Esse tempo extra pode compensar o ruído, o que significa que a compreensão da frase não é
afetada.
No teste de ruído visual – criado colocando outras palavras e frases curtas ao lado das frases a serem
lidas – a compreensão permaneceu a mesma enquanto a velocidade de leitura aumentava. Isso é um
pouco intrigante, considerando estudos anteriores, mas os pesquisadores acham que as pessoas só
queriam terminar a tarefa rapidamente, com o ruído visual sendo uma distração desconfortável.
“Em ambos os experimentos, observamos que o tempo de leitura total mais longo foi associado a um
aumento de precisão para sentenças implausíveis”, escrevem os pesquisadores.
“Isso é previsto pelo modelo de processamento bom o suficiente e indica que o processamento bom o
suficiente, semanticamente baseado é mais rápido do que o processamento algorítmico baseado em
sintaticamente”.
Há muita coisa acontecendo neste estudo, mas no geral é uma vitória maior para a teoria do
processamento de linguagem boa o suficiente – e uma indicação de que o ruído auditivo e visual não
nos faz confiar mais ou menos nesse método de compreensão particular enquanto estamos lendo.
Quanto à forma como o ruído de fundo afeta a leitura, este estudo coincide com os anteriores: na
maioria das vezes, não são observadas diferenças na compreensão, embora alguns tipos de ruído
(como a música que geralmente não ouvimos) possam distrair neste contexto.
Com tantas variáveis a serem medidas em termos do que está sendo lido e qual é o ruído que
acompanha, mais estudos são necessários para aprender mais – especialmente sobre a leitura em
diferentes idiomas, já que a sintaxe varia. No entanto, as distrações potenciais podem não interromper
sua leitura tanto quanto você pensa.
“Não pudemos confirmar as previsões de que o ruído aumenta a dependência da semântica”, escrevem
os pesquisadores. “Isso não invalida o canal barulhento e os modelos de processamento bons o
suficiente, e exige mais pesquisas sobre esse tópico”.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010028503000057
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03601270701835858
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0277429
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0305735610387777
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0277429
3/3
A pesquisa foi publicada na PLOS ONE.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0277429