Diferença entre Escrita Acadêmica e Explicativa

Prévia do material em texto

1/3
Academic VS explicativo de ciência: qual é a diferença?
Os leitores on-line muitas vezes se deparam com uma variedade de estilos de escrita científica. Muitas
vezes, existem grandes diferenças entre o conteúdo e o estilo da escrita de ciência acadêmica e a
escrita científica popular. Então, como eles diferem? E para que são usados?
O propósito da escrita acadêmica
A escrita de ciência acadêmica é usada para promover o conhecimento da comunidade científica. Este
tipo de escrita usa jargão especializado e muitos dados e detalhes. A qualidade dos dados e o contexto
e as referências fornecidas pelo autor demonstram credibilidade ao leitor. A linguagem utilizada destina-
se a um público especializado com conhecimento prévio no campo, mas também deve ser econômico,
específico e claro. O leitor deve sair do artigo capaz de realizar mais pesquisas e chegar a suas próprias
conclusões com base nos resultados do estudo.
A escrita acadêmica deve ser inteiramente factual, poupada e imparcial. Não há necessidade de um
trabalho de ciências acadêmicas para construir uma narrativa que apele as emoções de seu público;
está lá para apresentar informações a um público informado.
Este é o objetivo de um público com conhecimento especializado. Não é adequado para autores
interessados em envolver um público mais amplo. É aí que entra o conteúdo científico explicativo.
Escrito sobre ciência acadêmica da Comissão
https://calendly.com/sabine-louet/sciencepod?back=1&month=2024-05
2/3
O propósito da escrita científica explicativo
A escrita científica mais explicativo procura educar, entreter e envolver um público leigo. Existem muitos
blogs científicos explicativos na internet, oferecendo uma maneira de entender a ciência de ponta. Como
esses blogs não estão sujeitos à revisão de especialistas no campo, alguns podem espalhar
informações imprecisas.
As peças científicas explicativas muitas vezes citam especialistas em tópicos quentes, e bons escritores
fornecerão referências robustas e links para materiais de origem primária confiáveis, como estudos
originais e publicações de organizações científicas respeitadas para reco-las.
Existem algumas maneiras de encontrar peças científicas explicativas confiáveis, uma das quais é
pesquisar em bancos de dados de notícias. Sites de notícias gerais confiáveis geralmente terão
conteúdo científico especializado, autoritário e confiável. O propósito e o formato de qualquer escrita
dependem do público-alvo, e o público para ciência acadêmica e redação científica explicativa é muito
diferente.
Escrito científico explicativo da Comissão
Uma questão de estilo: escrita científica popular VS acadêmica
A principal diferença entre os dois tipos de escrita é o registro: jargão científico versus linguagem
simples. Mas o estilo também é uma diferença importante.
A escrita de ciência acadêmica pode ser mais longa e mais densamente povoada com dados,
oferecendo um alto nível de detalhes e informações de fundo extensas. Combinando novos dados com
seu próprio conhecimento contextual, um público especialista pode ver todo o quadro. A escrita de
ciência acadêmica pode ser uma leitura seca, mas destina-se a informar, não entreter.
Em contraste, os artigos científicos populares usam um estilo simples e visam a máxima legibilidade. O
autor pode dividir o conteúdo em seções digestíveis com títulos úteis, incorporar elementos multimídia e
selecionar cuidadosamente o nível correto de detalhes, equilibrando a precisão com clareza.
Peças de ciência popular usam um gancho no parágrafo principal para desenhar no leitor. Enquanto
isso, a conclusão deve recompensar o leitor. Essa abordagem pode ser desafiadora se – como acontece
frequentemente no mundo da pesquisa – não há respostas definitivas para compartilhar. A informação é
o foco da peça, e deve ser fielmente retratada, mas a escrita deve ser envolvente para cativar o público-
alvo.
Pontos-chave para tirar
Tanto a escrita científica acadêmica quanto a popular procuram persuadir o público, embora ambos
usem técnicas diferentes. Não importa o público, a escrita deve ser clara, baseada em evidências e
cativante, a fim de manter a atenção do leitor, ganhar a confiança e obrigá-lo a aprender mais.
O público define a maneira como a informação é escrita e apresentada, e um estudo lido por
pesquisadores profissionais pode muito bem atravessar em conteúdo de propriedade acessível para o
https://sciencepod.net/how-to-create-the-perfect-science-explainer-blog-post/
https://writingcenter.unc.edu/tips-and-tools/sciences/
https://calendly.com/sabine-louet/sciencepod?back=1&month=2024-05
https://static1.squarespace.com/static/58d01deed482e982a9e679b5/t/5afdf1c62b6a28cca8c1faed/1526591942925/Popular+Science+Writing.pdf
https://sciencepod.net/medical-story-formats/
3/3
público em geral. Ao considerar uma peça de ciência escrita on-line, é uma boa ideia aprender um pouco
sobre o site, o autor e quaisquer afiliações para avaliar sua confiabilidade.
Os criadores especializados do SciencePOD fornecem conteúdo atraente e cativante, desde a escrita de
ciência acadêmica até blogs, podcasts e infográficos para divulgação.
Reserve uma consulta gratuita e comece a fornecer conteúdo conciso e criativo
Inscreva-se para a nossa newsletter e comece a fornecer
conteúdo criativo e conciso
https://sciencepod.net/publishers/
https://calendly.com/sabine-louet/sciencepod?back=1&month=2024-05