Prévia do material em texto
1. Os sistemas integrados de produção são utilizados pelos homens há muito tempo, desde os primórdios da agricultura. Atualmente, eles se tornaram uma importante estratégia para a busca de uma agricultura sustentável, uma vez que, se bem conduzidos, esses sistemas aumentam a produção, com um uso mais racional dos recursos naturais disponíveis. Sobre os sistemas integrados de exploração agrícola, analise as assertivas a seguir: I — O SPD é um manejo essencial para uma agricultura menos agressiva aos recursos naturais; contudo, em sistemas integrados de produção, esse manejo é desaconselhado. II — Uma das características do sistema iLPF é a sinergia entre os elementos que compõem o sistema, o que proporciona melhor balanço energético ao sistema produtivo. III — Para a adequada implantação de um sistema de integração de produção, é necessário que seja realizado um completo diagnóstico da unidade produtiva, compreendendo aspectos técnicos e de infraestrutura e recursos disponíveis. Assinale a alternativa correta: A. Estão corretas apenas as assertivas I e III. O manejo SPD é essencial para os processos de recuperação de pastagens degradadas e de recuperação dos solos. Assim, trata-se de um manejo que precisa estar presente e ser muito bem conduzido em sistemas integrados de produção e que vai auxiliar na busca do equilíbrio do balanço energético desses sistemas, que também tem origem na sinergia entre os diferentes elementos que o compõem. Contudo, para que a sinergia entre os elementos do sistema ocorra e os objetivos dele sejam alcançados, é essencial que ocorra, antes de sua implantação, um completo e correto diagnóstico da unidade produtiva, compreendendo os seus aspectos técnicos e de infraestrutura e os recursos disponíveis. B. Estão corretas apenas as assertivas I e II. O manejo SPD é essencial para os processos de recuperação de pastagens degradadas e de recuperação dos solos. Assim, trata-se de um manejo que precisa estar presente e ser muito bem conduzido em sistemas integrados de produção e que vai auxiliar na busca do equilíbrio do balanço energético desses sistemas, que também tem origem na sinergia entre os diferentes elementos que o compõem. Contudo, para que a sinergia entre os elementos do sistema ocorra e os objetivos dele sejam alcançados, é essencial que ocorra, antes de sua implantação, um completo e correto diagnóstico da unidade produtiva, compreendendo os seus aspectos técnicos e de infraestrutura e os recursos disponíveis. C. Estão corretas apenas as assertivas II e III. O manejo SPD é essencial para os processos de recuperação de pastagens degradadas e de recuperação dos solos. Assim, trata-se de um manejo que precisa estar presente e ser muito bem conduzido em sistemas integrados de produção e que vai auxiliar na busca do equilíbrio do balanço energético desses sistemas, que também tem origem na sinergia entre os diferentes elementos que o compõem. Contudo, para que a sinergia entre os elementos do sistema ocorra e os objetivos dele sejam alcançados, é essencial que ocorra, antes de sua implantação, um completo e correto diagnóstico da unidade produtiva, compreendendo os seus aspectos técnicos e de infraestrutura e os recursos disponíveis. D. Está correta apenas a assertiva I. O manejo SPD é essencial para os processos de recuperação de pastagens degradadas e de recuperação dos solos. Assim, trata-se de um manejo que precisa estar presente e ser muito bem conduzido em sistemas integrados de produção e que vai auxiliar na busca do equilíbrio do balanço energético desses sistemas, que também tem origem na sinergia entre os diferentes elementos que o compõem. Contudo, para que a sinergia entre os elementos do sistema ocorra e os objetivos dele sejam alcançados, é essencial que ocorra, antes de sua implantação, um completo e correto diagnóstico da unidade produtiva, compreendendo os seus aspectos técnicos e de infraestrutura e os recursos disponíveis. E. Está correta apenas a assertiva II. O manejo SPD é essencial para os processos de recuperação de pastagens degradadas e de recuperação dos solos. Assim, trata-se de um manejo que precisa estar presente e ser muito bem conduzido em sistemas integrados de produção e que vai auxiliar na busca do equilíbrio do balanço energético desses sistemas, que também tem origem na sinergia entre os diferentes elementos que o compõem. Contudo, para que a sinergia entre os elementos do sistema ocorra e os objetivos dele sejam alcançados, é essencial que ocorra, antes de sua implantação, um completo e correto diagnóstico da unidade produtiva, compreendendo os seus aspectos técnicos e de infraestrutura e os recursos disponíveis. 2. O histórico dos sistemas integrados de produção mostra como eles foram utilizados pelo homem ao longo do tempo. O plano ABC, lançado no Brasil, evidencia a importância desses sistemas para a realização de uma agricultura com menores impactos ambientais e menos degradação dos recursos ambientais disponíveis. Sobre esse histórico, assinale a alternativa correta: A. Os sistemas integrados de produção são reflexo do resultado de pesquisas agropecuárias recentes. Foi a partir do lançamento do plano ABC que esses sistemas passaram a ser aplicados no Brasil. Embora a evidência dos sistemas integrados de produção seja recente, eles já são utilizados há muito tempo, datando, na Europa, da Idade Média e, no Brasil, do início do século XX. Embora haja indícios de que os indígenas já utilizassem algo que se aproxima desses sistemas, eram experiências que não tinham nenhum cunho científico de organização ou sistematização nem relações com o mercado. Apesar de serem já bastante antigos, no período da Revolução Verde, houve uma redução no uso desses sistemas na agropecuária brasileira, em detrimento dos sistemas voltados à especialização da produção. As experiências com esses sistemas integrados de produção e a busca por alternativas de produção agropecuária sustentável, em função de efeitos perversos ambientais identificados no mundo todo, deram origem, no Brasil, ao plano ABC, que incentiva o iLPF como uma das estratégias para o desenvolvimento de uma agricultura sustentável. B. No período da modernização da agricultura, a chamada Revolução Verde, os sistemas de produção integrada se expandiram pelo território brasileiro, abrangendo os diversos biomas presentes. Embora a evidência dos sistemas integrados de produção seja recente, eles já são utilizados há muito tempo, datando, na Europa, da Idade Média e, no Brasil, do início do século XX. Embora haja indícios de que os indígenas já utilizassem algo que se aproxima desses sistemas, eram experiências que não tinham nenhum cunho científico de organização ou sistematização nem relações com o mercado. Apesar de serem já bastante antigos, no período da Revolução Verde, houve uma redução no uso desses sistemas na agropecuária brasileira, em detrimento dos sistemas voltados à especialização da produção. As experiências com esses sistemas integrados de produção e a busca por alternativas de produção agropecuária sustentável, em função de efeitos perversos ambientais identificados no mundo todo, deram origem, no Brasil, ao plano ABC, que incentiva o iLPF como uma das estratégias para o desenvolvimento de uma agricultura sustentável. C. Em países europeus, os sistemas integrados de produção foram introduzidos a partir das experiências evidenciadas no Brasil, já no início do século XX, com animais pastejando a resteva de áreas de arroz irrigado. Embora a evidência dos sistemas integrados de produção seja recente, eles já são utilizados há muito tempo, datando, na Europa, da Idade Média e, no Brasil, do início do século XX. Embora haja indícios de que os indígenas já utilizassem algo que se aproxima desses sistemas, eram experiências que não tinham nenhum cunho científico de organização ou sistematização nem relações com omercado. Apesar de serem já bastante antigos, no período da Revolução Verde, houve uma redução no uso desses sistemas na agropecuária brasileira, em detrimento dos sistemas voltados à especialização da produção. As experiências com esses sistemas integrados de produção e a busca por alternativas de produção agropecuária sustentável, em função de efeitos perversos ambientais identificados no mundo todo, deram origem, no Brasil, ao plano ABC, que incentiva o iLPF como uma das estratégias para o desenvolvimento de uma agricultura sustentável. D. Embora com recente evidência, os sistemas de produção integrada já são usados há muito tempo. Eles datam da Idade Média na Europa e, no Brasil, já eram utilizados no início do século XX, com animais pastejando a resteva de áreas de arroz irrigado. Embora a evidência dos sistemas integrados de produção seja recente, eles já são utilizados há muito tempo, datando, na Europa, da Idade Média e, no Brasil, do início do século XX. Embora haja indícios de que os indígenas já utilizassem algo que se aproxima desses sistemas, eram experiências que não tinham nenhum cunho científico de organização ou sistematização nem relações com o mercado. Apesar de serem já bastante antigos, no período da Revolução Verde, houve uma redução no uso desses sistemas na agropecuária brasileira, em detrimento dos sistemas voltados à especialização da produção. As experiências com esses sistemas integrados de produção e a busca por alternativas de produção agropecuária sustentável, em função de efeitos perversos ambientais identificados no mundo todo, deram origem, no Brasil, ao plano ABC, que incentiva o iLPF como uma das estratégias para o desenvolvimento de uma agricultura sustentável. E. Os sistemas de produção integrada foram intensamente utilizados no Brasil pelos indígenas, com a implantação de áreas sistematizadas de árvores para madeira e lavouras de grãos. Embora a evidência dos sistemas integrados de produção seja recente, eles já são utilizados há muito tempo, datando, na Europa, da Idade Média e, no Brasil, do início do século XX. Embora haja indícios de que os indígenas já utilizassem algo que se aproxima desses sistemas, eram experiências que não tinham nenhum cunho científico de organização ou sistematização nem relações com o mercado. Apesar de serem já bastante antigos, no período da Revolução Verde, houve uma redução no uso desses sistemas na agropecuária brasileira, em detrimento dos sistemas voltados à especialização da produção. As experiências com esses sistemas integrados de produção e a busca por alternativas de produção agropecuária sustentável, em função de efeitos perversos ambientais identificados no mundo todo, deram origem, no Brasil, ao plano ABC, que incentiva o iLPF como uma das estratégias para o desenvolvimento de uma agricultura sustentável. 3. Os sistemas de produção do tipo iLPF se configuram como uma estratégia interessante para a recuperação de áreas de pastagens degradadas e para a redução de gases do efeito estufa. Contudo, autores também apontam alguns aspectos negativos sobre esse sistema. Analise as assertivas a seguir: I — O pisoteio animal provoca compactação da área de sistema integrado de produção e, aliado à retirada da vegetação pelo pastejo, reduz a capacidade de infiltração de água no sistema. Contudo, esse aspecto pode ser superado e, embora inspire cuidados, não é fator limitante ao sistema. PORQUE II — A compactação de solos pelo pisoteio animal ocorre na camada superficial e pode ser revertida com manejos adequados, como uma rotação de culturas bem planejada em termos de diversidade de raízes e de produção de massa verde. Assinale a alternativa que indica a correta relação entre as assertivas: A. As duas assertivas são verdadeiras, e a II justifica a I. Embora o pisoteio animal provoque certa compactação nas áreas de sistemas integrados de produção, e isso possa ser visto como um efeito negativo do sistema, ele pode ser revertido. Isso porque essa compactação ocorre, de acordo com pesquisas, nas camadas superficiais, e o emprego de técnicas como a adequada rotação de culturas pode reverter esse processo de compactação. B. As duas assertivas são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Embora o pisoteio animal provoque certa compactação nas áreas de sistemas integrados de produção, e isso possa ser visto como um efeito negativo do sistema, ele pode ser revertido. Isso porque essa compactação ocorre, de acordo com pesquisas, nas camadas superficiais, e o emprego de técnicas como a adequada rotação de culturas pode reverter esse processo de compactação. C. Somente a assertiva I é verdadeira. Embora o pisoteio animal provoque certa compactação nas áreas de sistemas integrados de produção, e isso possa ser visto como um efeito negativo do sistema, ele pode ser revertido. Isso porque essa compactação ocorre, de acordo com pesquisas, nas camadas superficiais, e o emprego de técnicas como a adequada rotação de culturas pode reverter esse processo de compactação. D.Somente a assertiva II é verdadeira. Embora o pisoteio animal provoque certa compactação nas áreas de sistemas integrados de produção, e isso possa ser visto como um efeito negativo do sistema, ele pode ser revertido. Isso porque essa compactação ocorre, de acordo com pesquisas, nas camadas superficiais, e o emprego de técnicas como a adequada rotação de culturas pode reverter esse processo de compactação. E.Nenhuma das assertivas é verdadeira. Embora o pisoteio animal provoque certa compactação nas áreas de sistemas integrados de produção, e isso possa ser visto como um efeito negativo do sistema, ele pode ser revertido. Isso porque essa compactação ocorre, de acordo com pesquisas, nas camadas superficiais, e o emprego de técnicas como a adequada rotação de culturas pode reverter esse processo de compactação. 4. Em sistemas iLPF, os benefícios para as atividades agrícolas e para as atividades pecuárias são inúmeros e de grande importância. Acerca dos benefícios desse sistema de produção, analise as assertivas a seguir e julgue-as como verdadeiras (V) ou falsas (F): ( ) O conforto térmico para o elemento animal de um sistema integrado de produção é uma das vantagens que permite que o animal não gaste energia com a sua mantença, garantindo energia para a expressão do seu potencial produtivo. ( ) A redução da incidência de doenças em sistemas integrados de produção é evidenciada na interrupção do ciclo de várias doenças por meio da rotação de culturas, impedindo que ocorram perdas de produção. ( ) A condução de um bom SPD em sistemas integrados é essencial ao adequado desenvolvimento do sistema, e esse manejo proporciona o aumento de resíduos orgânicos que vão, por sua vez, proporcionar melhorias nas condições químicas e até físicas do solo. ( ) Muitos são os benefícios proporcionados pelos sistemas integrados de produção, contudo, eles não trazem resultados positivos quanto aos períodos de estiagem, para os quais o sistema não tem capacidade de armazenamento de água. Assinale a alternativa que indica a ordem correta: A. F — V — V — V. Entre os diversos benefícios do iLPF, o do conforto térmico, que se reflete em bem-estar animal e, consequentemente, maior produção, uma vez que a energia não gasta para a mantença é orientada para a produção, é evidente. Outro benefício importante do sistema é o rompimento do ciclo de pragas e doenças, o que reduz a presença delas nos sistemas, reduzindo perdas de produção e colaborando para o equilíbrio de balanço energético do sistema. Aliados ao SPD, esses benefícios tornam o ambiente mais equilibrado, melhorando as condições químicas dos solos, uma vez que o SPD acumula importantes resíduos de vegetais no sistema, e as condições físicas, pelo aumento da atividade microbiana. Além disso, a manutenção de palhada no solo é capaz de aumentar a capacidade de infiltração de água no solo, proporcionando às plantas condiçõesde superação de períodos curtos de estiagem. B. V — F — V — F. Entre os diversos benefícios do iLPF, o do conforto térmico, que se reflete em bem-estar animal e, consequentemente, maior produção, uma vez que a energia não gasta para a mantença é orientada para a produção, é evidente. Outro benefício importante do sistema é o rompimento do ciclo de pragas e doenças, o que reduz a presença delas nos sistemas, reduzindo perdas de produção e colaborando para o equilíbrio de balanço energético do sistema. Aliados ao SPD, esses benefícios tornam o ambiente mais equilibrado, melhorando as condições químicas dos solos, uma vez que o SPD acumula importantes resíduos de vegetais no sistema, e as condições físicas, pelo aumento da atividade microbiana. Além disso, a manutenção de palhada no solo é capaz de aumentar a capacidade de infiltração de água no solo, proporcionando às plantas condições de superação de períodos curtos de estiagem. C. F — V — F — V. Entre os diversos benefícios do iLPF, o do conforto térmico, que se reflete em bem-estar animal e, consequentemente, maior produção, uma vez que a energia não gasta para a mantença é orientada para a produção, é evidente. Outro benefício importante do sistema é o rompimento do ciclo de pragas e doenças, o que reduz a presença delas nos sistemas, reduzindo perdas de produção e colaborando para o equilíbrio de balanço energético do sistema. Aliados ao SPD, esses benefícios tornam o ambiente mais equilibrado, melhorando as condições químicas dos solos, uma vez que o SPD acumula importantes resíduos de vegetais no sistema, e as condições físicas, pelo aumento da atividade microbiana. Além disso, a manutenção de palhada no solo é capaz de aumentar a capacidade de infiltração de água no solo, proporcionando às plantas condições de superação de períodos curtos de estiagem. D. V — F — F — V. Entre os diversos benefícios do iLPF, o do conforto térmico, que se reflete em bem-estar animal e, consequentemente, maior produção, uma vez que a energia não gasta para a mantença é orientada para a produção, é evidente. Outro benefício importante do sistema é o rompimento do ciclo de pragas e doenças, o que reduz a presença delas nos sistemas, reduzindo perdas de produção e colaborando para o equilíbrio de balanço energético do sistema. Aliados ao SPD, esses benefícios tornam o ambiente mais equilibrado, melhorando as condições químicas dos solos, uma vez que o SPD acumula importantes resíduos de vegetais no sistema, e as condições físicas, pelo aumento da atividade microbiana. Além disso, a manutenção de palhada no solo é capaz de aumentar a capacidade de infiltração de água no solo, proporcionando às plantas condições de superação de períodos curtos de estiagem. E. V — V — V — F. Entre os diversos benefícios do iLPF, o do conforto térmico, que se reflete em bem-estar animal e, consequentemente, maior produção, uma vez que a energia não gasta para a mantença é orientada para a produção, é evidente. Outro benefício importante do sistema é o rompimento do ciclo de pragas e doenças, o que reduz a presença delas nos sistemas, reduzindo perdas de produção e colaborando para o equilíbrio de balanço energético do sistema. Aliados ao SPD, esses benefícios tornam o ambiente mais equilibrado, melhorando as condições químicas dos solos, uma vez que o SPD acumula importantes resíduos de vegetais no sistema, e as condições físicas, pelo aumento da atividade microbiana. Além disso, a manutenção de palhada no solo é capaz de aumentar a capacidade de infiltração de água no solo, proporcionando às plantas condições de superação de períodos curtos de estiagem. 5. O potencial dos sistemas integrados de produção nos diferentes biomas presentes no Brasil tem sido estudado. São diferentes formas de sistemas e de manejo que podem ser adotadas para diversas situações. Sobre esse contexto, assinale a alternativa correta: A. Os sistemas integrados de produção não conseguem atender à demanda para os diferentes biomas existentes no Brasil, tendo limitações severas quanto à sua implantação em parte desses biomas. O bioma Mata Atlântica abrange diferentes regiões brasileiras. Na região Sul, existem experiências de rotação de culturas de grãos, cultivadas no verão, e de pastagens, cultivadas no inverno, que podem ser consideradas as mais antigas formas de iLP. No entanto, os sistemas integrados de produção têm grande potencialidade em todos os biomas que estão presentes no território brasileiro. No bioma Pantanal, por exemplo, em que a produção pecuária tem grande importância na economia da região, esses sistemas se mostram importantes na recuperação de pastagens degradadas e na manutenção dos recursos ambientais disponíveis. Já no bioma Caatinga, onde a severidade do clima se reflete em fortes e recorrentes secas, os sistemas integrados de produção são uma estratégia fundamental para a garantia de produção a partir da melhoria das condições microclimáticas proporcionadas pelos sistemas. No bioma Amazônia, há experiências positivas e exitosas com diferentes arranjos de sistemas integrados de produção, como iLP, iPF e iLPF. B. O bioma Mata Atlântica, na região Sul do Brasil, tem experiências de rotação de culturas de grãos, cultivadas no verão, e de pastagens, cultivadas no inverno, que podem ser consideradas as mais antigas de iLP. O bioma Mata Atlântica abrange diferentes regiões brasileiras. Na região Sul, existem experiências de rotação de culturas de grãos, cultivadas no verão, e de pastagens, cultivadas no inverno, que podem ser consideradas as mais antigas formas de iLP. No entanto, os sistemas integrados de produção têm grande potencialidade em todos os biomas que estão presentes no território brasileiro. No bioma Pantanal, por exemplo, em que a produção pecuária tem grande importância na economia da região, esses sistemas se mostram importantes na recuperação de pastagens degradadas e na manutenção dos recursos ambientais disponíveis. Já no bioma Caatinga, onde a severidade do clima se reflete em fortes e recorrentes secas, os sistemas integrados de produção são uma estratégia fundamental para a garantia de produção a partir da melhoria das condições microclimáticas proporcionadas pelos sistemas. No bioma Amazônia, há experiências positivas e exitosas com diferentes arranjos de sistemas integrados de produção, como iLP, iPF e iLPF. C. O bioma Pantanal, por não ter importante atividade pecuária na região, não se configura em um sistema adequado para a implementação de sistemas integrados de produção que tenham o elemento florestal. O bioma Mata Atlântica abrange diferentes regiões brasileiras. Na região Sul, existem experiências de rotação de culturas de grãos, cultivadas no verão, e de pastagens, cultivadas no inverno, que podem ser consideradas as mais antigas formas de iLP. No entanto, os sistemas integrados de produção têm grande potencialidade em todos os biomas que estão presentes no território brasileiro. No bioma Pantanal, por exemplo, em que a produção pecuária tem grande importância na economia da região, esses sistemas se mostram importantes na recuperação de pastagens degradadas e na manutenção dos recursos ambientais disponíveis. Já no bioma Caatinga, onde a severidade do clima se reflete em fortes e recorrentes secas, os sistemas integrados de produção são uma estratégia fundamental para a garantia de produção a partir da melhoria das condições microclimáticas proporcionadas pelos sistemas. No bioma Amazônia, há experiências positivas e exitosas com diferentes arranjos de sistemas integrados de produção, como iLP, iPF e iLPF. D. Considerando as peculiaridades climáticas negativas que se encontram no bioma Caatinga pelas intensas secas que ocorrem, os sistemas integrados de produção não são aconselhados. O bioma Mata Atlântica abrange diferentes regiões brasileiras. Na região Sul, existem experiências de rotação de culturas de grãos, cultivadas no verão, ede pastagens, cultivadas no inverno, que podem ser consideradas as mais antigas formas de iLP. No entanto, os sistemas integrados de produção têm grande potencialidade em todos os biomas que estão presentes no território brasileiro. No bioma Pantanal, por exemplo, em que a produção pecuária tem grande importância na economia da região, esses sistemas se mostram importantes na recuperação de pastagens degradadas e na manutenção dos recursos ambientais disponíveis. Já no bioma Caatinga, onde a severidade do clima se reflete em fortes e recorrentes secas, os sistemas integrados de produção são uma estratégia fundamental para a garantia de produção a partir da melhoria das condições microclimáticas proporcionadas pelos sistemas. No bioma Amazônia, há experiências positivas e exitosas com diferentes arranjos de sistemas integrados de produção, como iLP, iPF e iLPF. E. No caso do bioma Amazônia, em que a diversidade florestal é grande, o sistema de integração lavoura-pecuária-floresta é o único que pode se adaptar com o alcance de bons resultados produtivos e ambientais. O bioma Mata Atlântica abrange diferentes regiões brasileiras. Na região Sul, existem experiências de rotação de culturas de grãos, cultivadas no verão, e de pastagens, cultivadas no inverno, que podem ser consideradas as mais antigas formas de iLP. No entanto, os sistemas integrados de produção têm grande potencialidade em todos os biomas que estão presentes no território brasileiro. No bioma Pantanal, por exemplo, em que a produção pecuária tem grande importância na economia da região, esses sistemas se mostram importantes na recuperação de pastagens degradadas e na manutenção dos recursos ambientais disponíveis. Já no bioma Caatinga, onde a severidade do clima se reflete em fortes e recorrentes secas, os sistemas integrados de produção são uma estratégia fundamental para a garantia de produção a partir da melhoria das condições microclimáticas proporcionadas pelos sistemas. No bioma Amazônia, há experiências positivas e exitosas com diferentes arranjos de sistemas integrados de produção, como iLP, iPF e iLPF.