Prova Legislação Empresarial Aplicada

Prévia do material em texto

A falência está prevista na Lei 11.101/05, nela o empresário devedor é afastado de suas atividades empresariais para 
que um administrador judicial exerça a função de gerir e os bens de acordo com o que determina a Lei. 
É conceituada falência como: 
Sua resposta 
É uma execução coletiva de credores, que devido ao não pagamento do devedor empresário requerem uma venda 
forçada de todos os seus bens para pagamento conforme a lei determina. 
 
Correta. É uma ação de execução forçada para que se receba o que é devido. 
 
O plano de recuperação é, inicialmente, livre, dentre as possibilidades legais, para propor a melhor maneira pela qual 
deverá ocorrer o pagamento das dívidas. Após apresentado o plano de recuperação, o juiz determinará a comunicação 
aos credores. Caso eventual credor verifique que não foi incluído no plano ou que apresente alguma divergência, 
deverá promover a chamada habilitação de crédito no prazo de 15 dias a contar da publicação do edital, 
encaminhando sua manifestação para o administrador judicial nomeado. 
BRAGA, Luiz Felipe Nobre. Legislação Empresarial Aplicada. Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A., 
2019. 
 
 
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: 
 
I – Apresentado o plano de recuperação, caso o credor não concorde, deverá apresentar a chamada objeção, no prazo 
de 30 dias. 
 
 
PORQUE 
 
II – O plano de recuperação deverá apresentar um laudo de natureza econômico-financeiro que dê suporte às 
pretensões elaboradas para a satisfação das dívidas e restabelecimento da empresa. 
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. 
Sua resposta 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
 
 A resposta Correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
A asserção I é uma proposição verdadeira, pois apresentado o plano de recuperação, caso o credor não concorde, 
deverá apresentar a chamada objeção, no prazo de 30 dias. 
A asserção II é uma proposição verdadeira mas não é uma justificativa da I, pois o plano de recuperação deverá 
apresentar um laudo de natureza econômico-financeiro que dê suporte às pretensões elaboradas para a satisfação das 
dívidas e restabelecimento da empresa. 
 
Em relação a classificação dos títulos de crédito, dentre as diversas modalidades exploradas por diversos autores, é 
possível analisá-los quanto ao modelo, quanto as hipóteses de emissão, quanto a estrutura, quanto a circulação. 
BRAGA, Luiz Felipe Nobre. Legislação Empresarial Aplicada. Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A., 
2019. 
 
Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: 
 
I – Quanto à estrutura, o título pode ser: ordem de pagamento e promessa de pagamento. 
II – Quanto às hipóteses de emissão, o título pode ser causal, não casual e limitado. 
III – Quanto ao modelo, o título pode ser vinculado ou livre. 
IV – Quanto a estrutura, poderá ser: ao portador, nominativo, que pode ser à ordem ou não à ordem. 
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em: 
Sua resposta 
I, II e III, apenas. 
 
A resposta Correta é: I, II e III. 
I – Correta, pois quanto à estrutura, o título pode ser: ordem de pagamento e promessa de pagamento. 
II – Correta, pois quanto às hipóteses de emissão, o título pode ser causal, não casual e limitado. 
III – Correta, pois quanto ao modelo, o título pode ser vinculado ou livre. 
IV – Incorreta, pois quanto à circulação poderá ser: ao portador, nominativo, que pode ser à ordem ou não à ordem. 
 
Nos termos do art. 105 da Lei nº 11.101/2005: “O devedor em crise econômico-financeira que julgue não atender aos 
requisitos para pleitear sua recuperação judicial deverá requerer ao juízo sua falência, expondo as razões da 
impossibilidade de prosseguimento da atividade empresarial […]” (BRASIL, 2005,). 
A partir da interpretação da Lei 11.101/2005 e conteúdo estudado sobre falências e recuperação de empresas, assinale 
V para verdadeiro e F para falso, seguindo as seguintes assertivas: 
I - O devedor não pode requerer a falência, devendo aguardar seus credores e a respectiva assembleia. 
II - O cônjuge sobrevivente, qualquer herdeiro do devedor ou inventariante podem requerer a falência. 
III - O pedido de falência é feito judicialmente e também pode resultar da manifestação por parte dos sócios ou 
acionistas da empresa. 
IV - O devedor pode requerer a falência na forma da lei. 
Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa correta. 
Sua resposta 
II, III e IV, apenas. 
 
Deve-se compreender e analisar os dispositivos da Lei 11.101/2005 acerca de quem pode requerer a falência da 
empresa. I - O devedor não pode requerer a falência, devendo aguardar seus credores e a respectiva assembleia. A 
assertiva I é FALSA pois o devedor tem legitimidade para requerer a falência. II - O cônjuge sobrevivente, qualquer 
herdeiro do devedor ou inventariante podem requerer a falência. A assertiva II, segue o artigo 97 da Lei 
11.101/2005. III - O pedido de falência é feito judicialmente e também pode resultar da manifestação por parte dos 
sócios ou acionistas da empresa. A assertiva II, segue o artigo 97 da Lei 11.101/2005. IV - O devedor pode requerer 
a falência na forma da lei. A assertiva II, segue o artigo 97 da Lei 11.101/2005. 
 
Adentrando um pouco no campo do Empresário Individual, é importante destacar que os requisitos para tanto estão 
elencados no art. 972 do CC/02. Assim, o Empresário Individual é a pessoa física que organiza uma atividade 
empresarial. Basta que essa pessoa física esteja em pleno gozo da sua capacidade civil e não tenha nenhum 
impedimento legal. BRAGA, Luiz Felipe Nobre. Legislação Empresarial Aplicada. Editora e Distribuidora 
Educacional S.A. Londrina: 2019. 
Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: 
I – Em nenhuma hipótese a pessoa incapaz poderá dar continuidade a atividade empresaria, sendo proibido por lei, 
bem como o menor de 18 anos. 
II – Uma pessoa considerada como incapaz um menor de 16 anos, por exemplo não poderá se inscrever, inicialmente, 
como empresário. 
III – A pessoa eventualmente incapaz poderá continuar a atividade empresária quando a incapacidade for 
superveniente. 
IV – A pessoa eventualmente incapaz poderá continuar a atividade empresária recebida como herança, e se menor de 
idade, ter representante legal. 
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em: 
Sua resposta 
II, III e IV, apenas. 
 
A resposta Correta é: II, III e IV. I – Incorreta, pois vale lembrar que, ocasionalmente, uma pessoa considerada 
como incapaz (um menor de 16 anos, por exemplo) não poderá se inscrever, inicialmente, como empresário. Apesar 
disto, uma pessoa eventualmente incapaz (seja qual for a causa da incapacidade) poderá continuar a atividade 
empresária nas hipóteses do art. 974 do CC/02, isto é, quando a incapacidade for superveniente (ex.: começa como 
um empresário e é capaz, mas acontece uma incapacidade posterior ao registro, como um acidente que acomete a 
pessoa com um estado de impossibilidade de praticar por si só atos da vida civil) ou quando se dá o recebimento da 
empresa por herança, hipóteses estas que, havendo pessoa menor de idade (que é uma das causas de incapacidade) ou 
algum tipo de deficiência que impossibilite a pessoa de praticar atos da vida civil (que seria outra possibilidade), a 
empresa será conduzida pelo seu representante legal. II – Correta, pois uma pessoa considerada como incapaz um 
menor de 16 anos, por exemplo não poderá se inscrever, inicialmente, como empresário. III – Correta, pois a pessoa 
eventualmente incapaz poderá continuar a atividade empresária quando a incapacidade for superveniente. IV – 
Correta, pois a pessoa eventualmente incapaz poderá continuar a atividade empresária recebida como herança, e se 
menor de idade, ter representante legal.