estudo de caso bioetica

Prévia do material em texto

ATIVIDADE DE ESTUDO DE CASO -
E AGORA, O QUE DEVO FAZER?
Com relação à situação descrita, responda: para garantir a ética e transparência da
Relação profissional – paciente, deve-se dar diretamente ao paciente toda e qualquer
Notícia? 
Você agiria de modo diferente nessa relação médico-paciente? Elabore sua
Resposta, correlacionando com os princípios bioéticos da beneficência e da não
Maleficência, mencionados acima.
A oncologia é um lugar de constantes problemas envolvendo questões éticas,
vivenciadas a partir de situações já vistas como parte da rotina profissional, como
falta de consentimento informado do paciente antes de procedimentos diagnósticos
e também terapêuticos.
O médico oncologista determina e informa ao paciente o objetivo de
remissão da doença, que é basicamente o tratamento voltado a fazer a doença
regredir ao máximo possível, a fim de evitar os sintomas e efeitos.
A não maleficência é definida por não causar intencionalmente dano a
ninguém. Já a beneficência procede naturalmente do princípio da inocência, que se
refere à ação a ser tomada. Envolve dois fatores: não ferir os outros, ou melhor
ainda, fazer o bem ativamente para os outros. 
O profissional agiu de maneira incorreta e de forma não ética, uma vez que
provocou danos psicológicos profundos na paciente, ao informar de maneira brusca
e insensível o diagnóstico, não utilizando dos princípios da não maleficência, e de
certa forma, excluiu qualquer meio de solução ou amenização da doença, quando
deveria ter mostrado empatia, e apresentado um meio paliativo, de modo que
possibilitasse uma melhor qualidade de vida no convívio com o problema em relação
a condição clínica do paciente.